Zlatka60

Jel z.k.ured uopće dobio na provedbu pravomoćno rješenje o nasljeđivanju.

Što se tiče drugog upita,recite jel pod plombom mislite na upisanu zabilježbu spora.

Da uvidom u spis pravomoćno rješenje o nasljeđivanju je tamo.

Čak je i porezna koja ga je dobila također htjela meni ponovo naplatiti

porez koji je moja majka platila za nekretnine nasljeđene od pokojne tete

i koji su bili u vlasništvu moje majke nakon provedene ostavinske rasprave

nakon tete, međutim porezna je za te čestice ponovo htjela meni ''opaliti''

porez je z.k. sud u Novom Zagrebu ne radi ili ne želi raditi svoj posao kako spada.

Što se drugog upita tiče nema spora, sud je njima dosudio to oduzimanje još za vrijeme

socijalizma, moja majka se žalila na presudu ali je žalba odbijena još 1988. Sad su oni (otimači) samo pokrenuli upis prava vlasništva nad tim otetim dijelom, napravili su geodetski elaborat i podnjeli zahtjev za upis i od z.k. suda su dobili rješenje o pravu upisa nad tim djelom, a meni je sud stavio plombu na upis prava vlasništva nad tom česticom od koje su oteli nekoliko desetaka kvadrata i još dvije koje su u istom z.k. ulošku.

Nema spora ja sam čak i zid napravio na kraju te svoje čestice kako gamadi ne bi ponovo palo na pamet da se šire.

Poštovani,

nakon smrti pokojne majke i dobivenog rješanja iza ostavinske

rasprave zemljišno knjiški sud u Novom Zagrebu mi ne upisuje

ili ne želi upisati odnosno riješiti vlasništvo nad česticama kojih

je moja pokojna majka bila vlasnik 1/1. Pisao sam više požurnica

kao i pritužbu na rad suda međutim od njih ni na to nema odgovora.

Ove godine će biti 3 godine od završetka ostavinske rasprave, odnosno

već sada je prošlo od iste 2,5 godine.

Što da sljedeće poduzmem?

Nadalje za vrijeme socijalističke Hrvatske je mojoj majci susjed posredstvom

suda oduzeo dio površine jedne čestice (nekoliko desetaka kvadratnih metara)

sud je presudio u njegovu korist jer je na njegovoj čestici izgradnja nogostupa

mu oduzela te kvadrate. On je 2010. za taj dio koji je oduzeo dobio pravo

upisa vlasništva (rješenje), a meni je sud u Novom Zagrebu stavio plombu tako da se ja sad ne mogu upisati nad tom česticom (i još tri koje su na istom vlasničkom listu

u istom ZK ulošku). Sud se i tu oglušuje na moje zahtjeve. Što da radim?

LP

Ivan

taj naziv se spominje u zakonu NN 92/96, 39/99, 42/99, 92/99, 43/00, 131/00, 27/01, 34/01, 65/01, 118/01, 80/02, 81/02

žalosno je što izgleda da su iste strukture preživjele ''demokratske promjene''

nikakvoj ideologiji ovdje nije nikad bilo mjesta samo hajdučija i otimačina, kroz svo vrijeme povijesti samo se koriste trenutni društveno politički ''trendovi'' za upražnjavanje istih htjenja

međutim živim u nadi da približavanjem RH EU-u

možda može doći do nekih pomaka na bolje...ili sam u krivu?

pozdrav

Poštovani,

molim Vas pravni savjet u vezi pitanja povratka imovine oduzete za

vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine:

A) Geneza slučaja

Godine 1962. oduzeto nam je poljoprivredno zemljište veličine 4 jutra

i isto je dodjeljeno na korištenje povrtlarskom kombinatu ''Žitnjak''.

Navedeno zemljište nam je bilo oduzeto postupkom arondacije.

B) Stvaranjem nove hrvatske države (Republike Hrvatske) i donošenjem

zakona o povratu oduzete imovine za vrijeme jugoslavenske komunističke

vladavine 1996. godine smo pokrenuli postupak da nam se to zemljište

vrati. Sva dokumentacija s naše strane bila je potpuna i uredno predana

''Uredu za imovinsko pravne poslove u Zagrebu''. Pravni postupak o

vraćanju naše imovine traje već 14 (četrnaest godina) u tome periodu

bilo nam je naloženo da izradimo dokumente (geodetske elaborate):

1.) Geodetski elaborat o određivanju površina katastarskih čestica

(oduzetih 1962. god.)

2.) Geodetski elaborat o određivanju površina katastarskih čestica

i naknadno ''izmišljenog'' puta od strane ''Ureda za imovinsko pravne

poslove u Zagrebu'', spomenuti put ne vodi nigdje osim što presjeca

naše čestice i iniciranjem ucrtavanja istog samo je produžilo tijek

sudske rasprave.

S izrađenim elaboratima bili su suglasni:

- Općinsko državno odvjetništvo, građansko upravni odjel

- Sektor za zastupanje grada i pravne poslove

- Gradski ured za poljoprivrenu i šumarstvo

D) Na zadnjem ročištu održanom 30.04.2009. voditeljica postupka od

strane upravnog tijela odugovlači postupak, tražeći od nadležnih

državnih tijela??? da daju podatke o granicama građevinskog područja

sukladno prostornom planu grada Zagreba na dan 23.07.1991. god., iako u

cijelom postupku je poznato da je navedeno zemljište poljoprivredno

koje kao takvo tražimo u povrat.

s poštovanjem