Jump to content

Messiah1-vk

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je Messiah1-vk objavio

  1. fakincina je napisao:

    Messiah1-vk je napisao:

    bovu je napisao:

    ako dug nije plaćan od 97.g. nastupila je zastara potraživanja

    zašto na prijedlog o ovrhi niste uputili žalbu (u roku od 8 dana )uz obrazloženje da je nastupila zastara potraživanja za dug .

    na zastaru potraživanja sud nepazi po službenoj dužnosti.

    zbog neizjavljivanja žalbe plaćaš dug koji je zastario.

     

    Žalili se jesmo , ali su nam na Opčinskom sudu u Vinkovcima rekli da nemamo pravo da tražimo zastaru na neplačeni dug , jer po nekom novom zakonu nema više zastare . Već su napomenuli da se to mora platit pa onda pokrenut privatnu tužbu .

     

     

    Tu je nastupila relativna i čak apsolutna zastara. Relativna zastara je ako se nije u roku 3 godine pokrenula ovrha tj. od dospječa zadnje rate kredita. Kako je bovu napisao trebali ste a kažete da jeste napisati prigovor u kojem navodite da je nasutpila zastara ili relativna ili apsolutna ovisno o tome kada je ovrha pokrenuta. Nije istina da nema zastare za potraživanje dugova. Obratite se nadležnom sudu sa novim prigovorom. Jedino ako u svom prigovoru niste naveli da je nastupila zastara onda je to druga stvar.

     

    Ne nismo spominjali zastaru , a ovo što ste napisali to nismo znali . Znači ako u roku 3 god. nije pokrenuta ovrha od zadnje uplate za kredit imamo pravo da tražimo zastaru.

  2. bovu je napisao:

    ako dug nije plaćan od 97.g. nastupila je zastara potraživanja

    zašto na prijedlog o ovrhi niste uputili žalbu (u roku od 8 dana )uz obrazloženje da je nastupila zastara potraživanja za dug .

    na zastaru potraživanja sud nepazi po službenoj dužnosti.

    zbog neizjavljivanja žalbe plaćaš dug koji je zastario.

     

    Žalili se jesmo , ali su nam na Opčinskom sudu u Vinkovcima rekli da nemamo pravo da tražimo zastaru na neplačeni dug , jer po nekom novom zakonu nema više zastare . Već su napomenuli da se to mora platit pa onda pokrenut privatnu tužbu .

  3. fakincina je napisao:

     

    Malo ste nejasno postavili pitanje. Znači li to da su vam 2 puta poslali ovrhu za isti predmet?

     

    Ne , nisu mi poslali 2 puta . Ispričavam se ako je nejasno , ali imam već jednu ovrhu ( obiteljski dug ) koju plaćam već 2-3 godine i ostajemi još toliko da plaćam . A nedavno mi je stiglo sa suda da ide ovrha u vezi jednog kredita koji se nije plaćao od 97´ godine sa zateznim kamatama . Pa me zanima to da li se može po zakonu ukinuta ta ovrha koju već plaćam ( kako su mi rekli da se ona briše- 1-va ovrha ) da bi se počela da isplaćuje ova druga u vezi kredita

  4. Zanima me , da li se može ukinuti jedna ovrha koja je poptpisana sa strane javnog bilježnika(obiteljski dug) i poslana u mirovinski , da bi se isplačivala druga . Naime radi se o tome , da mi je došlo sa suda da se mora isplatiti kredit koji je podignut još 97´god. ( ja kao jamac + 4 jamca ) . Kada sam zvao u mirovinski u Vukovara neka gospođa mi je rekla da se ta ovrha koju već plaćam 2-3 godine ukida , da bi se počela isplačivati ova nova .

     

    Hvala

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija