tina11

Živim u zgradi sa 9 stanova, imamo zajednička prava na korištenje veš kuhinje koja je uz moju kuhinju (moj stan je na 2 etaže) i ja bi sad proširila kuhinju jer se veš kuhinja ne koristi 50 godina od kada je zgrada napravljena! Imam suglasnost od svih, osim jednog gospodina koji se uporno ne želi izjasnit (ne odgovara na pozive, poruke ) ! Zanima me dali ja mogu pravnim putem tražit da se on izjasni po tom pitanju i koja su uopće moja prava??? Unaprijed hvala

Poricanje odgovornosti znači moguće nove probleme jer se time čini medvjeđa usluga osiguravatelju koji će odbiti isplatiti oštećenom, čime se vaš prijatelj izlaže privatnoj tužbi. Poricanje odgovornosti može znatno povećati trošak postupka, a može rezultirati i oslobađajućom presudom.

 

Priznavanje odgovornosti i pisanje prigovora u smislu "jesam kriv sam, dajte mi manju kaznu" i predavanje priloga koji dokazuju da tih 1.800 kuna ugrožavaju životnu egzistenciju okrivljenika može rezultirati kaznom od nekih 800-1000 kuna i na rate. O prilozima za prigovor pročitajte brojne stare postove da se ne ponavljam.

 

Dakle, sve ovisi da li je vaš prijatelj borac za pravicu, kockar u duši ili ipak želi zatvoriti taj slučaj i nastaviti normalno dalje.

Odlučili smo pobijati obavezni prekršajni nalog u cjelosti,te napisali:

"Protiv ovog prekršajnog naloga podnosim prigovor. Prigovaram u cjelosti. Ne osjećam se krivim, smatram da nisam ugrozio sigurnost u prometu, jer sam ocjenio da je brzina kojom sam se kretao i razmak između mog automobila i tramvaja prikladan, sukladno čl. 109 Zakona o sigurnosti prometa na cestama NN br. 67/08, 48/10.

Također izražavam žaljenje zbog nezgode, te Vas molim da me oslobodite novčane kazne, ili je ublažite jer će ona meni i supruzi ugroziti egzistenciju, budući da je ona na bolovanju zbog komplikacija u trudnoći (prilažem kopiju trudničke knjižice), a moja plaća je terećena kreditom (prilažem ugovor o kreditu).

Molim Vas da razmotrite ovaj ugovor u cjelosti."

Moje pitanje je u slučaju da im se kazna samo smanji da li oštećenik može dići privatnu tužbu???

Zanima me što napisati u prigovoru na prekršajni postupak koji je protiv mog prijatelja pokrenuo MUP.

Naime on je automobilom skrenuo ispred tramvaja na obilježeni parking,

te "nije obraćao pažnju na Zet i ugrozio sigurnost u prometu",

na snimci je sve zabilježeno, ali također se vidi da nije uletio direktno ispred tramvaja ,već postoji razmak.

Radi se o tome da je dječak u tramvaju pao i razbio usnicu kada je vozač zakočio.

Sada on se možda nije ni držao,a razmak je bio dovoljno velik da vozač nije trebao tako naglo zakočiti ,a i posupak je pokrenut 3 tjedna nakon te nezgode, pa ih zanima dali mogu ublažiti novčanu kaznu od 1800 kn koja im je stigla i kako točno da sastave taj prigovor?? Unaprijed zahvaljujem!

da ali danas su rekli da se treba platiti,što da mi sad radimo?

Prije tjedan dana doma smo dobili opomenu pred tužbu radi dvije neplaćene kazne za parking u iznosu 540 kn zajedno.(250 jedna i 250 druga+troškovi opomene)

Prvi prekršaj sam napravila ja 3.10.2007 u Sesvetama ispred San Antonija gdje se prije nije plaćao parking, kada sam išla kod ginekologice za vrijeme trudnuće.Tu kaznu nismo platili. Da li je moguće da ona uđe u zastaru i ima li smisla pisati žalbu sada nakon toliko vremena,pa da tako dobijemo na vremenu,dali bi to odgodilo sudsku odluku?

Drugi prekršaj 28.02.2009 na parkiralištu iznad Maksimira-Prilesje: muž,ja i dijete smo išli šetati i jednostavno zaboravili poslati poruku,poslali smo ju nakon pola sata makar smo pretpostavili da je kazna već tamo. I bila je.

Do 19.09.2009 moramo podmiriti navedeni dug kako bismo izbjegli troškove sudskog postupka, ako ne platimo kaznu(nemamo je od kud platiti-samo muž radi,meni sad mora platiti godinu faxa,kredit za auto,a tu je i dijete od godinu i pol..) koliki su ti troškovi suda i kakve su šanse da se izvučemo? Da li je sud tolerantniji prema onima s težim financijskim i socijalnim pložajem? I što da kažemo na sudu, da li da dođemo zajedno ako sam ja parkirala u 1. slučaju? Unaprijed hvala