bubmar

Upravo sad, Borbena7 je napisao:

Možete pokušati i telefonski zatražiti informaciju, tako da ne čekate poziv koji može doći bilo kad.

mogu pokušati u ponedeljak, inače po nekoj logici poziv bi trebao doći brzo jer je prema egrađanin

piše da je sazvana rasrpava za drugi mjesec 2021.

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Do Povrv spisa dolazi po prigovoru, a da bi prigovor bio valjan mora biti doneseno rješenje o ovrsi na koje je pravovremeno uložen taj prigovor. To ne bi bio taj stari dug kojega spominjete, ako u odnosu na njega postoji pravomoćna sudska odluka, jer se ne može dva puta suditi o istoj stvari. 

ok. hvala na objašnjenju. zvao sam HT, i oni vele nemate nikakvih dugova...

ništa moram čekati dok poštom ne dođe poziv, pa ću znati više tada.

hvala na pomoći

Prije 46 minuta, Borbena7 je napisao:

A što je utvrđeno pravomoćnom presudom?

da nisam dužan za sporan dug.

a s obzirom da tada (2010.g) nisam koristio HT usluge, nisam mogao znati da 

HT cijeli niz ovih godina nisu mene maknuli kao dužnika iz svojeg sustava.

da bi prije cca godinu dana počeo koristiti njihove usluge, i onda kada sam instalirao moj telekom

aplikaciju tamo vidim da sam i dalje dužnik... onda sam kontaktirao HT, gdje su se ispričali za svoju grešku

i maknuli su me kao dužnika... i današnjom provjerom sve je uredu, nema dugova...

a oni su cca 2 mjeseca nakon što su me maknuli kao dužnika, pokrenuli taj novi povrv...

prije 4 sati , Borbena7 je napisao:

Spis dobije oznaku "Povrv" kada se po prigovoru sa ovrhe pošalje u parnicu, a radi raspravljanja povodom prigovora.

ok. 

a dali je to samoinicijativno javni bilježnik napisao prigovor, ili je HT u ovom slučaju tražio da to naprave ? pa da pitam HT, zašto ? s obzirom da nemam dugova jer sam ih to pitao prije par dana.

jer mi je čudno da sada pokreću to, jer postoji pravomoćna presuda iz 2010...

i dali postoji zastara za takve situacije ?

jer ovaj novi Povrv je vezan za ovrv iz 2010 za koji je i iste godine postoji pravomoćna presuda.

hvala

Bok

možete mi laički objasniti kakva je vrsta predmata: Povrv ? i koja je njegova svrha ?

S obzirom da sam na egrađani dobio obavijest da je pokrenut novi takav predmet protiv mene.

piše: Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave do 50.000,00 kn

te na dnu piše pod vezani spisi: jedan stari Ovrv koji je još 2010 završio, odnosno piše Datum pravomoćnosti odluke.

i za taj stari Ovrv je pravomoćno rješenje u moju korist. pa mi nije jasno što se sada događa....

hvala

znači ipak ništa

prije 9 sati , Borbena7 je napisao:

Pravomoćna i ovršna presuda je ovršna isprava s kojom majka može pokrenuti ovrhu u odnosu na svog dužnika. Predmet i sredstvo ovrhe bira majka kao ovrhovoditelj u ovom postupku. 

hvala na odgovoru, znači bez obzira što je prošlo oko 20 godina, moja mama može na temelju pravomoćne presude pokrenuti postupak ovrhe ?

naravno prije toga budemo ih kontaktirali da vidimo što će reći, ili da odmah idemo pokretati ovrhu ?

Bok,

naime auto moje mame je doživio totalku, ali nitko nije stradao jer je auto bio sparkiran...

nadalje moja mama je dobila presudu da osiguranje mora isplatiti odštetu, međutim doslovce

vrlo brzo je započeo rat i ta osiguravateljska kuća je otišla iz Hrvatske....

i nikada joj odšteta nije isplaćena. sada ta ista osiguravateljska kuća se je prije par godina

vratila u Hrvatsku.

pa moje pitanje glasi dali moja mama ima pravo na isplatu odštete ? ako da, kako se treba postaviti prema njima ?

hvala

prije 4 sati , drot13 je napisao:

Auto-osiguranje to ne pokriva. Vaše je drvo i odgovarate za njega, a u slučaju neke tužbe bi se dokazivalo kolika je točno vaša odgovornost, koliko viša sila, koliko njegova što je tu parkirao (ako je parkiranje zakonito, njegove odgovornosti neće biti, jer nije obavezan parkirati u svoju garažu ili dvorište ako ih ima). Ili ćete se dogovoriti ili će vas tužiti, a s obzirom da je nastala šteta, morat ćete to nekako riješiti.

Hvala na odgovoru. 

da, viša sila je bila. i ja nisam ništa mogao napraviti, jer na području Zagreba nismo mi jedini kojima je olujni vjetar iščupao stablo.

a vlasnik vozila kada je vidio da dolazi oluja, mogao je jednostavno sparkirati vozilo u svoju garažu.

isto tako pronašao sam podatak da je također vrlo bitno stanje drveta, u mojem slučaju drvo je zdravo. 

citiram: "štetu nastalu na automobilu parkiranom pokraj stabla s kojeg je pala zdrava grana uslijed vremenske nepogode (jaki olujni vjetar), jer pad grane nije posljedica neodržavanja drvoreda."

znači meni ide u korist što je bila viša sila (ne živim u dalamciji gdje su olujni vjetrovi čest pojam).

također što je drvo zdravo, nije trulo ili sl.

a po pitanju mjesta gdje je vlasnik vozila parkirao svoj auto, to još moram provjeriti ali mislim da i tu nije u pravu jer je sparkirao svoje vozila ispred ulaza

tuđe parcele, odnosno ispred puta koji vodi do nečije parcele. što znači da taj vlasnik parcele ne može doći do svoje parcele jer njegov auto sprečava.

citiram: Članak 82. Zakona je decidiran!: ispred kolnoga ulaza u zgradu, sklonište, dvorište ili garažu".

eto ako imate nekakav još sasvjet na što se još mogu pozvati, slobodno recite.

hvala

Bok,

naime jučer navečer i tokom noći je bilo jako nevrijeme tu kod nas. i tokom užasnog 

jakog vjetra, jedno drvo iz našeg dvorišta je palo na susjedov auto i napravilo štetu na autu.

vjetar je toliko jako puhao, da je i nama jedan žljeb otkinuo,,, ali to nije sada tema..

mene zanima što susjed može napraviti, dali nas može tužiti i sl ?  s obzirom da osnovno auto osiguranje pretpostavljam to ne pokriva ?

jer inače susjed ima svoju garažu, i svoje dvorište, ali non stop parkira auto na javnu površinu.

jer mu se neda otvarati ograda i paziti na psa da mu ne pobjegne dok se ne sparkira u svoje dvorište.

iskreno ne želimo snositi odgovornost za to, jer je ovo bila doslovce viša sila koliko je jako vjetar puhao, a i

drvo je bilo uredu. jednostavno je iščupano iz zemlje...

pa me zanima na koji način se mi možemo zaštiti ? s obzirom da je susjed znao i vidio da dolazi oluja, 

da se parkira na mjesto na kojem nije namjenjeno za parkiranje, da ima svoju vlastitu garažu.

dali se mi možemo obraniti na temelju više sile, jakog nevrijemena ? ili nečega drugog poput toga da se 

nije parkirao na mjesto za parkiranje ? 

molim savjet

Hvala

prije 23 sati , Borbena7 je napisao:

Pošaljite im pisano, preporučeno i sa povratnicom uz ovjerenu presudu.

mogu im i tako poslati. međutim dali ima razlike ?

jer sam im poslao na ovaj e-mail: prigovori@t.ht.hr

https://faq.hrvatskitelekom.hr/pages/category.xhtml?question=119153970

a sada dodatno ako idem slati običnom poštom, onda moram trošiti novac za ovjeru presude...

što znači da moram financirati nerad odvjetničkog društva koji u 3 godine nije postupio po presudi.

radije ću pokuštati ovim putem, ali ako neide. onda ide prijava HAKOM-u, objava u emisiju Provjerenu itd...

Prije 50 minuta, Borbena7 je napisao:

Onda tu pravomoćnu presudu dostaviti ovrhovoditelju direktno uz popratni dopis da oni sa svojim punomoćnikom urede stvarno stanje dugovanja sukladno sudskoj odluci, jer da to nije Vaš posao, kao ni dužnost.

budem tako poslao e-mail Hrvatskom telekomu. pa ću vidjeti što će odgovoriti

hvala

prije 10 sati , Borbena7 je napisao:

Je li pravomoćna ta odluka suda s kojom ste oslobođeni obveze?

da, pravomoćna je presuda. te je iste godine i arhivirana.

Prije 13 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovdje se radi o lošoj komunikaciji između ovrhovoditelja i punomoćnika.

da, ali što ja mogu napraviti ?

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Nisu Vam dužni odgovoriti.

i što bi ja sada trebao napraviti ?

Hrvatski telekom ne može ništa bez odvjetničkog društva, a odvjetničko društvo ne reagira...

a da ne pričam da u 3 godine nije obavijestio Hrvatski telekom, da je dugovanje nepostoječe.

izgleda da mi jedino preostaje da zatražim pomoć putem emisije Provjereno, i sl...

bok,

kao sam naslov teme, dali postoji zakonski rok za odgovor od odvjetničkog društva ?

ako da, po kojem zakonu.

Naime, nedavno sam sklopio ugovor kod HT-a, i kod sklapanja ugovora su mi rekli da nemam dugova i da je sve ok.

Međutim 10 dana kasnije se je pojavilo da imam dug od 100kn.... i meni je to bilo čudno i idem pogledati svoju dokumentaciju,

i tamo sam lijepo pronašao pravomočno rješenje od općinskog suda gdje se navodi da ja to nisam dužan platiti.

i naravno ja pošaljem e-mail ht-u na prigovore i priložim pravočno rješenje, međutim oni su mi rekli da nažalost oni ne mogu ništa

napraviti. da ja moram kontaktirati odvjetnika na e-mail koji su naveli. ja sam poslao e-mail odvjetniku i priložio i njemu rješenje

ali evo odvjetnik ne odgovara... a dug stoji...

te sam dodatno provjerio na stranici: http://e-predmet.pravosudje.hr/

i tamo lijepo piše:

Dodatni status predmeta	NE
Izjavljena žalba	NE
Spis na višem sudu	NE

a Datum pravomoćnosti odluke je iz 2017.... znači skoro 3 godine, a odvjetnik nije obavijestio HT da nisam dužan dug platiti.

dok istovremeno da je odluka bila u njihovu korist, već bi me ovršili isti dan...

hvala

lijep pozdrav

puno hvala na odgovoru. ako vam nije problem, možete mi reći tko ima pravo odnosno tko nema pravo na obiteljsku mirovinu ?

hvala lijepa

Bog,

molio bih ako mi netko može približno reći sljedeće,

moj pokojni otac koji je nedavno umro ima status Hrvatskog branitelja i imam sve potrebne dokumente. On je prije rata i poslje rata radio i nije nikada koristio nikakve braniteljske dodatke itd....Iznedno je umro i ja sam odlučio da ću predati zahtjev za obiteljsku mirovinu pa me interesira dali tada ja mogu dobiti kakav dodatak na mirovinu ili povišicu i koliko to iznosi taj dodatak ?

Zapravo koja su točna pravila oko toga. koja ja prava imam kao sin ? inače imam zdrastveno osiguranje preko oca, to sam dobio poštom, te sam dobio dokument od banke o udjela u braniteljskom fondu.

Hvala lijepa

Lijep pozdrav