syxe

Dobio sam od HRTa/odvjetničkog društva Hanžeković i partneri ovrhu, koja nije došla preporućeno. Odnosi se na račune za 10, 11 i 12/08, koji su podmireni u cijelosti 24.07.2009. Ti računi glase na moju mamu ( kao i ova ovrha), koja je preminula 2004 godine.Ja sam pretplatu 2012 prebacio na svoje ime. Do danas nisam dobio nikakvo rješenje o ovrsi osim ovog sada. Da li imam pravo na žalbu?

Puno Vam hvala na pomoći.

HRT/javni bilježnik mi je poslao ovrhu zbog neplaćenih računa.

Poslao sam prigovor na visinu ovhe i dokaz(potvrdu o plaćanju preko net bankinga) da su računi podmireni.

Javni bilježnik je ovlastio odvjetnički ured i tužili su me Općinskom sudu.

Sud je tražio očitovanje i tamo sam poslao traženo i potvrdu u uplati.

Sud seli moj predmet u Varaždin, točnije ispostavu Ivanec.

Dobijam rješenje da se rješenje o ovrsi stavlja izvan snage te da će postupak biti nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Pozivaju me na ročište na koje nisam u mogućnosti otići te dobivam rješenje sa istog da tužitelj i dalje inzistira da nisam platio sporne račune te traži plaćanje + kamatu. Sud zakazuje novo ročište.

Za novo ročište šaljem sudu izjavu o spriječenosti kao i objašnjenje da su računi uredno plaćeni + dokaz o uplati i izvadak iz platnog prometa koji dobijam u banci u kojoj sam izvršio plaćanje preko net bankinga i molbu za oslobađanje od plaćanja sudskih troškova zbog teške financijske situacije.

Sud presuđuje da se ukida platni nalog iz ovršnog postupka ali da moram platiti dug za koji tužitelj tvrdi da postoji a ja tvdim da je plaćen(183,12kn +kamate) + troškove ovršnog postupka (425kn) + sudske troškove(725kn).

U obrazloženju piše da sud nije uvažio moje dokaze kao vjedostojne.

Imam pravo žalbe u roku od 8 dana Županijskom sudu u VŽ.

Molim vas pomoć, da li i kako da napišem žalbu.

Uz sve gore navedeno dodajem i obrazloženje.

Temeljem prijave ZG Holdinga - Podružnice ZER utvrđeno je da okrivljenik na zahtjev ovlaštene osobe nije predočio voznu kartu, čime je počinjen prekršaj iz čl 1. st 1. Odluke o javnom linijskom gradskom prijevozu prema kojem putnik mora za vrijeme vožnje imati ispravnu voznu kartu kojuje dužan na zahtjev ovlaštene osobe prijevoznika predočiti radi kontrole.

Za navedeni prekršaj propisana je temeljem čl. 57. st. 1. točka novčana kazna u iznosu 150,00 do 500,00 kuna. Stoga je odlučeno kao u izrijeci.

Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja stekli su se uvjeti iz čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona

fakincina je napisao:

Prigovor podnosite javnom bilježniku koji je donio rješenje o ovrsi u roku 8 dana od primitka istoga. Uputu o pravu na prigovor imate na poleđini rješenja gdje je javmobilježnička ovjera.

Zahvaljujem na promtnim i nadasve konkretnim odgovorima

fakincina je napisao:

Obavezno podnesite prigovor na rješenje o ovrsi i u njemu napišite "prigovaram u cjelosti" jer ako prigovarate samo na to da ste navedene račune platili tada če vas i dalje teretiti za toškove ovrhe. Kada sud zakaže raspravu vi čete vrlo lako ako ste račune zaista platili dokazati da je ovrha pokrenuta a punomočnik HRT-a nije imao valjan izvod iz poslovnih knjiga te da na temelju čega nije ni imao pokrenuti ovršni postupak pa tako nemože tražiti ni toršak. Pokretanje ovrhe na temelju prijašnjeg neredovitog plačanja je smiješno.

zahvaljujem na odgovoru samo bih molio da mi kažete kome podnosim prigovor?

odvjetničkom uredu ili nekom od sudova?

jučer sam primio obavjest o ovrsi od već poznatog HRT-ovog odvjetničkog ureda...

problem je što su navedeni računi u ovrsi, plaćeni 24.07.2009 a ovršni zahtjev je od 14.10.2009.

istog momenta sam nazvao dotični ured i obavjestio ih da su računi(10,11,12/08) podmireni gore navdenog datuma...

gospodin iz ureda je provjerio kod HRT-a i dobio potvrdu o istinitosti naših navoda...

ALI!

uz dodatak da su oni temeljem našeg prijašnjeg ne redovitog plaćanja svejedno pokrenuli ovršni postupak i da sam mu dužan platiti određeni iznos( cca 500kn) kamata i razlike njegovih troškova...

molim pomoć...