vixien589

Klupe je napisao:

Odvjetnik je vas punomocnik, dakle, ako ce dati njemu ne vidim zasto nebi dali vama. Mislim da se na taj nacin zele ograditi. Pre malo ste podataka dali o samom djelu koje je pocinjeno i radnjama policije koje su poduzimane no ako ste sami nesto prijavili policiji imate pravo dobiti potvrdu (uz 20 kn biljega) da ste xx.xx.xxxx. prijavili to i to.. Na toj potvrdi imate broj pod kojim se vodi u evidenciji policije taj slucaj koji ste prijavili, postoji sluzbena zabiljeska i onda vi na sudu prijavite osobu koja vas je oklevetala, a pozovite se na taj broj predmeta pa neka sud sluzbenim putem zatrazi dokumentaciju iz koje ce biti razvidno tko ju je sacinio i onda vi kao tuzitelj mozete predloziti te osobe za svjedoke. Jedino pripazite da kod tih svjedoka nije nastupila amnezija jer cete u slucaju gubitka spora morati naknaditi sve troskove suda i druge strane.

Situacija je zapravo obrnuta. Policija je došla obaviti samnom razgovor na temelju usmene prijave od strane osobe koju zbog toga mislim tužiti radi klevete. Naime, ta prijava policiji je samo vrhunac iznošenja (pa i u javnosti9 laži o meni i krimenima koje sam navodno počinio. Prilikom razgovora sa policajcima oko elemenata za privatnu tužbu radi klevete oni su mi rekli da ćunjihova imena i sve ostalo (?!) dobiti na zahtjev suda ili odvjetnika. Dakle, nisam ja podnio prijavu policiji, već osoba koju zbog toga (i drugih izjava) želim tužiti.

Evo još jedno pitanje vezano uz istu problematiku. Svjedoci u tužbi za klevetu su policijski djelatnici koji su na poziv izvršili obavijesni razgovor. Međutim u PP u kojoj rade mi ne zele dati njihova imena sa obrazloženjem da to daju jedino odvjetniku odnosno sudu. Kako tužbu radi klevete podnosim sam, bez odvjetnika, što mi je činiti u vezi navođenja svjedoka ??

Hvala.