maxi

Točno burn kaže, i ako je potisana antidatirana odluka, te se gubi pravo na podnošenja zzp-a, radnik ima pravo putem suda potraživati otpremninu, bez obzira što nije uložen zzp.

Nego to sa antidatiranjem od mjesec dana ranije može i utjecati na visinu otpremnine (možda baš neostaje taj mjesec za punu godinu radnog staža) i otkaznog roka.

ima slučajeva...čak i uspjelih (na sudu) otkaza temeljem vrijeđanja, ali vrijeđanje je bilo baš pretjerano, tak da se prosuđuje od slučja do slučaja...

...moguće je (ako se radi o ovrsi temeljem toga rješenja/presude) da je prijedlog radi ukidanja klauzule pravomoćnosti podnesen temeljem Ovršnog zakona čl. 33...

Smatrati ce se da si se prihvatio svoga dijela nasljedstva.

...moraš podnijeti zahtjev za naknadu štete osiguranju onoga tko je za nesreću kriv i priložiti medicinsku dokumentaciju..ako se ne složite oko iznosa naknade štete, onda ga tužiti...

...ova lista čudnih "poslova" vježbenika u odvj. uredima je nepresušna, a "poslovi" na listi sve su egzotičniji

Kazimire koliko si, i uopće kako, mogao izdržati u tome uredu? Jesi se pobunio ili si šutio?

Bez obzira što je teško naći posao u struci, ovo je tragikomično!!!

...nadam se Kazimire da si sada na boljem radnom mjestu...

Pozdrav!

...slažem se s DAMIRD...ne mora se osobno podignuti vlasnički list, ne treba čak niti punomoć, već se vlasnički list može podići bez ograničenja, što je i OK obzirom da su zemljišne knjige javna stvar..

...svakako se slažem sa tomacsoon-om..trag uplate/isplate novca u banci sigurno postoji, a ako su ti stvarno pogrešno preplatili na račun bolje im vrati, inače riskiraš sudske troškove i kamate...mislim da SC tu ne može pomoći, jer si ti primio i podigao novac..a s prijateljom ćes se dogovoriti kad se vrati s mora

...vjerojatno će te tužiti radi isplate toga iznosa koji je preplaćen, a tužiti će tebe jer se sve odvijalo preko tvoga računa...

zakonska zatezna kamata - 15% godišnje...

Gagru sam slušao i odgovarao kod njega i odličan je...drži se pitanja koja su već objavljena, ne komplicira stvari, simpatičan i razbija trermu...

Lovrićku sam slušao, i mogu reći da je OK - ispituje smireno i uskoči ako kandidat zapne..ne pili detalje..

...slažem se sa prethodnim postom...ali da kojim čudom i ishoduješ vještačenje, mislim da nemaš šanse zbuniti vještaka jer su metode usporedbe rukopisa toliko točne, da ih je teško zavarati...

..pa sada da te i pitaju, znati ćeš jer ćeš ih od straha sve nesvjesno zapamtiti pozdrav...

..tu se slažem, ali samo ako se radi o darovanju (jednostranoobvezni ugovor), međutim kupoprodaja (pa i fiktivna) je dvostranoobvezni ugovor...a i taj bi se mogao pobijati, ali sumnjam da bi bilo uspješno, jer će formalno taj ugovor biti potpuno valjan, iako fiktivan, a otac će novce od prodaje najvjerojatinije "potrošiti"...pa neće postojati nikakva imovina za nasljeđivanje, pa se ostavinska rasprava neće možda ni provoditi...sve to ako stvarno žele izigrati ostale nasljednike, a mogu to (nažalost) učiniti i na uobičajeni nači - dosmrtno/doživotno uzdržavanje...

..nužni dio se traži od ostavine koju se nasljeđuje...međutim ako otac otuđi kuću i drugu imovinu, tada nema ni ostavine, pa ni nužnog dijela..

...ako Vaš otac proda (ili na drugi način ustupi) kuću sestri, onda je sestra vlasnica kuće, i otac nema više veze sa vlasništvom kuće, koju tada nećete niti nasljeditiiti nakon očeve smrti...

...pravnice25 ne brini, ne moras to znati, ja osobno nisam čuo da netko pita nabrojati članove DSV-a, a ako te i bude netko pitao, neće te rušiti ako to ne znaš...

..presude se pišu od 8.30 pa ovisi koliko ti treba..najduže do 14.30...

...savjetujem ti da si presude maximalno pojednostaviš, jer svi nesto "kemijaju" pa se zakomplicira, a na usmenom ti ih ni ne čitaju..tako da ne treba puno filozofije..

ne može bez vaše suglasnosti...i vi ste suvlasnik sa istim pravima kao i on, samo što je on u većem dijelu..

..pa dvojbeno je kako će parnični sud tumačiti Zakon o igrama na sreću, pravila Stanleya, da li se radi o očitoj greški i ostale činjenice koje bude smatrao da treba utvrditi...

...svakako se žali na presudu putem svoga odvjetnika..ali u konkurenciji kazneno/građansko puno je teže "izvući" osuđujuću presudu u kaznenom postupku, iako ni građanska nije za dobiti 100%, ali u najmanju ruku je dvojbeno, pa vrijedi pokušati...

...jel bilo zamjena 28.05.?

...vidim da ti kazneni postupak nije uspio..a jel u tijeku građanska parnica?

...vase dijete iskljucuje vasu majku i brata kao nasljednike pa cak i da nema oporuke...dakle ako imate kcerku, onda majka i brat nista ne nasljeđuju..

...to je točno, ali samo ako taj stan bude u vlasništvu majke u trenutku njezine smrti, tada imate pravo na nužni dio, iako npr. oporukom taj stan ostavi vašem bratu....ALI ako do svoje smrti taj stan proda ili ustupi vašem bratu temeljem ugovora o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju, darovanju...onda ona nije više vlasnica stana, pa stan niti ne ulazi u ostavinu i nema nužnog dijela..