Dormin

Ja znam da u Srbiji ne postoje javni bilježnici, ali treba li dokument Opštinskog suda u Nišu imati Apostille nadovjeru, e to mene zanima.

Isto tako znam da Apostille ne legalizira sadržaj dokumenta, on samo autentizira ovjeru službenog tijela koje je potvrdu izdalo.

E sad, možete li mi reći koji je to sporazum, dakle točno, ne rekla-kazala, koji su potpisale Hrvatska i Srbija, koji ukida potrebu za legalizacijom dokumenata ovjerenih od strane sudova.

Haška konvencija iz '61 godine je uvela Apostille nadovjeru, i Hrvatska je potpisnica, zapravo bivša Jugoslavija a Hrvatska je postala notifikacijom o sukcesiji međunarodnih ugovora 8. listopada 1991.

Evo OVDJE je konvencija, koga zanima!

Pozdrav i hvala Vam što ste angažirani.

Molim Vas pomoć,

vrijedi li u jednoj hrvatskoj banci punomoć po računu koju je ovjerilo strano pravosudno tijelo, npr. Opšinski sud u Nišu?

Dakle tamo je, u Nišu, čovjek koji ima račun u sada hrvatskoj banci, ali još iz vremena Jugoslavije, dao punomoć, dakle samostalno i proizvoljno sastavljena punomoć slobodnog teksta, za podizanje sredstava i zatvaranje računa.

Kako znati da je ta punomoć autentična i da je to stvarno dokument Opštinskog suda u Nišu?

Treba li Apostile pečat biti na toj punomoći, zašto, ako ne treba zašto ne treba?

Kako znati i da je taj Apostile autentičan žig?

Zašto ne postoji u hrvatskoj tijelo koje verificira autentičnost dokumenata stranih sudova, notara i sl.?

Ili postoji?