mamubu

Zakon o radi regulira i pitanje otpremnina (ako ne postoji kolektivni ugovor)

pismeno se obrati poslodavcu u svezi isplate otpremnine .

(preporučeno i sa povratnicom ,što čuvaš)

pazi na zastaru koja iznosi tri godine za potraživanja iz radnog odnosa.

Za očekivati je da će odgovor poslodavca i na pismeni upit ( kao i na usmeni ) biti isti, tj. kada budemo imali sredstava na računu, bez konkretnih rokova kada bi to moglo biti. Zato me i zanima zakonski rok za isplatu nakon kojeg se mogu naplatiti putem ovršnog postupka, samo ne znam koliko dugo trebam čekati.

Zahvaljujem i pozdravljam.

Nedavno mi je završio radni odnos u jednoj trgovačkoj tvrtci ( poslovno uvjetovan otkaz ) te me zanima koji je rok za isplatu otpremnine. Naime, prilikom odlaska iz firme nisu mi odgovorili na to pitanje već su rekli da će isplatiti otpremninu kada budu u mogućnosti. Koliko znam, ne postoji kolektivni ugovor, a u ugovoru o radu isplata otpremnine se ne spominje.

Zahvaljujem i pozdravljam.

Zahvaljujem na odgovoru.

Da li su mogući problemi sa osiguravateljem ovisni o krivnji za prometnu nesreću? Da li se u sudskom postupku utvrđuje krivnja za prometnu nesreću te da li ona u ovom slučaju može biti podjeljena?

Zahvaljujem još jednom.

Sudjelovao ( skrivio ??? ) sam u prometnoj nesreći koja se dogodila na križanju glavne i sporedne ceste. Ja sam se kretao po glavnoj cesti i po svojoj strani kolnika ali bez upaljenih svjetala ( a bio je mrak ) kada je na mene udario automobil koji je skretao sa sporedne ceste na glavnu pri ćemu je prešao na moju stranu kolnika te udario u moj auto. Pozvana je policija koja je napravila očevid te mi izdala prekršajni nalog za kaznu zbog vožnje bez svjetala.

Molim vas informacije o daljnjem postupku nakon prometne nesreće, koliko vremenski sve to traje i koje su moguće kazne.

Zahvaljujem i pozdravljam.

Poštovani,

Zbog učestalog smetanja posjeda i činjenja štete od strane susjeda namjeravam na viked-kuću postaviti web-kameru koja bi na spojeni kompjuter u određenim intervalima spremala fotografije isključivo mog posjeda. Također bi i postavio vidljiv natpis da je posjed pod nadzorom. Molim Vas da mi odgovorite da li su moje namjere u skladu sa zakonom.

Zahvaljujem na odgovoru.

Poštovani,

molim za pomoć i savjet oko smetanja posjeda. Naime, tužio sam susjeda radi smetanja posjeda, a način na koji je posjed smetan specificiran je u samoj tužbi. Postupak je u tijeku i sljedeće ročište je zakazano za 30-ak dana. Međutim, susjed je nastavio sa smetanjem posjeda i to sada na drugačiji način nego onaj zbog kojeg sam ga tužio i kako je navedeno u tužbi. Zanima me dal li bi trebao podnesti novu tužbu radi smetanja posjeda, proširiti postojeću tužbu, uputiti podnesak sudu kako bi bio upoznat o daljnjem smetanju posjeda ili nešto treće.

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru i pozdravljam.

Još jednom zahvaljujem na odgovorima, međutim, molim za dodatno objašnjenje. Mojoj majci je napokon došlo rješenje o ovrsi na mirovinu sa specificiranim troškovima ovrhe. Kako je njoj tekući račun u banci blokiran od samog početka pokretanja ovrhe ( to je bilo prije više od 20 dana ) šta sad ona treba napraviti da se račun u banci odblokira kako bi imala na raspolaganju novčana sredstva na računu. Koji je sada postupak odblokiranja računa u banci.

Zahvaljujem i pozdravljam

Zahvaljujem na pomoći.

Pozdrav.

fakincina je napisao:

 

Troškovi ovrhe se plačaju ovrhovoditelju tj. njegovom opunomočeniku u ovom slučaju odvjetniku. U troškove ovrhe vam spadaju (JB nagrada, odvjetničke usluge itd.) To je sve trebalo biti obrazloženo u presudi. Dobro je proučite i pročitajte.

Zahvaljujem na odgovoru, no zanima me da li trošak odvjetnika koji je zatražio blokadu računa može iznositi 1900 kn?

Presudu sam pročitao i ne spominje se ovrha, troškovi ovrhe ili bilo što o tome.

Pozdravljam.

fakincina je napisao:

U sudskom rješenju moraju biti specificirani svi troškovi koji idu na teret strane koja je izgubila sudski spor. Odvjetnik nemože tražiti platež troškova koji nisu dosuđeni u presudi. Ne razumijem kada kažete troškovi iz prethodnog sudskog postupka?

Ispričavam se ako nisam bio dovoljno jasan, ali pod troškovima prethodnog sudskog postupka mislim na troškove iz pravomočne presude koje moja majka nije platila i zbog kojih je došlo do blokade tekućeg računa. Odvjetnik koji je zatražio blokadu pored plaćanja tih troškova iz sudskog postupka, traži i plaćanje troškova ovrhe, tj. blokiranja računa u iznosu 1900 kuna. Meni je sporno tih 1900 kuna, odnosno, da li troškovi ovrhe se plaćaju onome tko je zatražio ovrhu, JB ili sudu? Da li će moja majka dobiti kakvo rješenje o blokadi tekućeg računa, rješenje o ovrsi ili bilo što gdje će biti obaviještena o tome koliko sad treba platiti i kako skinuti blokadu sa računa.

Zahvaljujem.

Troškovi postupka bi morali biti specirani u sudskom rješenju i vaša majka je trebala biti pozvana na plačanje istih u određenom roku (uglavnom 8 dana) pod prijetnom ovrhe ukoliko iste ne plati. Malo je čudno da to ne piše u presudi. Provjerite presudu.

Zahvaljujem na odgovoru.

Presudu sam provjerio i navedeno je plaćanje troška odvjetnika u određenom iznosu( to nije ništa sporno ) bez navođenja načina plaćanja i roka plaćanja. U presudi se ovrha nigdje ne spominje.

Međutim, mene zanima što sada učiniti kada je došlo do blokade tekućeg računa . Da li će rješenje suda o blokadi/ovrsi stiči mojoj mami? Djelatnica u sudskom uredu je rekla da neće, a isto je rekla i odvjetnica koja je podnijela zahtjev za ovrhom. Ona nam je izdala troškovnik ovršnog postupka koji trebamo platiti zajedno sa troškovima iz prethodnoh sudskog postupka kako bi ona odblokirala tekući račun. Da li se troškovi ovršnog postupka plaćaju odvjetniku koji je zatražio ovrhu i da li trošak ovršnog postupka može iznositi oko 1900 kuna.

Zahvaljujem na odgovoru.

Pozdravljam.

Zahvaljujem na odgovoru.

Prema broju ovrhe dobivenom u banci provjerili smo na sudu i radi se upravo kako ste i rekli, o ovrsi koju je pokrenuo odvjetnik. Na sudu nam nisu mogli reči koliki su sada ukupni troškovi ( troškovi sudskog postupka prema pravomočnom rješenju i troškovi ovrhe ) koje treba platiti, nego su nas uputili na odvjetnika koji je pokrenuo ovrhu. Odvjetnik je napravio troškovnik prema kojemu svi postupci pokretanja ovrhe na tekućem računu iznose oko 1900 kuna.

Također je rekao da kada platimo taj trošak, zajedno sa troškovima iz sudskog postupka, on će skinuti blokadu sa računa. Prema informacijama na ovom forumu o troškovima ovrhe, ovo mi se nikako ne poklapa. Da li je to odvjetnik napravio dobar troškovnik? Da li moja mama neče dobiti nikakvo rješenje o ovrsi na svom tekućem računu, zajedno sa svim troškovima? Šta bi bilo najbolje poduzeti?

Zahvaljujem na odgovorima.

Pozdravljam.

Poštovani,

molim informaciju o postupku blokade tekućeg računa od strane suda.

Naime, moja mama je izgubila sudski spor te joj je dosuđeno plaćanje sudskih troškova u iznosu od 200,00 kn, kao i plaćanje troškova odvjetnika druge strane u postupku. U Rješenju nije naveden rok plaćanja. Uplatnicu za plaćanje sudskih troškova dobila je zajedno sa Rješenjem koje je stiglo na kućnu adresu, te je iste i platila. Trošak odvjetnika druge strane u sporu nije ni platila jer je očekivala da će joj na kućnu adresu stići također uplatnica, račun ili nešto treće. Točno mjesec dana kako je primila pravomočno Rješenje, račun u banci joj je blokiran od strane suda. Zanima me da li je to uobičajena praksa da se račun blokira bez ikakve prethodne obavijesti?

Zahvaljujem na odgovoru i pomoći.

Pozdrav.