Judge_Roy_Bean

- kazneni postupak vodi se prema odredbama zakona koji je na snazi u vrijeme poduzimanja radnje (tempus regit actum)

- u odnosu na postupke koji su u tijeku u trenutku stupanja novog zakona na snagu, primjenjuju se prijelazne odredbe

- ZKP97 -> postupak koji je pokrenut prije stupanja na snagu ZKP97 nastavit će se po odredbama ZKP93

- ako je do stupanja na snagu ZKP97 donesena kakva odluka protiv koje je po ZKP93 dopušten pravni lijek, a ta odluka još nije dostavljena osobama koje imaju pravo na pravni lijek ili još teče rok za podnošenje pravnog lijeka, ili je pravni lijek podnesen, ali o njemu još nije odlučeno, primijenit će se što se tiče prava na pravni lijek i postupak o pravnom lijeku odredbe ZKP97

- ako je na dan stupanja na snagu ZKP97 bio u tijeku kakav rok, taj će se rok računati prema odredbama ZKP97 osim ako je dosadašnji rok dulji ili je prijelaznim i završnim odredbama ZKP97 drukčije propisano.

- ZKP08 -> Kazneni postupak pokrenut prije stupanja na snagu ZKP08 dovršit će se po odredbama ZKP97

- ako je do stupanja na snagu ZKP08 donesena kakva odluka protiv koje je po odredbama zakona po kojem je postupak vođen dopušten pravni lijek ili još teče rok za podnošenje pravnog lijeka, ili je pravni lijek podnesen, ali o njemu još nije odlučeno, u tom postupku primijenit će se odredbe zakona po kojem je donesena odluka, osim ako ZKP08 nije drukčije propisano

- hrvatski sudovi i druga državna tijela smiju radnje kaznenog postupka primjenjivati samo na državnom području te mjestima koja su pravno s njime izjednačena, i to smiju primjenjivati samo hrvatsko pravo (locus regit actum)

- iznimno (međunarodna pravna pomoć)

1) domaći sud, udovoljavajući zamolnici stranog suda, može poduzeti neku radnju po odredbama stranog prava,

2) domaći sud može donijeti odluku o izvršenju presude koju je strani sud donio prema pravilima svojeg prava

- primjeni kaznenog procesnog prava RH podliježu sve osobe nad kojima hrvatski sudovi i druga državna tijela imaju jurisdikciju (cuius regio, eius iurisdictio)

- takva osoba može biti bilo koji domaći državljanin ili stranac

- međutim, protiv nekih osoba ne može se pokrenuti, započeti ni voditi kazneni postupak (potpuni kaznenoprocesni imunitet)

- ako se imunitet odnosi na samo neke radnje ili mjere, onda je djelomičan

- ako se odnosi na sva kaznena djela, onda je apsolutan, a ako se odnosi na samo neka k.d., onda je relativan

- funkcionalni imunitet -> odnosi se na k.d. počinjena u obavljanju službene dužnosti

- potpuni i apsolutni imunitet imaju

1) zastupnici u Hrvatskom saboru

2) suci

3) predsjednik Republike

- funkcionalni djelomični imunitet imaju

1) državni odvjetnici i njihovi zamjenici (traži se odobrenje tijela)

2) odvjetnici (od pritvaranja)

- prema ugovornom međunarodnom pravu, imunitet imaju

1) osobe koje uživaju pravo eksteritorijalnosti/diplomatski imunitet (strani veleposlanici i članovi njihovih obitelji, službeno osoblje stranog veleposlanstva...)

2) osobe koje uživaju konzularni imunitet (konzularni zastupnici)

3) osobe koje imaju status međunarodnih službenika (službenici UN, pripadnici stranih oružanih snaga...)

4) osobe koje uživaju salvus conductus (svjedoci, vještaci...)

Svi koji su počeli raditi u vrijeme "starog" zakona stječu uvjete po njemu. Dakle, 4 godine bez suda.

Hvala na obavijesti . A ostali predmeti, kakav je raspored?

Ako se ne varam, danas je počeo rok? Kolege ispitanici, pohvalite se prolaskom ili podijelite s nama tugu zbog pada; kolege slušači, obavijestite nas o redoslijedu predmeta, o današnjim ispitivačima, o dojmovima općenito... znanje je moć .

punznanja je napisao:

da,da...

samo se svi tješite!ovo su informacije iz "srca" ministarstva.

teta iz kantine je sve čula kada je grupa iz odjela za pravosudni razmatrala opcije-teži pismeni ili paklena komisija!

navodno dolaze i ispitivači sa faksa...

Ako je teta iz kantine rekla, onda je zacijelo istina. Ja sam recimo čuo da je jedno od pitanja "Gdje su topnički dnevnici?" i ako ne znaš, odmah ruše.

Rezultati su objavljeni, kako ste prošli? Ja 8-6-7.

Apdejt:

radno

15. Radno vrijeme

19. Zaštita radnika koji su privremeno ili trajno nesposobni za rad

23. Naknada štete - odgovornost radnika prema poslodavcu

34. Sudjelovanje radnika u odlučivanju

43. Agencija za privremeno zapošljavanje

47. Povrede službene dužnosti - kazne

49. Odgovornost za organiziranje zaštite na radu

upravno

57. Načelo zakonitosti, pristup podacima i zaštita podataka

73. Prethodno pitanje

75. Dokazivanje i dokazi

77. Zapisnik

87. Postupanje drugostupanjskog tijela povodom žalbe

117. Supstitutiranje upravnog akta

Kolega matejd, najiskrenije čestitke na položenom ispitu, a posebno na polaganju s pohvalnicom. Dozvolite samo da napomenem da ste mogli možda i malo obzirnije nastupiti u svojem tekstu, naročito s obzirom da ste imali više od 4 mjeseca za učenje i komisiju "iz snova" (što vjerojatno ne znate jer nikad niste slušali ispit); osobno bih unaprijed za sastav Jug - Crnić - Čule prodao dušu Sotoni ili nekom njegovom bliskom rođaku , a vjerujem da bi i velika većina posjetitelja ove stranice. Utoliko vaši savjeti nisu baš za svakoga (kao npr. za kolegicu koja je sa mnom slušala ispit i koja je dobila mjesec dana za učenje). Važnost učenja nitko razuman ne poriče, ali sreća, nažalost, ovdje igra nemalu ulogu, a takve ispite nikad nisam volio, naviknut da sve ovisi samo i isključivo o mom trudu. Stoga ponekad valja pribjeći i malom "hvatanju krivina", što god inače mislili o tome.

Naravno, svaka čast vašem poslodavcu, da je više takvih, ljepše bi nam bilo svima.

Kolegice/kolega mukomoja, ili netko drugi od slušača, molim vas da pitanja iz radnog i upravnog šibnete na odgovarajuću temu, budući da su se ista izmijenila od roka u veljači. Hvala svima na kolegijalnosti.

Koliko sam ja vidio, ne pita se ništa što još nije stupilo na snagu. Štoviše, Karlovčan-Đurović je rekla da se ne pita npr. ni Lisabonski ugovor dok se ne izmijene skripta.

1. kp-kpp, 2. radno-uprava, 3. eu-ustav-pravosuđe, 4. gp-trgovačko, 5. gpp-obiteljsko.

Danas su bili (redom ispitivanja):

1. Josip Čule - fenomenalan. Sve vrijeme se šali, opušta kandidate, ne gnjavi (čak ni s procesnim), prekida čim dobro krenete.

2. Boris Marković - korektan. Ne ide u detalje, postavlja dobra potpitanja.

3. Ljiljana Karlovčan-Đurović - također odlična. Traži samo osnove osnova, vidi se na njoj da samo čeka da kažete bilo što što ima veze s pitanjem, pa da vas pošalje na sljedeće .

4. Jagoda Crnokrak - možda najslabija od ukupno jako dobre komisije, iako nemam neke veće zamjerke. Voli upadati kandidatima u riječ i odgovarati umjesto njih, ali čini mi se da to pri ocjenjivanju ne uzima za zlo.

5. (nisam zapamtio, ali metodom eliminacije čini mi se da je Jozo Jurčević) - vrlo dobar. Izrazito blag, ako zapnete postavlja dosta potpitanja, vidi se da baš traži nešto što kandidat zna.

Sve u svemu, dobra komisija, naročito Čule i Karlovčan-Đurović. Kamo sreće pa da dobijem njih dvoje , a ni protiv ostalih se ne bi bunio.

52. Upravni akti

53.

54. Primjena ZUP-a

55. Stranke u upravnom postupku

56. Načela ZUP-a

57.

58.

59.

60. Pravo stranke na pravni lijek

61. Načelo zaštite stečenih prava

62.

63.

64. Jedinstveno upravno mjesto

65. Službena osoba i izuzeće

66.

67.

68.

69. Spajanje i razdvajanje upravnih stvari

70.

71. Neposredno rješavanje

72.

73.

74.

75.

76. Podnesci (rokovi, elektronička komunikacija)

77.

78. Zaključak

79.

80.

81. Rješenje

82.

83. Rješavanje u stvarima manjeg značenja, djelomično i dopunsko rješenje

84.

85. Odricanje od prava na žalbu, odustanak od žalbe

86. Postupak i ovlasti prvostupanjskog tijela povodom žalbe

87.

88. Postupak po žalbi – šutnja administracije

89. Predmnjeva usvajanja zahtjeva

90.

91.

92.

93. Poništenje/ukidanje nezakonitog rješenja

94.

95.

96. Postupak i vrste izvršenja

97.

98.

99. Zaštita od postupanja javnopravnih tijela

100. Zaštita od postupanja pružatelja javnih usluga

101.

102. Troškovi

103.

104. Postupak izvlaštenja i sudska zaštita

105.

106. Donošenje provedbenih propisa

107.

108.

109. Postupak po tužbi u upravnim sporovima

110. Upravni spor zbog nedonošenja rješenja

111.

112.

113.

114.

115.

116.

117.

118.

119.

120. ZZZ

Nova pitanja i novi brojevi kartica, s obzirom na novi ZUP i novi Zakon o radu. Molim kolege da dopune.

1.

2. Zabrana diskriminacije

3.

4.

5.

6. Dužnost poštivanja propisa u svezi s radnim odnosom, primjena općih propisa obveznog prava

7. Pojam ugovora o radu

8.

9. Ugovor o radu na nodređeno vrijeme za stalne sezonske poslove

10. Ugovor o radu na izdvojenom mjestu

11.

12.

13. Poslovna sposobnost maloljetnika

14. Podjela ugovora o radu

15.

16. Raspored radnog vremena

17.

18. Zaštita trudnica

19.

20. Plaća

21.

22.

23.

24. Naknada štete – odgovornost poslodavca prema radniku

25. Prestanak ugovora o radu

26. Redoviti otkaz ugovora o radu

27.

28.

29.

30.

31.

32. Sudska zaštita prava iz radnog odnosa

33. Prenošenje ugovora na novog poslodavca

34.

35. Sindikati i udruge poslodavaca

36.

37.

38. Gospodarsko socijalno vijeće

39. Štrajk – pretpostavke, ovlaštenici, sporovi u kojima je dopušten

40. Posljedice sudjelovanja u štrajku

41. Lockout

42. Radna knjižica

43.

44.

45.

46. Načela ponašanja državnih službenika

47.

48.

49.

50.

51. Rad stranaca u RH

>Moj dojam sa usmenog (6.4.) je da treba znati, a sve ostalo su priče

Treba znati, naravno, ali treba imati i zrnce sreće s pitanjima, i još jedno zrnce s ispitivačima (upravo odvjetnik Sučević je dobar primjer, a vjerujem da bi neki dodali i sutkinju Garačić )

Kolegice ketrin, iz vaših usta u uši ispitivača .

Sutra idem slušati, podijelit ću dojmove.

Evo linka: http://www.pravri.hr/hr/studij/diplomski/g03/gpp00.pdf

Kolegice, nemojte koristiti pročišćeni iz 2003., taj tekst ima pogrešnu numeraciju članaka i samo je unio pomutnju. Ustavni sud ga nije ukinuo, ali se ne koristi. Ispravno numeriran zakon trebao bi se nalaziti na www.korekt.hr (oni naplaćuju svoje usluge, ali možete se registrirati jedan dan besplatno i za to vrijeme skinuti sve što vam je potrebno).

Kolegice i kolege, možda je glupo pitanje, ali može li mi netko reći - za pitanja za koja nije označena godina (tj. ne piše -ZKP 97 ili -ZKP 08), pita li se stari, novi, ili i jedan i drugi ZKP?

S jedne strane, ima smisla to što kaže kolega pepelepju. Opreza nikad dosta.

S druge strane:

- zašto mislite da ispitivači ne znaju da ljudi imaju pitanja i bez legalisa? Pa i oni su nekad polagali pravosudni, i znaju da uz malo elementarne solidarnosti pitanja isplivaju vrlo brzo

- koliko je meni poznato, pojedini ispitivači su i sami davali pitanja na seminarima, pa ih ovo vjerojatno ne uznemiruje previše

- i konačno, zašto bi ispitivačima uopće smetalo da ljudi imaju pitanja? I s poznatim pitanjima to je još uvijek jedna ogromna količina gradiva koja se mora naučiti.

78. i 84. pitanje u građanskom materijalnom su ista, može li tko potvrditi da je to zaista tako, ili je greška?

Kolegice Zeliha, molim Vas, udajte se za mene!

Zakon o pravu na pristup informacijama (NN br. 172/03)

Neke od važnijih odredbi:

- podnositelj zahtjeva nije obvezan navesti razloge zbog kojih traži pristup informaciji (čl. 12. st. 4.),

- ovlaštenik prava na informaciju je svaka domaća ili strana fizička ili pravna osoba koja zahtijeva pristup informaciji (čl. 3. st. 1.)

- sve informacije koje posjeduju, raspolažu ili nadziru tijela javne vlasti moraju biti dostupne zainteresiranim ovlaš­tenicima prava na informaciju (čl. 4. st. 1.)

Ali najvažnije je da je pravo na pristup informaciji pravilo, a ograničenje ili nepostojanje tog prava izuzetak (državna, vojna, službena, profesionalna ili poslovna tajna, informacija koja je zaštićena zakonom kojim se uređuje područje zaštite osobnih podataka - sve navedeno uređuje se isključivo posebnim zakonom), što znači da to tijelo mora dati informaciju, ili u protivnom imati jako dobar razlog.

Dakle, kolegice, samo vi njih nagazite

Na sajtu se za trgovačko spominje neka cifra od 6.000 kuna... nadam se da će i ostali smjerovi tim putem