Jump to content

Arcus

Korisnik
  • Broj objava

    23
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Objave koje je Arcus objavio

  1.  

    Štovani,

     

    možete li navesti koji iznos mjesečno plaća vlasnik domene http://www.youtube.com ZAMP-u

    i s kojim pravom oni omogućuju reprodukciju djela autora pod zaštitom ZAMP-a bez ikakvog nadzora?

     

    Koliko kazni je platio youtube.com i imaju li vaši inspektori neugodnosti dok rade svoj posao sprječavajući američke pirate koji neovlašteno omogućuju reprodukciju vrijednih djela vaših štovanih štićenika?

  2. Nedavno sam čuo za jednu udrugu koja je dobila enormnu kaznu od porezne ispekcije zbog toga jer je svoje usluge pjevanja naplaćivala na crno i svojim pjevačima djelila taj novac. Na koji način udruge smiju naplaćivati svoje usluge i na koji način smiju razdjeljivati novčana sredstva?

     

    http://www.uzuvrh.hr/stranica.aspx?pageID=180

     

    http://www.forumudruga.org/savjetnik/raunovodstveni-savjetnik/267-neoporezive-isplate-fizickim-osobama.html

  3. Koliko vidim privatni prijevoznici uopće nemaju tih problema. U Samoborček ili Meštrović ne možeš ni ući u vozilo dok nisi s vozačem "raskusurao" kartu. Kako bi bilo kada bi putnik kod njih ušao silom u vozilo? Po nekima nitko ga ne smije legitimirati ni dodirnuti, potjerati van ili zadržavati u vozilu jer on ne smije kasniti na posao, po njegovom stavu on se smije besplatno voziti dok ostale budale plaćaju nekakve karte.

  4. Znači li to da je isplatljivije čekati tri godine i pustiti sud da sam odradi brisanje nego sam pokretati postupak likvidacije? Ako sud po službenoj dužnosti briše d.O.o., što je s onim oglasima u NN i troškovima JB-a ? Broje li se izjave o neaktivnosti kao izvješće predano u FINA-i? Zna li netko?

  5. Bavimo se veleprodajom isključivo pravnim osobama (nemamo ni registriranu maloprodaju) te ponekad manja d.O.o. i obrti (vlasnici jedne manje trgovine i slično) kod nas kupe robu, uredno izdajemo R1 račun ali plate u gotovini.

     

    Da li smo obveznici uvođenja fiskalne kase zbog tih 10 računa godišnje.,

     

    Da .

  6. Ovo je pozitivno završeno pa ako nekog sa sličnim problemom zanima kako je prošlo.

    Tužba nije bila potrebna nego je pretprethodni vlasnik tabularnom izjavom potvrdio valjanost ugovora bez obzira na grešku u datumu.

     

    Ono što je nevjerojatno je činjenica da je prijedlog upisa obrađen i riješen već DRUGI dan. U utorak sam predao prijedlog, već u srijedu je na "e-izvadak.pravosudje.hr" stajao status Z-predmeta "riješeno - udovoljeno", a vlasnički list u podulošku je bio unijet s mojim imenom.

  7. Osoba 1 je prodala stan osobi 2. Nakon nekog vremena osoba 2 proda stan osobi 3. Osobi 3 je prijedlog upisa odbijen jer na ugovoru između 1 i 2 nema tabularne izjave. U međuvremenu osoba 2 umire.

     

    Pitanje: na čije ime osoba 1 dopušta upis u knjige na tabularnoj ispravi? Na ime pokojnog 2 s kojim je sklopila ugovor i prodala stan ili se pokojnik preskače i dozvoljava se upis osobi 3 s kojom nije sklapala nikakav kupoprodajni ugovor?

     

    Hvala

  8. ultra je napisao:

     

    Ali, budući da ste prvobitno izjavili da ste u "mirovanju", tada (ukoliko ste donijeli Odluku o mirovanju i proslijedili je HGK, nemate obvezu uplate članarine.)

     

    Točno, samo u međuvremenu je došlo nekoliko zaduženja na poreznu, poslat ću zahtjev za storniranjem uz potvrdu o mirovanju koju je ovjerila porezna. Ukoliko ne prihvate, a platim preko žiro-računa onda nema druge nego predavati sva izvješća koja treba.

    Hvala.

  9. ultra je napisao:

    Društvo koje ne posluje ne treba predavati TSI-POD izvještaj ako u promatranome razdoblju nije imalo prihoda ni rashoda.Godišnji financijski izvještaj kao i završni račun društvo treba dostaviti iako ne posluje, a ako je poslovalo u prijašnjim razdobljima te u poslovnim knjigama ima evidentiranu imovinu i obveze.

    GFI-POD i PD ne trebaju predavati samo ona društva koja nisu poslovala od osnivanja.

    Takvi poduzetnici predaju FINA-i i poreznoj upravi izjavu o nelikvidnosti.

     

    Društvo nije poslovalo, no ako stižu zaduženja HGK i plaća ih se sa žiro računa firme to predstavlja nekakav trošak i pretpostavljam kako bi se trebao prikazati gubitak na kraju poslovne godine.

    Hvala.

  10. Radi se o neaktivnoj firmi s nedirnutim temeljnim kapitalom, pa dok je u tom statusu bilo bi mi draže da se ne opterećuje papirologijom i to samo zbog 55 kn mjesečno koje bih radije rješavao uplatnicom i time pokušao izbjeći svu moguću papirologiju od statistike do PD obrasca. Mislim, država tu ništa ne gubi, ne prikazuješ troškove što njima uvijek odgovara, pa ako se time ne krši nikakav zakon dobri običaji struke mogu malo i pretrpit.

    Hvala

  11. Zna li netko koji je postupak prilikom prodaje d.O.o-a. Društvo ima temeljni kapital od 20.000 kn, nikada nije poslovalo i nema imovine niti zaposlenih. Vjerujem da je prvi korak kontaktiranje javnog bilježnika koji sređuje dokumentaciju i šalje je na trgovački sud.

     

    Treba li sredstva od prodaje navesti u poreznoj prijavi (bivšeg) vlasnika kao nekakav prihod?

     

    Hvala.

    TSI-POD

    ultra je napisao:

    nemaju evidentiranog prometa na žiro računu niti evidentiranih poslovnih promjena u poslovnim knjigama

     

    Postoji naknada banke koja si sama skine sredstva za dostavu izvoda 3,5 kn mjesečno i naknada za otvaranje računa, tako da na računu nije više punih 20.000 kn već umanjeno za tih nekoliko kuna. Jeli ta promjena vuče automatski obvezu podnošenja TSI-POD?

     

    Hvala najljepša.

  12. http://www.mirovinsko.hr/default.asp?id=586

     

     

    http://www.rrif.hr/Obvezno_osiguranje_nezaposlenih_clanova_uprave_dru-370-vijest.html

     

     

    Citat:

    U praksi se može dogoditi da Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje zatraži od Sudskog registra podatke o članovima uprave društva ili o izvršnim direktorima d.d. određenog društva radi utvrđivanja statusa osiguranika.

     

    Zbog navedenoga umirovljeni ili nezaposleni članovi uprave društava i izvršni direktori d.d. trebaju biti na oprezu iz razloga jer su samostalno obveznici osiguranja prema Zakonu o mirovinskom osiguranju, Zakonu o zdravstvenom osiguranju i Zakonu o zaštiti zdravlja na radu. To znači da se članovi uprave društava i izvršni direktori d.d. a koji su izvan sustava osiguranja, trebaju se obvezno osigurati kao samostalni osiguranici te plaćati propisane doprinose na osnovicu u svoti od 7.460,00 kn.

  13. Postoji li mogućnost da taj pret-prethodni vlasnik izda tabularnu izjavu prethodnom vlasniku (normalnu, uz moju inicijativu jer oboje sada više nemaju veze sa stanom) i na taj način reguliram prvu spornu točku?

     

    Može li se nekakvom dodatnom izjavom ispraviti i greška koju su napravili prilikom datumiranja punomoći (stavili su datum jedan dan iza datuma sklapanja ugovora) ili je baš tužba jedini način reguliranja ove slijepe ulice?

     

    Hvala.

  14. Odbijen prijedlog za upis u knjigu PU, kako dalje?

     

    Osporen je kupoprodajni ugovor bivšeg vlasnika. On je kupovao stan preko opunomoćenika, problem je u tome što je datum punomoći jedan dan iza datuma na kupoprodajnom ugovoru.

     

    Drugi sporni momenat je uvjetovanje uknjižbe cjelokupnom isplatom (koja je najvjerojatnije izvršena) u ugovoru.

     

    Što bi sada trebalo poduzeti?

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija