KillerLoop

Bok svima!

Situacija je sljedeća...

http://imageshack.com/a/img844/8319/qub0.jpg

Kao što se vidi na prvotnoj situaciji, ovako je bio označen bočni parking kod moje zgrade.

Nakon nekog vremena, linije su izbljedile i prilikom ponovnog ucrtavanja, krajnja lijeva linija nije bila ponovno iscrtana jer je to parkirno mjesto smetalo normalnom obavljanju prometa zbog uske ulice i "šikane" na tom mjestu.

Ja sam se bez parkirne karte parkirao na to mjesto ( slika b ) i dobio kaznu. Njihovo obrazloženje je sljedeće:

"Auto je bio parkiran na označenom parkirnom mjestu zato što je crta desno obilježena slovom "T" koje označava mjesta s obje strane iste, a ne slovom "L" koje označava zadnje mjesto."

Ja tvrdim da nisu u pravu jer mjesto nije obilježeno s obje strane, a nisam obraćao pozornost da li je s druge strane "T", "L" ili neko pedeseto slovo.

U Pravilniku o označavanju cesta ne mogu pronaći ništa o tome, a mene zanima da li mjesto mora biti označeno s obje strane ili njihova priča o "T" i "L" drži vodu?

Pozdrav!

Dakle, kao što sam napisao, imao sam prometnu u kojoj je nastradala srna. Iskočila mi je iza grma i nisam stigao niti trepnuti. Šteta je po prvoj procjeni cca 16 000 kn. Zvao sam policiju, napravila je uviđaj u kojem je utvrđeno da nisam kriv, da sam se vozio 40kmh, a ograničenje je 50kmh. Predao sam odšteni zahtjev u Allianz gdje je osigurano lovačko društvo i tu dolazi do problema.

Prema izmjenama zakona o lovstvu, lovačko društvo isplačuje odštetu samo ako je bio lov:

(3) Odgovornost za nastalu štetu na vozilu snosi vozač ukoliko nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima na cesti, tako da može pravovremeno postupiti po prometnom pravilu ili znaku, a u protivnom pravna osoba koja gospodari prometnicom na kojoj je šteta nastala. Iznimno od ove odredbe štetu snosi ovlaštenik prava lova, ako je šteta uvjetovana vršenjem skupnog lova.

Što nas prebacuje na zakon o javnim cestama u čijoj izmjeni kaže:

Odgovornost za štetu koju na javnoj cesti osobama ili na vozilu prouzroči divljač, snosi:

 

– vozač, ukoliko nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima na cesti i nije postupao po prometnom pravilu ili znaku,

 

– osoba ovlaštena upravljati javnom cestom prema odredbama ovoga Zakona, ukoliko nije postupala sukladno članku 7. ovoga Zakona,

 

– osoba koja gospodari lovištem u skladu s propisima koji uređuju lovstvo, u ostalim slučajevima.«

Po ovome članku nitko nije kriv. Zašto?

- vozač nije kriv jer je tako utvrdila policija

- ceste nisu krive jer je cesta održavana

- lovci nisu krivi jer nije bio lov

Članak 7 zakona o javnim cestama kaže:

Javnu cestu čine:

 

– zemljišni pojas s obiju strana ceste potreban za nesmetano održavanje ceste širine prema projektu ceste, a najmanje jedan metar računajući od crte koja spaja krajnje točke poprečnog presjeka ceste

Ova točka je bitna jer je meni srna izletjela iza grma koji se nalazi pored ceste, ali mislim (mislim, nisam siguran) da je dalje od metra.

edit:

edit:

Sada sam pak našao ovo, što je novije od ovog prvog citiranog:

ZAKON O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O JAVNIM CESTAMA (NN 153/09)

Clanak 29.

Na dan stupanja na snagu ovoga Zakona prestaje važiti odredba clanka 108. stavka 2. Zakona poljoprivrednom zemljištu („Narodne novine“, broj 152/08.) i clanka 86. stavka 3. Zakona o lovstvu („Narodne novine“, broj 140/05. i 75/09).

OBRAZLOŽENJE

Članak 29.

Ovim člankom propisuje se koje odredbe posebnih zakona prestaju važiti danom stupanja na snagu ovoga Zakona, jer se predmetno pitanja ureduje ovim Zakonom.

Pozdrav!

Smije li policija biti parkirana na zaustavnom traku autoceste bez ikakvih postavljenih znakova (trokut) ili upaljenih svjetlosnih signala?

Pročitao sam gotovo cijeli Zakon o sigurnosti prometa i zaključio da je

policija svojim parkiranjem na autocesti izravno prekršila dva članka

zakona:

Članak 140., stavak 1:

"Na autocesti vozač ne smije zaustavljati ni parkirati motorno vozilo, osim

na površinama izvan kolnika koje su za to posebno uređene i obilježene."

Članak 87., stavak 1. točka 3

"Vozač je dužan motorno ili priključno vozilo, osim mopeda, motocikla bez

bočne prikolice, motornih tricikala, lakih četverocikla i četverocikla koje

je zaustavljeno na kolniku, obilježiti posebnim znakom kojim se označava

zaustavljeno vozilo na kolniku (sigurnosni trokut) i to:

1) kad je bio prisiljen svoje vozilo zaustaviti na mjestu ili dijelu ceste

iz članka 82. ovoga Zakona,

2) kad je vozilo zaustavljeno na kolniku na takvom mjestu ili u takvim

vremenskim prilikama da ga vozači vozila koja nailaze istim smjerom ne mogu

ili teško mogu pravodobno uočiti,

3) na autocesti, brzoj cesti i cesti namijenjenoj isključivo za promet

motornih vozila."

Naime, člankom 150., koji regulira što policija smije raditi mimo zakona

NISU izuzeti gore navedeni članci već samo slijedeći članci: 52-55, 75.

stavak 1, 12. stavak 4., 79. 80. 82. 83 te članak 196 stavak 3.