kupacgrr

kako znaš da je greškom upravno tijelo zaboravilo dostaviti bitan dokaz ? možda su to namjerno napravili. ti kao tužitelj si trebao dostaviti taj dokaz.

 

gotovo. to što upravno tijelo nioje dostavilo cijeli spis nije nezakonita radnja.

Bovu hvala na dobronamjernom komentaru. Međutim ovaj problem traje više od deset godina i meni je izvor velike frustracije i stresa što nisam željan olakšavat na forumu.

Naime, koliko sam upoznat sa upravnim pravom, ovo nije kompetentan komentar.

Ja bih od čitatelja zamolio takav, kompetentan komentar, uputu (Bovo, nadam se da ne zamjeraš).

Iz Zakona o upranim sporovima:

Prava i obveze stranaka u upravnom sporu

Članak 34.

(1) Stranke su obvezne u tužbi i odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve, predložiti dokaze potrebne za njihovo utvrđivanje i izjasniti se o činjeničnim navodima i dokaznim prijedlozima drugih stranaka.Obveza dostave isprava kojima raspolažu javnopravna tijela

Članak 35.

(1) Na zahtjev suda javnopravna tijela dostavit će isprave kojima raspolažu.

Što se tiče ovog: namjerno ili slučajno, normalno da ja vidim to kao namjerno. Po meni je to kriminal. Kako pokrenuti sustav da "grize" samog sebe? Ali ne želim "pumpat" samog sebe.

Još jednom, molim tuđa slična iskustva i kompetentne savjete.

Hvala

Prije deset godina vodio sam upravni spor. Podnio sam tužbu protiv rješenja Upravnog tijela. Presuda je bila nepovoljna za mene.

Nedavno sam primjetio da u tom slučaju Upravno tijelo nije dostavilo cjelokupni predmet Upravnom sudu. Izostavljen je ključni dokaz.

Koje su moje mogućnosti ispravljanja gornje situacije?

Može li grad XXX tužiti zbog "grad xxx" u nazivu domene web portala? Koga može tužiti: urednika, osnivača web portala ili osobu koja drži u najmu web portal?

Inače grad prijeti tužbom nakon niza godina rada portala.

Koji zakon regulira ovo područje?

Zahvaljujem na odgovoru.