matemali

Mislim tko ti izda dozvolu su krivo izdali. U principu nemozes graditi na tudje bez suglasnost. A zasto bi ti netkog tuzija kada tebi treba tuzit pravi vlasnik zemlje.

tezak je napisao:

Poštovani!

Imamo kuću koja je izgrađena oko 1970.godine i za koju je izdata građevinska i lokacijska dozvola, međutim, knjižni vlasnici zemljišta, na kojem je izgrađena, su dalnji rođaci (neki od njih su emigrirali prije više od 100 godina).

 

Moja su pitanja:

1. - Kakve su posljedice takvog stanja glede vlasništva zemljišta i trebamo li steći knjižno vlsništvo nad istim?

2. - Ako trebamo, kako tužiti one koji su davno emigrirali i ne znam gdje su?

 

Hvala.

link broj 1

http://imagebin.ca/view/NNZjjj9.html

link broj 2

http://imagebin.ca/view/ypYXw1wa.html

link broj 3

http://imagebin.ca/view/1AUYNQmR.html

Molim vas ako koji odvjetnik zna jeli ovo zakon ili ne?

Arhitekt mi je reka da se moze graditi jeli nema novog UPU za moje mijesto u zadru...

puno hvala

Hvala za odgovor. Ali u katarskog planu nije nista zabiljezeno... Ali u zrakoplovske snimke iz 70 godine vidi se objekat.. Sto sada?

Postovani,

Poceo sam na legalizaciju konobe koja je izgradena otp 1964. Vjerovatno i ranije. Do sada sam dobija ovu info:

Prilozi:

- snimak postojeceg

- preslik katasrog plana s ucrtanom gradevinom ili geodetski situaciski nacrt stvarnog stanja

- potvrdu katastrog ureda da ne raspolazu podacima na temelju kojih se moze izdati uvjerenje o starosti gradevine

- prijdelog dokaza kojim dokazuje staros gadevine

Treba otp 10 tisuca kuna za ove sve napravit.. problem je koje sanse imam za to legalizirat? Ili samo bacam novac?

Molim vas ako mi mozete brzo odgovori!

Puno hvala,

Mate

moj email je eddymate@yahoo.com