Jump to content

ksenijaboni

Korisnik
  • Broj objava

    43
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je ksenijaboni objavio

  1. prije 1 sat , ksenijaboni je napisao:

    Djelomicna obustava,rijesenje suda,dio ovrhovoditelja suvlasnika povukao prijedlog za ovrhu 2015 g,

    Jedan ovrhovoditelj  i dalje u postupku.

    Mogu li ponovno ovrhovoditelji  suvlasnici koji su odustali pokrenuti  ponovnoovrhu s obzirom da je proslo od rijesenja zupanijskog 7 g

    Kako se pravna pozicija na strani ovrhovoditelja promjenila,lpitanje?

    Da li je ovrha dopustena onako kako je odredeno PP,buduci da predmet ovrhe vise nije predmet izreke PP

  2. osmero ovrhovoditelja  po pravomoćnoj i ovršnoj presudi su suvlasnici, sedmero u dijelu 1/2 zemljišta, jedan u 1/2 dijela .

    u toku ovršnog postupka ovrhovoditelj koji ima 1/2 zemljišta odustaje od ovrhe, kao i šestorica od 1/2.

    jedini preostali nastavlja ovrhu , za koji dio on ima pravo tražiti dalje ovrhu ?

  3. sudska presuda ovršna 08.07.2008,pokrenuta ovrha 2008, radi predaje u posjed dio zemljišta.

    23.06 2020 sud obustavlja ovrhu, i ukida sve provedene radnje.ovrhovoditelj se zali i zupanijski sud vrača  na ponovni postupak,zbog povrede 354.st2 toč 11 ZPP. 

    pitanje?  Može li se ovršenik pozvati na zastaru , ako može li ovrhovoditelj nastaviti  po ovoj ovrsi ili treba napraviti novi prijedlog za ovrhu.

     

  4. 2011 dobila rješenje o ovrsi za komunalnu naknadu od odsjeka za komunalno gospodartvo upravni odjel za dug iz 2008 -2011 gdje sam u zakonskom roku podnjela žalbu na kojij sam se u jednom djelu iskazala zastaru , na koju ni do sada nisam dobila odgovor, , ali niti je rješenje postalo izvršno,

    Molim ako mi netko može odgovoriti na par pitanja,??????

    s obzirom da do danas nije poduzeta nikakava radnja za ovrhu, ,dali postoji kakav rok za odgovor na tužbu,

    s obzirom da je prošlo 3 godine i sad su potraživanja za 2011 u zastari, dali da ponovno se pozovem na to rješenje i istaknem zastaru ili nešto drugo.

  5. za ovakav slučaj sigurno niste čuli, pa ako tko ima dobar savjet'? sutkinja sama ne poštuje svoja rješenja, ni rješenja žup. suda. prijedlog za ovrhu nije bio pravovremen čl. 444 zpp, a odvjetnik druge strane iskorištava , NEČITANOST SUTKINJE te podnosi prijeloge i dalje , a sutkinja donosi rješenja , tako da je cijela imovina ovršenika blokirana tj već 2 godine , podsnesci, žalbe al i dalje nema pomaka, pa sad vi recite kako da se to riješi

  6. parnica riješena u korist tužitelja,nakon 35 g . u toku parničenja prodavači zemlje su se obvezali pismeno,(ovjeren dokument)da ako parnica bude riješena u korist tužitelja ,podmire njihovu tražbinu u obujmu gradilišta ili novca te da snašaju sve troškove, od tri prodavača dvoje je umrlo,treči ne zeli preuzeti obvezu, molim Vas dobar savjet, što kako, kaznena prijava, tužba ?radi se o velikoj vrijednosti molim Vas savjet kako dalje

  7. podnešena je kaznena prijava općinskon državnom odvjetništvu.

    kazneno djelo je počinjeno na području stanovanja podnositelja kaznene prijave , dok je sjedište počinitelja u drugom gradu, i sad opčinsko državno odvjetništvo šalje na područje sjedišta počinitelja, a oni je vračaju nazad, tko je zapraqvo nadležan za pokretanje kaznene prijave, i koliki je uopče rok , ako postoji,

    da se i pokrene postupak ,

  8. žup.sud kao sud drug stupnja donio riješenje kojim se uvažava žalba ovršenice i ukida riješenje o ovrsi koje je postalo pravomoč u postupku radi smetanja posjeda 26.09.209 postalo pravomoćno i ovršno.tužitej gubi pravo u ovršnom postupku ako nije zahtjevao ovrhu u roku od 30 dana nakon proteka roka koji je riješenjem određen. Prijedlog je predan 15.12.2009. i kaže budući da sud prvog stupnja nije po službenoj dužnosti utvrdio da li je ovršni prijedlog pravovremen vrača ukida se riješenje i vrača na ponovni postupak

    1. nije mi jasno . dali sad sud prvog stupnja mora ponovno donijeti riješenje za ukidanje ovrhe, pa da mogu s tim riješenjem i riješenjem od drugo.stupanjskog skinuti sve zabilježbe ili slijedi nešto drugo. Molim Vas odgovorite mi jer više nemam odvjetnika,hvala

  9. poštovani, molim za pomoć radi se o suposjedu za stan 30.03 2010nakon moje žalbe sud drugog stupnja ukinuo je rj. o ovsi i vrača na prvi stupanj.riješenje je 26.09.2009 postalo ovršno i pravomoćno, a ovrhovitelj je prijedlog za ovrhu predao 15.12.2009.pa sud kaže da nije zahtijevao ovrhu u roku 30 dana i gubi pravo u ovršnom postupku zahtijevati ovrhu. Sljedeči je problem ? što sad jer je u međuvremenu završio i spor u moju korist za imnovinu tj i za stan,a odvjetnik koji više e zastupa ovrhovitelja stavio je zabilježbu u gruntovnicu za ovrhu molim pomoć koji mi jeprvi korak kako da naj jednostavnije maknem zabilježbu u gruntovnii i ali s to može hvala unaprijed

  10. poštovani ,kao roditelj skrbnik malodobnog djeteta, potpisala sam ugovor o naukovanju , poslodavac nije izvršio obveze iz ugovora, prekršio je zakon o strukovnom obrazovanju čl32. i te čl 14 i čl. 6 iz ugovora o provedbi praktične nastave, s poslodavcem se nemOŽE uopće komunicirati, , škola u kojoj polazi dijete,nije se pridržavala pravilnika o načinu organiziranja i izvođenja nastave u strukovnim školama, agencija za strukovna obrozavanja upučuje me na mzos upravni odjel-koji govori da nije obvezna nadzirati ugovore o provedbi praktične nastave, obrtnička komora također kaže da nije jer se radi o ugovoru plave boje , a ne žute za koje je ona nadležna, inspertor rada obavio nadzor al kaže da ne postoje uvijeti za daljnje vođenje postupka,mada je utvrdio da je da poslodavac nije ispunio svoje obveze i da zaštitu povrijeđenog prava zahtijevam drugdje.

    MOLIM VAS POMOZITE KUDA I KOD KOGA DALJE SMATRAM DA SU POVRIJEĐENA UZ SVE I PRAVA DJETETA, 1. MOGU LI PODNJETI KAZNENU PRIJAVU protiv poslodavca i na što točno stavim naznaku, ili koja su druga prava koja mogu ostvariti za svoje malodobno dijete, POMOĆ??????

  11. poštovanje, nastvak moje sapunice ,napokon pravomoćna presuda za izdržavanje zatvorske kazne, radi neplačanja alimentacije. i naravno sljedeće pitanje??????? pošto nema imovine( u obrazloženju presude stoji da nema nekretnina ni pokretnina, nije zaposlen bez primanja ) otac nije platio alimentaciju,koji je slijedeći korak 1. da li moram prvo podnjeti tužbu ili zahtjev za ovrhu.ili mogu odmah podnjeti tužbu protiv bake i djeda za uzdržavanje jer mi u 12. mj ove godine prestaje privremeno uzdržavanje od centra za soc. rad-

    s poštovanjem do sada ste mi mnogo pomogli hvala :palac:

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija