Katy555

jel vam je netko već poslao skriptu?

ja imam jednu ..pa ako je već niste dobili da vam je pošaljem na mail..

nije mi problem..

Komadina, Jesenković, Kriletić, Gašpar i Kos

svi su bili korektni a neki poprilično ugodni i puni bodrenja za vrijeme odgovaranja..

čestitam kolegice

dobro večer..

glede obavijesti o pristupanju na polaganje pravosudnog ispita..dobiješ ju otprilike oko 2 tjedna prije nego si na roku..stoga je za zaključiti da ju ne dobiju svi u isto vrijeme ..

hvala na pohvalama..od srca..

slavim ovaj vikend.. ne bi vjerovala ali sam umorna kao da nisam spavala 1 mjesec radi učenja kako treba

 

sretno i tebi na ispitu ..pa pa

evo da vam kandidatkinja od jučer odgovori na pitanje tko je bila ispitivačica iz ustava..sutkinja Kriletć

Drage kolegice i kolege..

Još jedna u nizu koja je bila na ispitu i koja je PROŠLA (JEEEEEEEEE)

Jako sam sretna iako još nisam niti svjesna što mi se dogodilo…valjda će doći do sivih stanica da je i tom mučenju / učenju kraj..

Iskreno sam bila čitala na ovom forumu mnoga iskustva kako je bilo, kako je tko doživio ispit, itd. Moje iskustvo je isto bilo dobro..pa prošla sam ispit jel tako..ali nisam baš od onih koji će uljepšavati ovo iskustvo i minorizirati ga kao neki..npr. nije to bilo tako strašno i sl. Ljudi moji..to je strašno..panika vas 2 sata prije ispita hvata da jedva dišete, ne možete pričati, srce vam lupa kao da će iskočiti iz prsnog koša..to je prava istina..kod 1 ispitivača ja sam skoro mucala od straha - ma kaj skoro - jesam , jedva sam sklapala rečenice, ali se malo pomalo čovjek opusti i onda ide ok..

Moje iskustvo.. s obzirom da sam i ja bila jedna od onih koji nisu uspjeli saznati komisiju prije nego što sam je saznala na 1 dan pismenoga..gle..nemojte se opterećivati sa time..što je..tu je..učite ko ludi..nama vam druge..što se prije pomirite s tim, to bolje..ja sam od četvrtka do nedjelje prošla sve ispitivače po pitanjima..jest da sam spavala po par sati samo, ali se može..adrenalin vas tjera i daje vam snagu..vjerujte mi..možete to i vi..samo hrabro..

 

Nadam se da sam barem nekolicini od vas ipak uspjela barem malko dočarati kaj vas čeka.. nemojte shvatiti ovo kao strašenje ali je ipak ovo teško..ali sve u svemu zadnje nadam se takvo iskustvo u životu..sada će biti samo lakše

 

Ali je doista osjećaj kad vam pruže ruku i kažu da ste položili nevjerojatan..isplati se sav trud koji ste uložili u pravosudni ispit..

 

Puno hvala svima koji su objavljivali pitanja, komentare koji je ispitivač kakav..to je od neopisive pomoći jer bez toga ne bi tak skoro položila ispit..

 

Lijepi pozdrav svima koji idu u budućnosti polagati ispit.. booook

ROK: 26.02.2007.

UPRAVA/ RADNO – KNEŽEVIĆ

Uprava

1. prema kojem zakonu se sudi u upr. postupku

2. zašto se kaže da se supsidijarno primjenjuje

3. načela upr. postupka, nabroji, objasni n.materijalne istine

4. da li greška u utvrđivanju činjeničnog stanja predstavlja razlog za žalbu? DA

5. koje još imamo razloge za žalbu

6. pogrešna primjena materijalnog prava- objasni, navedi primjer, interpretativna tehnika

7. ukidanje/poništenje po pravu nadzora – objasni, razlika

8. obvezna osobna dostava

9. čime se dokazuje – dostavnicom. Može li se dokazivati da to nije tako kako piše u dostavnici- može

10. ne stavljanje upute o pr. lijeku

11. proglašenje rješenja ništavim (taksativno nabrojeno- sve znati)

12. upr. postupak – odlučivanje o žalbi

13. tužba u upr. post. – da li može tužitelj odustati od tužbe

14. razlog za ponavljanje postupka

15. kada će sud odbaciti tužbu rješenjem

16. tužba zbog nezakonite radnje

17. tko donosi odluke 1° - Ured drž. uprave u Županiji

18. tko donosi odluke 2° - Ministarstvo pravosuđa

19. sudska zaštita – ŽS prema mjestu gdje se nekretnina nalazi

20. presuda – dispozitiv – kako bi glasila

21. uprava nije izvršila presudu

22. što ako se donese novo rješenje koje je suprotno presudi? Novi upr. spor

 

Radno

23. navedi primjer upr. akta u radnom pravu – uvjerenje koje daje inspektor rada za rad maloljetnika

24. zasnivanje rad. odnosa

25. temeljne obveze radnika/poslodavca

26. forma ugovora

27. koja načela vrijede u situaciji ako su uglavci ugovora suprotni pravilniku o radu, kolektivnim ugovorima itd. – vrijedi uvijek ono što je najpovoljnije za radnika

28. redoviti otkaz

29. otkazivanje većeg broja radnika – o čemu se mora voditi računa (starost radnika, dužnost uzdržavanja, trajanje rad.odnosa)

30. prestanak rad. odnosa

31. sudski raskid rad.odnosa

 

GRAĐANSKO/TRGOVAČKO – BREŽANSKI

GP

1. izvanugovorne obveze – ZOO

2. šteta – kako glasi po novom ZOO

3. povreda prava osobnosti – neimovinska šteta

4. imovinska šteta

5. izmakla dobit

6. pravo na naknadu štete

7. po kojim se principima odgovara za štetu

8. kako odgovara više osoba za štetu

9. odgovornost po principu pravičnosti

10. stjecanje bez osnove

11. kada je sklopljen ugovor

12. ponuda – učinci, opoziv, rok vezanosti s ponudom, koje su pretpostavke da ponuda bude valjana

13. stvarno pojačanje obveznog odnosa

14. pravo zadržanja – pravila namirenja

15. odgovornost za materijalne nedostatke

16. promjena subjekata u obveznom odnosu

17. zastara

18. prestanak obveza

19. posjed – što je, vrste, pošten posjed, samostalan posjed

20. dosjelost – što je, vrste , rokovi, računanje vremena prednika

21. građenje na tuđem zemljištu

22. služnosti - što je, vrste, kako se stječu, da li se mogu ukinuti

23. založno pravo - što je, kako se stječe, koje stvari mogu biti predmet zaloga, što je hipoteka

24. oporuka – oblici, objasni usmenu oporuku

25. nužni nasljednici – tko su, nabroji ih, koja je bitna karakteristika za 2 naslj.red

26. vraćanje darova

27. ugovori nasljednog prava

TP

28. d. d. – o njemu, podjela dionica

29. trgovac pojedinac – kako odgovara obrtnik

30. d.. – što je, tijela, kako odgovaraju članovi društva

 

GPP/OBITELJSKO - VIČIĆ

GPP

1. umješač – što je, kada postaje umješač, koje radnje smije poduzimati

2. suparničari – što je, jedinstveni – o njima,primjer

3. revizija – razlozi, rok, revizija rješenja – pretpostavke

4. prijedlog za ponavljanje postupka – razlozi,rokovi

 

OVRHA

1. odgoda ovrhe

2. ovršna isprava

 

OBITELJSKO

1. skrbništvo – što je, koje je tijelo nadležno  CZSS – koji je to postupak postavljanja skrbnika – upravni postupak!!! Svojstva skrbnika

2. uzdržavanje – kako se određuje za mlt. dijete

 

USTAV/ORG.PRAVOSUĐA – HRVOJ-ŠIPAK

1. ustrojstvo drž. vlasti

2. Hrv. Sabor – nadležnost, što donosi od važnih dokumenata

3. Predsjednik RH – ovlasti

4. Jed. lokalne i regionalne samouprave – tijela

5. sastav Vlade

6. Međunarodni ugovori – da li mora Sabor potvrditi sve njih – NE

7. presumpcija nedužnosti

8. koja prava okrivljenika jamči Ustav

9. Ustavna tužba – tko ju može podići, pretpostavke, rok

10. VSRH – nadležnost

11. ŽS – nadležnost

12. dužnost/odgovornost suca

13. Državno odvjetništvo – nadležnost

14. tko imenuje drž. odvjetnika a tko njihove zamjenike

15. javnobilježničke isprave – koje su, te koji pr. poslovi moraju biti sklopljeni u obliku j.b. akta

16. nadležnost sudačkog vijeća

 

KP/KPP – ČULE

Presude – krađa, prijevara (pita o njima)

KP

1. podaci iz KE

2. sigurnosne mjere

3. izvršenje novčane kazne

4. kazna zatvora

KPP

5. postavljeni branitelj – tko ga razrješava, što ako aljkavo obavlja dužnost

6. nadležnost općinskog suda

7. dovođenje

8. odluke vijeća po prigovoru protiv optužnice

9. izvanredni pr. lijekovi – revizije, ZZZZ, izvanredno ublažavanje kazne

 

teorija ablacije - krađa je dovršena kad je stvar odnesena s mjesta počinjenja

 

teorija kontrektacije - krađa je dovršena u času dodirivanja ukradene stvari

 

teorija ilacije - dovršena je onda kad je počinitelj spremi na sigurno mjesto nakon što je odnesena.

 

kod nas vrijedi ova terija aprehenzije a to znači da kad uzme stvar u svoju detenciju, dovršio je krađu. ne mora je odnijeti, dovoljno je da je izdvoji od ostalih stvari...

 

hej kolega..

4 teorije koje govore o krađi su:

1. teorija ablacije

2. " aprehenzije

3. " ilacije

4. " kontrektacije

 

jesi li na to mislio?

iz Zagreba sam..a na ispit planiram u 3 mjesecu..ti?

ako ne uspiješ od nikoga nabaviti presude i rješenja uvijek imaš sljedeću opciju..ukucaj u pretraživač sudska praksa , sama izaberi sud..doista je izbor odluka veliki.. kažem krajnja opcija..

po mom mišljenju to bi trebalo spadati pod disciplinski postupak čl.71-79 Zakona o odvjetništvu..

 

Prema Zakonu o odvjetništvu i Statutu HOK-a, prijavljen odvjetnik u roku 15 dana ima pravo očitovanja na optužbe nakon čega disciplinski tužitelj odlučuje o podizanju optužnice. Ako do to ga dođe, postupak vodi tročlani disciplinski sud, u pravilu iza zatvorenih vrata. Za teže povrede dužnosti i ugleda odvjetništva može se izreći ukor, novčana kazna ili gubitak prava na obavljanje odvjetništva od šest mjeseci do 10 godina, a za lakše opomena ili novčana kazna.

 

Izvršenje mjere gubitka prava na obavljanje odvjetništva na određeno vrijeme može se uvjetovati na vrijeme od 6 mjeseci do 2 godine..

 

Nadam se da sam ti s ovim pomogla.. pa pa

Stručnjaci objašnjavaju da se uvjetna osuda sa zaštitnim nadzorom treba izricati osobama koje teško mogu odoljeti iskušenjima tijekom roka provjeravanja, a on može iznositi do pet godina. Osim za zloporabu droga, zaštitni nadzor može se izreći i za nasilje u obitelji, zanemarivanje maloljetnika, imovinska kaznena djela, izazivanje prometnih nesreća.

U Središnjem uredu kažu da se najčešće izriče mjera liječenja od ovisnosti od alkohola. Upozoravaju da trenutačno nema dovoljno specijaliziranih ustanova u kojima bi se provodila psihosocijalna terapija nasilnika. Zbog toga se nasilnici često šalju psihijatrima u domovima zdravlja, ali i u obiteljska savjetovališta.

Jedan od problema kod zaštitnog nadzora je nedostatak povjerenika koji nadgledaju ispunjavanje obveza i moraju osuđeniku dati pomoć, koja se često proteže i na rješavanje raznih egzistencijalnih pitanja, ishođenje dokumenata i slično. Povjerenici moraju biti visokoobrazovani, ali i imati sklonost za taj posao. Moraju proći dodatnu edukaciju u Centru za izobrazbu, nakon koje se svi ne uključuju u izvršavanje zaštitnog nadzora jer ocijene da im je to prezahtjevan posao.

U Uredu kažu da se mali broj zaštitnih nadzora opoziva jer se obveze ispunjavaju. Trenutačno se izvršava 173 uvjetnih osuda sa zaštitnim nadzorom, a 54 osobe čekaju na izdržavanje te sankcije. Od 2002. do 2005., zaprimljen je 381 takav predmet.

Ističu pritom da bi se alternativne sankcije, pa tako i zaštitni nadzor, trebale češće primjenjivati jer su, uz ostale prednosti, niži i troškovi nego kod izdržavanja zatvorskih kazni. Povratne informacije o izvršavanju zaštitnog nadzora su odlične, pa je za očekivati da će se europski trend gdje se promiču takve kazne uspostaviti i kod nas, kažu u Središnjem uredu

 

..evo to sam ti našla na netu pa se nadam da sam ti barem malo pomogla s time..

a i vidjela sam da je na stranici min. pravosuđa jedan dio site-a odnosi na upravu za zatvorski sustav kojeg je dio Centar za izobrazbu..odi malko tamo pa si pročitaj..

 

pa pa

sad sam se sjetila da si ti mislio vjerojatno na ovo..

 

- u kaznenom postupku se utvrđuju:

1. materijalnopravno relevantne činjenice - namjera, nehaj, nužna obrana, krajnja nužda, pokušaj, dobrovoljni odustanak...

2. procesnopravno relevantne činjenice - sve one na koje se neposredno nadovezuje primjena norme kpp-a - činjenica da je netko počinio kd ali ima kaznenoprocesni imunitet po međ. ili unutarnjem pravu koje priječi započinjanje kaznenog procesa protv neke osobe

3. indicij - koje su irelevantne s gledišta kaznenog prava, ali relevantne s spoznajnog motrišta

4. pomoćne činjenice - koje se utvrđuju kada stranke moraju provjeriti pouzdanost pojedinih izvora spoznaje o pr.relevantnim činjenicama ili činjenicama indicijama (npr. okolnost da je svjednok koji tvrdi da je vidio okr. pri provaljivanju u stan kratkovidan)

 

 

- a činjenice koje sud ne treba utvrđivati su: notorne činjenice i presumpcije

 

to ti je valjda sada to što si pitao..

čl. 338 st.1. (321) ZKP-a kaže: "dokazivanje obuhvaća sve činjenice za koje sud smatra da su važne za pravilno presuđenje."

 

VSRH III Kr 284/99 ..kaže: "Nigdje u zakonu nije propisana obveza suda da se mora provesti dokaz koji su stranke predložile. Dokazivanje obuhvaća sve činjenice za koje sud smatra da su važne za pravilno presuđenje, dakle ne i one za koje to stranke smatraju..."

 

ne znam kaj bi ti drugo mogla reći za činjenice osim toga..nadam se da sam ti barem malko pomogla

hej ti..ja sam isto sudački vježbenik volonter i mene su pustili doma na učenje..vode me kao da i dalje radim ali mi ne plaćaju putne troškove..

kakav godišnji kada niti ne primaš plaću? nemaš ti potrebe uzimati godišnji kada nisi plaćeni vježbenik..samo ih tražiš da bi išla doma učiti i to ti je to..ja planiram na pravosudni u 3 mjesecu..

 

nadam se da sam ti barem malko pomogla..

ma samo tako..malo vjere u sebe.. ))

gle cura i dečko koji su odgovarali kad sam ja slušala su jedva sklepali par rečenica iz GP-a i prošli su..tako da ispitivači iskreno i nisu tako jako zahtjevni..stoga NE PANIČARI !!!

ma daj bez panike sada..ja sam samo htjela reći da za nas koji tek sada počinjemo učiti je nova knjiga odlična i dovoljna za dio pravosudnog ispita iz građanskog prava..

 

jel srce sada na mjestu???

zaboravih napisati..sorry svima..

 

index predočiti u skriptarnici Pravnog fakulteta u Zagrebu..TMT 3

 

bok svima..

glede nove kjnige iz Građanskog prava od Klarića i Vedriša..ako imate nekoga na faksu tko još studira pravo možete knjigu uz predočenje indexa dobiti za 296 kn.. knjiga je odlična, dobro napisana i po onom što sam do sada slušala ispitivači su zadovoljni s odgovorima iz nje

htjedoh se nadovezah na ovu gore poruku..izmjene jesu male, ali je nadodana nova glava broj XIVa - pravna pomoć ..toliko od mene

imam jedno pitanjce..pa da mi odgovoriš na njega ako nije neki problem..

ove nove izmjene i dopune ZKP su broj: NN115/06. , a zadnji pročišćeni tekst ZKP u NN je bio u broju: NN 62/03

e sad ide konačno pitanje.. ako doista ideš dodavati izmjene u taj zadnji službeno objavljeni ZKP jednostavno ne pašu brojevi članaka koji se navode.. kaj sad onda napraviti s njima..

unaprijed zahvljujem na odgovoru