dillinger

jedino sto sam cuo je da ima shemu da se prvo vrijeme volontira.... ali generalno je ok, za raditi... dosta mjenja, ali ko zna....ovisi i o ljudima....

koliko sam skužio Vama je potrebna ili firma koja se bavi factoringom ili obican odvjetnik koji bi naplatio dug ovrhom?

vjerovnik je iz slovenije ili je društvo koje je u stečaju "slovensko"?

Čl. 235. ZTD.a kaže da prava iz vlastitih dionica miruju. To znači da vlastite dionice ne daju pravo glasa.... u tome ti u prilog idu i članci koji ti za kvorum glasanje i sve koriste frazu "toliko i toliko temeljnog kapitala zastupljenog na glavnoj skupštini"

Slažem se.

1. za upis u Komoru ti je potrebna potvrda o nevođenju postupka, što je period od početka istrage do pravomoćnosti.

2. to kazneno djelo nije djelo koje je propisano kao djelo zbog čijeg počinjena je odvjetnik nedostojan za obavljanje odvjetništva u smislu da je kažnjen za isto.

3. imao sam situaciju kod jednog kolege koji je imao identičnu situaciju i nije bilo nikakvih problema

Moraliziranje i filozofiranje oko toga jel to u redu ili nije i prošlost koja proganja sadašnjost je irelevantna:)

SDA d.d. je sad SKDD. d.d.

a od tužbenog zahtjeva odbiti ćete nesporni dio koji vam je isplaćen

a ime odvjetnika?

ok.... ali ja isto znam jednu curu koja je tamo bila oko 2 godine..... i bila je zadovoljna.... nismo stigli popricati o tome ali bila je natuknula da dosta radi... ali svi mi radimo dosta, a bas sam je mislio pitati malo, cisto jer se nekad stvori fama, a ne znam oko cega.... mislim ok... jedino konkretno sto su ljudi rekli je ova prica sa omalovazavanjem..... a ovo sa radi se do 18 :00 mi je smjesno.... pa u bilo kojem uredu se to dogadja.... o molim Vas odvjetnice Š... napisite mi na private mail jel' u Vama problem da znam.... sala mala....

kako još uvijek vrijedu stari zup.... (a ni novim neće biti puno drukčije osim što se konačnost kao institut ukida)

i to temeljem članka 270 :

"prvostupanjsko rješenje postaje izvršno

49dostavom stranci rješenja kojim se žalba odbacije ili odbija"

piše vam u kojem roku ga možete podnjeti.....

... možete ga podnjeti sami po punomoćniku (odvjetniku)

....

ti trebaš imati valjani pravni temelj za uknjižbu... a to su ugovor, sudska odluka..... e sad.....

kao žig se ne može zaštititi zbog toga što je deskriptivnost tj. opisnost jedan od apsolutno bitnih razloga za odbijanje... sa weobom to nema puno veze sa zaštitom autorskih prava....no molim pojašnjenje..., nisam baš skužio koja prava vi želite zaštititi i sl

tužbom zbog povrede patenta

u svakom slučaju..... posoji i sudska praksa o tome da bi radnik trebao u slučaju ugovora na određeno vrijeme sam paziti na neiskorišteni godišnji/slobodne dane...

slažem se..... iako je ček sredstvo plaćanja... kao sredstvo osiguranja je sličan mjenici uz male razlike ovdje nebitne... ali najvažnije je da se za izdavanje čeka u trenutku jnjegova izdavanja mora imati pokriće.... i to je mozda u ovom trenutku vjerovniku dovoljno..... iako u trenutku kad ga u slučaju neplaćanja pokušaju naplatiti ne mora imati sredstava na računu.... banka bi trebala isplatiti novce a onaj tko ga je izdao bez pokrića je osim građanske odgovornosti.... napravio kazneno djelo....

nema je koliko ja znam.... ali se zato poslje mora platiti ako si je prekidao više od perioda ili ako nisi sve odradio u odvjetništvu... Naravno mislim na upis u imenik odvjetnika kad se ispune uvjeti....

netočno..... to sa plaćanjem se odnosi ako se kao odvjetnik upisuješ a nisi bio u kontinuitetu kao odvjetnički vježbenik iz kojega si statusa direktno predao zahtjev za upis u imenik odvjetnika..... mogao si biti vježbenik dobiti/dati otkaz i poslje se opet upisati i ne košta 5000 eura

mislim da se možeš upisati ponovno u imenik dok god nemaš uvjete za odvjetnika..... jer na stjecanje statusa vježbenika ima pravo svatko tko ima sve uvjete za odvjetnika osim dva... a to su pravosudni i staž potreban za upis....

aj javite sta je bilo... da znamo za ubuduce..... ja sam cuo da od tamo mahom ljudi odlaze.... da je puno pravnika također otislo....

predpostavljam da ste suvlasnici jer ako ste etažirali morate biti.... upravo se nadogradnja beziznimno smatra poslovima izvaredne uprave te se prema čl 87 zv-a za nju trebaju usuglasiti svi suvlasnici .... stavak dva daje iznimku od toga.... ali mislim da ona s obzirom na prirodu zahvata ne bi mogla biti primjenjena..... uglavnom.... dobar odvjetnik u početku odmah je jeftiniji nego skup postupak kaznije kad se probudite sa skelom na fasadi zgrade i zidarima koji "ziđu " još jedan kat:)

marković,ugodaN... VIŠE PITA UPRAVU NEGO RADNO JER MU JE TO PODRUCJE

vičić, kreten bezobrazan, nadrkan bez razloga, ali nece bas sad svakog srusiti

miletić,ok kako kome... ali ja ga pamtim po smirenošću neteškim pitanjima i ne pila s trgovačkim

miljević, super lik

palarić? puno pitanja sa kratkim odgovorima

ali ako si položila (predpostavljam) državni ne znači da si oslobođena organizacije pravosudja....

a cule.... osobno meni je zakon.... ne znas sto najvise voli, nema odredjenu temu... ali nije los.... i zeza se i nije mu cilj baciti kandidata....

miletic je isto ok.... jedan od boljih iz gpa

naša kolegica iz ureda koja je na učenju je već luda, uskoro joj je ispit a nema komisije.... lijepo sam je upozorio da je rok u lipnju drama.....

slažem se kolega, ja isto mislim.... čak recimo ne pušim priču sve sam znao, pa sam samo negdje zaštekao pa me bacilo.... jer recimo sa mnom je bio kolega koji je sve znao i zapeo je na ztd-u i na kraju mu je rekla pustiti cu vas, ali malo mi ponovite zdt.... nije bilo da nije beknuo ali nije bas briljirao... sve ostalo smo znali i nisu ga sad htjeli samo zbog toga rusiti... dakle stvarno treba ne znati neku kategoriju da bi te srušili cijeli predmet....