Jump to content

TIA0301

Korisnik
  • Broj objava

    3
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je TIA0301 objavio

  1. samo loši suci (bez obzira dal građanski ili kazneni) prepisuju iz zapisnika sa ročišta glavne rasprave opširne/kompletne iskaze svjedoka...pa onda na duljini presuda bez osnova temelje njihovu navodnu kvalitetu...

     

    svjedoci često pričaju puno naokolo što nema uopće veze sa samim događajem...nama bude bitno tko je na križanju Heinzelove i Vukovarske nasrnuo na koga u utorak oko 21h, a on krene svjedočiti o tome kak se dan ranije naroljal, u noći posvađal sa ženom i ujutro stigel radničkim vlakom u ZG...

     

    koga to brige brate i zašto onda da to pišemo u presudi...em gubimo vrijeme, gubimo koncentraciju, i samo opterećujemo presudu nebitnim detaljima i gubimo bit problema

     

    svjedoci su tu da pomognu razjasniti sporne činjenice.

     

    stoga nećeš pisati kompletne iskaze svih svjedoka redom, nego kreneš u razjašnjenje spornih činjenica recimo na ovaj način:

     

    u ovom predmetu kao sporno se pojavilo "XY".

    svjedok A je glede te činjenice iskazao...........a svoj iskaz temeljio je na............

     

    pa onda eventualno tako za ostale svjedoke koji su o toj činjenici imali saznanja...

     

    i onda daješ svoj sud - sud prihvaća iskaz svjedoka "C" jer je iskazivao okolnosno i detaljno, životno logično, uvjerljivo, povezano, kronološki, iz držanja pred sudom očito je da je svjedok staložena osoba koja uz to nije zainteresirana za ishod postupka...

    sud ne prihvaća iskaze svjedoka "A" i "B" jer su njihovi iskazi u odlučujućim momentima kontradiktorni, tokom svjedočenja često naknadno nadopunjavani, s obzirom na vremenski odmak razina navodno upamćenih detalja spornog događaja ukazuje na iskonstruiranost iskaza, a sve kako bi od tuženika/okrivljenika s kojim je inače u bliskim odnosima otklonio inkriminaciju, u datom trenutku svjedok je bio alkoholiziran i u stanju smanjene mogućnosti percepcije...

     

    slazem se, mislim da je najvaznije razluciti bitno od nebitnog i drzati se osnova, ostatak je samo bezpotrebno gubljenje vremena i koncentracije.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija