ninohr

Molio bih gdje se mogu naci informacije ili koga pitati vezano za zaposljavanje osoba u kucanstvu.

Bacajte joj smece i hranu u dvorisce nek se skupljaju macke i misi da bi nakon toga zvali redarstvo i inspekcijon kako bi je iselili i deratizirali jer ugrozava zdravlje susjeda

Legalizirat kao objekt za poljoprivredu ili zamolit nekog tko je posredovao da li mu je ostalo bianko zahtjeva ?

Vrlo je moguce da se zeli sviranjem prisiliti vlasnika na prodaju ispod cijene a tada se, nekim slucajem, najbliza rodbina susjeda nadje kao kupac. Klin se klinom izbija ( npr. iritirajuci niskofrekventni generator zvuka od koje se oce poludit ili slicno )

Otici u svako pojedinacno poduzece ( elektra, komunalno itd. ) sa kopijama ugovora i primopredajnog zapisnika o stanju brojila neka se obracunaju i dostave racuni za potroseno do trenutka primopredaje

Moze. Pitati u lokalnom uredu za graditeljstvo, prostorno uredjenje

Otvorite zaseban racun u banci i trajnim nalogom se podmiruju troskovi vode ?

Kakve veze ima 3. osoba sa cijelom situacijom ?

Ako se uvede zakonska obveza uredjenja fasade na koji nacin se ispostavlja racun drzavi obzirom da onaj koji izvoljeva bilo sto u normalnom svijetu to treba i platiti ?

Ninohr polako, držite se u okvirima rasprave i bez ad hominem agrumenata. Hvala.

Poštovani! Bilo bi bolje da se zna koji suci su držali predmet u ladici 9 godina .Kritike pravosuđu i dalje stoje.Trenutno otezanje postupka odgovara i odvjetnicima ,vještacima itd.Pozdrav!

Već ih zvao i rekli mi da što se njih tiče da je taj softver potpuno legalan, ali da ako mi dođe inspekcija da će me tražiti račun i da oni ne mogu znati kako će pojedini inspektor postupiti u tom slučaju i kakva je praksa inspektorata ...

ako ti dodju u firmu prezentiras im ugovor i govoris u ime firme. Ako te pitaj kao prodavatelja kazi im nacin kako si dosao. Ukoliko im to nije dovoljno uputi ih na svog pravnog zastupnika koji ce sigurno biti uspjesniji u kompliciranju posla a pogotovo u naplati shitprodukciona

ono što je najbitnije ovdje je da li je u slučaju da imam takav ugovor sve čisto ispred državnog inspektorata što se tiče legalnosti softvera?

0800 300 300

Pa, "muljaže s računima" i jesu razlog zašto su se naša porezna uprava (nešto manje), Europska komisija i Svjetska banka (nešto više) čudile statistikama koje se rade iz poreznih obrazaca koje predaju naši porezni obveznici, a koji pokazuju da se u državi svega 15 % prometa odvija kroz novčanice i kreditne i debitne kartice, a 85 % izravnim prijenosom s računa na račun (što je, naravno, apsurdno), te da je prosječni broj zaposlenih u hrvatskom restoranu 1.5, a caffe-baru niti jedan cijeli zaposlenik - 0.7.

lopovi muljaju sa utajom poreza na kavama a zaradili bi barem 2x vise da funkcionira ta vasa pravda u cijelom drustvu pa cemo njih na stup srama da bi prikrili svoju necistocu ili ... ?

prodavatelju - fizickoj osobi ide u osnovicu godisnjeg poreza a pravnoj osobi - firmi ide u trosak. U vecini slucajeva firma samoj sebi ne isplacuje novce a pogotovo ako nesto kupuje van sebe

ugovor o prodaji ali novci od prodaje je osnovica godisnjeg poreza bez obzira isplatio ih ili ne

instaliras na neki komp koji prijavis kao privatno vlasnistvo koje je firma uzela u najam od privatne osobe

... kao pojedinci i drzava ( obzirom da se bilo koja garnitura pokazala nesposobna sa manjkavim bilo kakvim potencijalom uzrokujuci stetu za pojedinca tj. gradjana istovremeno sama troseci kredite ) ? Dakle,

http://www.hnb.hr/propisi/zakoni-htm-pdf/h-zakon-o-bankama.htm

(2) U smislu ovoga Zakona ostale financijske usluge jesu:

7) prikupljanje, izrada analiza i davanje informacija o kreditnoj sposobnosti pravnih i fizičkih osoba koje samostalno obavljaju djelatnost,

9) izdavanje i upravljanje instrumentima plaćanja,

(1) Povezane osobe su osobe kod kojih je ispunjen najmanje jedan od sljedećih uvjeta: 1) dvije ili više fizičkih ili pravnih osoba koje predstavljaju jedan rizik za banku, jer jedna od njih ima, izravno ili neizravno, kontrolu nad drugom ili drugima, 2) dvije ili više fizičkih ili pravnih osoba koje predstavljaju jedan rizik za banku, jer jedna od njih ima, izravno ili neizravno, značajan utjecaj na drugu ili druge, 3) dvije ili više fizičkih ili pravnih osoba između kojih ne postoji odnos kontrole iz točke 1. ovoga stavka ili značajan utjecaj iz točke 2. ovoga stavka, ali koje predstavljaju jedan rizik za banku jer su međusobno povezane tako da postoji velika vjerojatnost da uslijed pogoršanja ili poboljšanja gospodarskog i financijskog stanja jedne osobe može doći do pogoršanja ili poboljšanja gospodarskog i financijskog stanja jedne ili više drugih osoba, jer se između njih provodi ili postoji mogućnost prijenosa gubitaka, dobiti ili kreditne sposobnosti, ili

Članak 27. Osim dužnosti članova uprave koje proizlaze iz Zakona o trgovačkim društvima, članovi uprave banke dužni su osigurati: 1) da banka posluje u skladu s pravilima o upravljanju rizicima kao što je propisano ovim Zakonom i ostalim zakonima koji uređuju bankovno poslovanje odnosno pružanje ostalih financijskih usluga i propisima donesenim na temelju ovog i drugih zakona, 2) praćenje rizika kojima je banka izložena u svom poslovanju i usvajanje odgovarajućih procedura putem kojih banka upravlja rizicima,

Pozdrav, prije desetak godina umro mi je djed, ostavinska rasprava održana i sve sređeno bez problema! Danas ja čačkam netom i slučajno dođem do vlasničkog lista mog djeda koji je na njegovo ime tj. o njemu niko nezna.

Šta sada napraviti? Kome se javiti za to srediti?

imao sam slicnu situaciju pa me zanima na koji nacin u gruntovnici/katastru/online provjeriti vlasnistvo po imenu i prezimenu ( jmbg.u, oib.u ) ?

frkat spage radeci cvorove koje nikad neces koristit i nesto teorije

to ti je zato sto nisi skuzio visi smisao sudovanja pa kad su

skuzili da si "glup" onda se pustilo u normalnu proceduru.

Isto kod mene. Natezao i izmisljavao, kad su 2 zene uzele

u rad u roku jedne rasprave donjele rjesenja.

osim toga daj zamisli da vlast i organi rade po sistemu

copy-paste razvijenog svijeta. Moralni, materjalni i nervni

rasap vecine administracije, apokalipsa kakvu svijet nije

vidio, poplava nevidjenih razmjera

daj odi kod nekog sudskog vjestaka za promet nek pogleda

papire, prenesi mu sve sto se dogodilo pa nek on odluci

tko je kriv. Ako je pravica na tvojoj strani onda odvjetnik

provede kroz proceduru ( naknadu stetu bilo koje vrsti i

sto se vec treba )

nemogu vjerovat da se, uz duzno postovanje, daje policijskom

djelatniku puna vjera i pravo odlucivanja. Ajmo ukinut pravo

i sudove, preskupi su nam, bu plavci bili tuzitelji, suci i

izvrsitelji

Nino,nesporim da bi se narod trebao educirati od strane drzave,bar neke osnovne stvari,ali isto tako svjedok sam da se u drzavnim ustanovama nalaze razne besplatne brosure koje daju objasnjenja strankama,nadalje tu su i sredstva informisanja gdje budu razne teme,iz kojih se moze puno toga nauciti,pa na kraju krajeva,evo i Legalis daje puno toga sto ce pomoci.

Pozdrav

opet se vracamo na pocetak. Ako stranka nije usmeno, pismeno ili na drugi nacin prikladno obavijestena o promjeni nekog zakona a stranka se poziva da se drzala prijasnjeg propisa onda u biti ne bi trebala odgovarat ili ... ? I taj prijasnji propis je napravila struka, po njemu se zivjelo, nije protivan tralalalalalla ...

Osoba nije duzna biti pametna,poznavati zakone,propise i sl.Ali ako se upusta u odredjene radnje,a nepoznaje propise,onda bi se takva osoba trebala informirati,pravno pouciti,jer neznanje nece biti opravdanje.

mislim da nije problem da nadlezan organ javnobiljeznickih ureda tiska i raspodjeli svima letke sa obvezama bilo koje strane pravnog posla u skladu sa trenutnim zakonom koje su duzne uciniti nakon istog ako je tajna i ne kaze se istima prilikom samog stovecimaju. Vecina ljudi se djeli na one kojima ne treba pravo ili nemaju dovoljno potencjala pohendlat sto zakonodavac zeli a opcine bi u sadasnjoj situaciji bile presretne da im se vrati ovjera potpisa makar radili za taksene marke

Zakon kaze "kriv si bez obzira sto nisi znao za propis". Ako nisam bio upucen na odgovarajuci nacin ( npr. prilikom ovjere potpisa ili slicno ), nisam pravno educiran a okruzenje kontinuirano generira nove propise dokazujuci svoju .... stogod po cemu je stranka kriva ? Nismo svi dosli iz pripizdine i vukojebine pa da nas se prca u glavu dokazujuci svoju inferiornost u odnosu na normalan zivot i svijet oko sebe.

Isto tako mi nije jasno "pravo nije pravda" jer zajedno sa gornjim primjerom znaci da pravna struka izmedju sebe generira hrpu propisa kako joj odgovara, bez obzira na zivot, dogadjanja i ljude oko sebe, ne zeli je na dgovarajuci nacin prezentirati strankama na koje se odnosi nego majmunski izmedje sebe "vladaju" praveci mediokritete od sebe, stranaka, drzave i sustava koje trebaju cuvati.

Ako postoji neko svjestan i sa 3 ciste u glavi razmisljajuci o buducnosti sebe i onog sto ima doma molio bih da odgovori kako eventualne majmunske pokusaje odkeljit od sebe u slucaju nuzde.

Hvala,