Jump to content

mrvica47

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je mrvica47 objavio

  1. Protiv mene je podignuta optužnica od strane Državnog odvjetništva da sam se domogla tuđeg novca sa tekučeg računa.Ja sam novac podizala na zahtjev dotične osobe koja sad ne priznaje da je to bilo nekoliko puta ,nego samo jednom.U optužnici je navedeno u nekoliko navrata mjesto podizanja novca na bankomatu na adresi na kojoj uopče ne postoji bankomat.Molim vas da mi odgovorite da li je to u redu. hvala

    krađa

    U svrhu edukacije - kad tražiš savjet, budi što je moguće preciznija. Nisi navela visinu novčanog iznosa niti kada si bila na obradi na policiji.

     

    Činjenica da od podnošenja kaznene prijave do danas nije ništa napravljeno, ne mora značiti apsolutno ništa, jer državna su odvjetništva zatrpana kaznenim prijavama, a ova tvoja ne spada u prioritetne. Ovaj tvoj predmet ima dvije moguće varijante, iz razloga jer je praksa državnog odvjetništva po tom pitanju različita. Naime, neka državna odvjetništva ovakav slučaj optužuju kao krađu, a neka kao računalnu prijevaru.

     

    Ak bi bila krađa, onda je bitan iznos novca koji si digla. Jer ako je riječ o iznosu do 2.000,00 kuna (po novom stajalištu Kaznenog odjela Vrhovnog suda), onda se to djelo progoni po privatnoj tužbi. A ak je iznos veći od 2.000,00 kuna, onda ide po službenoj dužnosti, osim ako si kazneno djelo počinila na štetu "bračnog ili izvanbračnog druga, istospolnog partnera, rođaka po krvi u ravnoj lozi, brata ili sestre, ili na štetu osobe s kojom živiš u zajedničkom kućanstvu", jer u tim situacijama opet ide po privatnoj tužbi.

     

    Ak bi bila računalna prijevara, onda je iznos novca nebitan, jer to djelo svakako ide po službenoj dužnosti.

     

    Imajući u vidu da je od počinjenja djela prošlo već relativno dugo razdoblje (godina dana), onda je moja pretpostavka da je tvoj predmet dospio u državno odvjetništvo koje ovakav slučaj optužuje kao krađu, te da se radilo o iznosu manjem od 2.000,00 kuna, što je posljedično dovelo do odbačaja kaznene prijave.[/QUO

  2. prvi put sam ovdje i trebam pravni savjet.TETA JE SKLOPILA UGOVOR O DOŽ. UZDR.1999.g Uzdržavani je umro2008g. Teta je uknjižila stan i učinila sve pravne radnje nakon njegove smrti.Nakon godinu dana kad je dala na prodaju taj stan koji je nasljijedila pojavili su se sin i kćer pokojnog i tužili za nužni dio i materinstvo.Sud u RIJECI Jje presudio 17.listopada ugovor ništavnim,molim vas koko je to moguće ako je sve pravno učinjeno kako treba.hvala

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija