Jump to content

firula

Korisnik
  • Broj objava

    24
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je firula objavio

  1. Pauk je 2003 odnio auto i mi smo ga podigli na odgodu plaćanja kazne od 300 kuna ,e došlo je od 2 PU rješenje za plaćanjem te kazne u roku mjesec dana i to je stalo do sada kada je došla ovrha s Općinskog suda na plaću za taj pauk.Rješenje je iz 2004 kada je postalo pravomoćno.Sad mi uopće nije jasno gdje to spada,jer to rješenje iz 2004 nisam nikad primila.To će biti plaćeno,ali me čisto informativno i za druge zanima što su čekali punih 5 godina

  2. Pauk digne auto ja ga uzmem i neplatim kaznu koja stize kao rješenje 3 policijske postaje radi se o 2002 godini,nikad ništa o tome više nisam dobila,a sad dolazi ovrha na plaću jer je to rješio Općinski građanski sud 2003,a postalo pravomoćno19.02.2004.Mora li se to platiti ili je moguć kakav prigovor?

  3. Sve gore navedeno je od suda ,u Dinersu stoji da je za sporove nadlezan sud sve to stima ,al me bas muci ta kamata jer po mom izracunu je 17% A TO ME ZIVCIRA JER NA 3 GODINE VRACANJA GLAVNICE TO JE FINI IZNOS OD 2% VISKA STO BI GA MORALA PLATITI,A U RJESENJU O OVRSI STOJI "zakonom propisane zatezne kamatne stope" i kaj sad ja cu prestati placati nakon isplate glavnice jer isadasnji poslodavac ima samo ovrhu na iznos glavnice

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija