majaa1981

bovu, što Vi mislite? Je li prigovor zastare osnovan, neovisno što "se postupak još uvijek vodi i nije došlo do obustave ni u jednom trenutku u ovih 14 godina" . Je li odvjetnica u pravu?

Ovako znači, prvo rješenje ovr-21692/98 o ovrsi je pravomoćno i izvršn 02.03.1999. Potom je predložen prijedlog za promjenu sredstava ovrhe prema oib-u 17.02.2012, a sud donosi rješenje temeljem tog prijedloga 04.07.2013. Žalba (prigovor) je pravovremeno poslana u kojoj se ističe zastara. Novac je skinut s računa 14.08.2013.

Dolazim od odvjetnice koja mi kaže da je sve palo u vodu, obzirom da je postupak cijelo vrijeme u tijeku, tako da se zastara ne može prigovorit. Je li u pravu? Ako u Zakonu stoji da je zastara 10 godina nakon prvog pravomoćnog rješenja o ovrsi, onda ne shvaćam zašto bi sve palo u vodu.Tada je zastara nastupila već 03/1999. Da potražim drugog odvjetnika? Mišljenja?

Istina, da nisam u petak postavila pitanje ovdje, ne bih vjerovatno pravovremeno napisala prigovor , pomirila bi se sa time i sve bi palo u vodu.

Svakako će se javiti kada sve bude gotovo (nadam se ubrzo).

Nim3, dali ste mi zrno nade. Nadam se da ću uspjeti vratiti svoj novac. Hvala Vam od srca!

dolazim iz pisarnice, kopirala sam rješenje ovrv-21682/98, u kojemu stoji da je odluka pravomoćna i izvršna 02.03.1999. Ujedno sam kopirala povratnicu rješenja 16 ovrpl-7222/13, po kojoj je vidljivo da sam preuzela rješenje 08.08.2013. Obzirom da sam žalbu preporučeno poslala poštom 16.08., to bi trebalo biti u roku! Jesam li u pravu? Kontaktirala sam odvjetnika koji zastupa ovrhovoditelja, te mi je on rekao da sredstva još nisu uplaćena ovrhovoditelju, čeka se navodno pravomoćnost rješenja. E, sad, prigovor koji sam uputila me malo brine. Poslan je Općinskom sudu, s povratnicom u roku, predmet:" ovrpl-7222/13 od 04.07.2013.... Prigovor radi zastare ...Pravovremeno izjavljujem žalbu i prigovor radi zastare na predmet broj ovrv-21692/98 i ovrv-7222/13 temeljem Zakona o obveznim odnosima. " Znači, navela sam oba rješenja, nadam se da je prigovor ispravan bez obzira što je štur. Ako je to sve zakonski ispravno, sada bih trebala angažirati odvjetnika..

Sve ću poslikati, pa se potom javim da i to utvrdimo:mase1:

Tako ću napraviti, odmah sutra. Vidjeli ste iznose na rješenju, a meni je skinuto 27.000 kn!!!! Rekla bih da je to legalna pljačka!

Nim3, hvala Vam na svemu!

Evo, uspjelo je, nadam se da će ovaj dokument razjasniti cjelokupnu stvar. Hvala Vam!

Sud je 20.2.2012. zaprimio prijedlog za promjenu sredstava ovrhe na način da ovrhovoditelj povlači prijedlog ovrhe na pokretninama i plaći i predlaže pljenidbu s računa. "Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi posl.br... od 19.01.1999., a radi naplate tražbine ovrhovoditelja...određuje se ovrha zapljenom novčanih sredstava ovršenika." Tek je 04.07.2013. stavljen žig pravomoćnosti, u kojemu piše: "Sud određuje predloženu ovrhu pljenidbom i prijenosom novčane tražbine radi naplate. Prijenos naplate će se izvršiti i prije pravomoćnosti ovog rješenja. " To isto rješenje sam dobila 08.08.2013. i danas uložila prigovor preporučeno.

tako je, preporučeno u 3 primjerka! Prema svemu što sam saznala trebala bi biti zastara, a ako biste bili voljni, mogu sutra skenirati cijeli dokument, ovrhu... pa da i Vi provjerite još jednom. Hvala unaprijed!

danas sam malo smetena zbog svega, pa sam gledala datum dostave na omotu spisa, ali zapravo sam u pošti preuzela rješenje 08.08., dakle danas je zadnji dan za žalbu tj. prigovor na zastaru. Prigovor je danas i poslan poštom nadležnom sudu. Mislite li da će sud obustaviti ovrhu koja je naplaćena? Zapravo, sve sam u roku poslala. Što mi je dalje činiti?

hvala na angažnamu, lp

da, nažalost je 8 dana prošlo. svejedno sam sada napisala prigovor na zastaru i poštom ga poslala, mada mi je jasno da ništa od toga... Samo sam ljuta sama na sebe...

To znači da je sada gotovo i apsolutno ništa više ne mogu, osim se pomirit sa svime...

Hvala Vam najljepša na odgovoru

Zato što sam dobila rješenje kojim se povlači prijedlog za ovrhu na pokretninama i plaći ovršenika 17.veljače 2012. te sam shvatila to kao zastaru. A prije 10-ak dana sam dobila novo rješenje o ovrsi na staro dugovanje u kojemu stoji da će se prijenos radi naplate izvršiti i prije pravomoćnosti ovog rješenja od 04.07.2013. Sada je kasno za pravovremenu žalbu. Mogu li učiniti išta u vezi zastare potraživanja?

Znači, postojao je dug mobilnom operateru. Zatim je ovrhovoditelj (Hrvatski telekom zastupan po odv.društvu) podnio Općinskom sudu prijedlog za ovrhu povodom kojeg je 1999. godine doneseno Rješenje o ovrsi, te je postalo pravomoćno, a kojim je određena ovrha na glavnici 6.369,00 hrk. Od pravomoćnosti rješenja 1999,g. nije provedena ovrha, već je tek 14.08.2013. od fine opustošen moj tekući račun (27.000,00hrk). Rješenje sa navedenim iznosom (27.000,00 hrk) nikada nisam dobila. U fini kažu da je 21.000 prebačena ht-u, a 6.000 su sudski troškovi. Kako je to moguće? Kolike su to nerealne kamate?I na kraju, nije li nastupila zastara 2009? (ako je zastara nakon 10 godina). Mogu li što učiniti po pitanju zastare iako mi je novac prije dva dana skinut u cijelosti?

Poštovani, temeljem rješenja o ovrsi od 19.01.1999. na iznos 6.369,00 hrk,od tadašnjeg Hrvatskog telekoma, 14.08. 2013. mi je fina sjela na račun i uzela iznos od 27.000,00 hrk. Obzirom na datum rješenja o ovrsi, zanima me je li nastupila zastara i mogu li još danas što poduzeti kako bi se ta sredstva vratila (ako je zastara 10 g.)? Mogu li zaista nakon 14,5 godina od ovršnosti rješenja naplatiti dug sa kamatama puta 4? Zašto nisu ranije blokirali račun po kojemu se isplaćuje redovno primanje?