Mia

pogledajte

http://www.potrosac.org/

Nisam imala iskustva u primjeni Zakona o zaštiti potrošača, ali čini mi se da Vas taj Zakon štiti.

Zakon je objavljen na sljedećoj web stranici:

http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2003/1218.htm

Štite Vas odredbe od članka 81. do članka 88.

Ako želite spriječiti daljnje takvo postupanje tog prodavača, prijavite ga udruzi za zaštitu potrošača.

NEPOŠTENE ODREDBE U POTROŠAČKIM UGOVORIMA

Pojam nepoštene ugovorne odredbe

Članak 81.

(1) Ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom ako, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača.

(2) Smatra se da se o pojedinoj ugovornoj odredbi nije pojedinačno pregovaralo ako je ta odredba bila unaprijed formulirana od strane trgovca te zbog toga potrošač nije imao utjecaja na njezin sadržaj, poglavito ako se radi o odredbi unaprijed formuliranoga standardnog ugovora trgovca.

(3) Činjenica da se o pojedinim aspektima neke ugovorne odredbe, odnosno o pojedinoj ugovornoj odredbi pojedinačno pregovaralo ne utječe na mogućnost da se ostale odredbe tog ugovora ocijene nepoštenima, ako cjelokupna ocjena ugovora ukazuje na to da se radi o unaprijed formuliranom standardnom ugovoru trgovca.

(4) Ako trgovac tvrdi da se o pojedinoj ugovornoj odredbi u unaprijed sastavljenom standardnom ugovoru pojedinačno pregovaralo, dužan je to dokazati.

Nisam imala iskustva u primjeni Zakona o zaštiti potrošača, ali čini mi se da Vas taj Zakon štiti.

Zakon je objavljen na sljedećoj web stranici:

http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2003/1218.htm

Štite Vas odredbe od članka 81. do članka 88.

Ako želite spriječiti daljnje takvo postupanje tog prodavača, prijavite ga udruzi za zaštitu potrošača.

NEPOŠTENE ODREDBE U POTROŠAČKIM UGOVORIMA

Pojam nepoštene ugovorne odredbe

Članak 81.

(1) Ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom ako, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača.

(2) Smatra se da se o pojedinoj ugovornoj odredbi nije pojedinačno pregovaralo ako je ta odredba bila unaprijed formulirana od strane trgovca te zbog toga potrošač nije imao utjecaja na njezin sadržaj, poglavito ako se radi o odredbi unaprijed formuliranoga standardnog ugovora trgovca.

(3) Činjenica da se o pojedinim aspektima neke ugovorne odredbe, odnosno o pojedinoj ugovornoj odredbi pojedinačno pregovaralo ne utječe na mogućnost da se ostale odredbe tog ugovora ocijene nepoštenima, ako cjelokupna ocjena ugovora ukazuje na to da se radi o unaprijed formuliranom standardnom ugovoru trgovca.

(4) Ako trgovac tvrdi da se o pojedinoj ugovornoj odredbi u unaprijed sastavljenom standardnom ugovoru pojedinačno pregovaralo, dužan je to dokazati.

Pretpostavljam da vam je odredjen rok u kojem imate pravo na prigovor. obavezno ga posaljite (ne mora biti opsezan, dovoljno je da kazete da je u medjuvremenu dug placen). podnosenjem prigovora zapravo se pokrece parnica izmedju vas i vip-a, a ovrha se nece provesti do zavrsetka parnice. Predlazem vam da u medjuvremenu isplatite i ostatak duga, nije velik, a ne isplati vam se pored njega placati i troskove parnice i ovrhe i kamata!

Traži da ti pokažu rješenje o nasljeđivanju - to je najsigurniji način da znaš da nema spora oko tog stana.

ja sam volonterka na opcinskom sudu u zg-u - tzv. volonterka 'iz radnog odnosa'. uvjeti nisu postrozeni. ti se slobodno dogovoris sa sutkinjom/sucem kad i koliko ti pase da dolazis. njima je svejedno. za prijavljivanje na volontiranje ti treba: diploma, domovnica, i potvrda od poslodavca da kod njega radis na pravnim poslovima i da te upucuje na volontiranje na sud zbog toga da steknes praksu potrebnu za polaganje pravosudnog ispita. diplomu i domovnicu ce fotokopirati i odmah ti vratiti.

Pitanje:

1. kako to da u zakonu o sudovima više nema odredbe da sucu prestaje dužnost kada napuni 70 godine života ( čl. 67 a) kada ta odredba još uvijek stoji u čl. 122 Ustava?

Odgovor se nalazi ovdje:

Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-55/2001 od 19. prosinca 2001.

Glasilo: Narodne novine br. 5/02 od 18. 01. 2002.

Obavezno se žali. Pozovi se i na Pravilnik o o sastavu i načinu rada Natječajne komisije za popunjavanje slobodnih radnih mjesta pripravnika u pravosudnim organima - NN 17/90. (Mislim da se taj pravilnik nije u međuvremenu ukinuo ili promijenio, ali nisam 100% sigurna.)

Evo nekoliko članaka iz tog Pravilnika koji ti mogu pomoći u pisanju žalbe:

Član 3.

Prijave za natječaj kandidati podnose republičkom organu uprave nadležnom za poslove pravosuđa. Uz prijavu kandidat treba priložiti biografiju, svjedodžbu s ocjenama položenih ispita te dokaze da ispunjava uvjete iz člana 2. Zakona o pripravnicima u pravosudnim organima i pravosudnom ispitu.

Član 5.

Nakon isteka roka za natječaj utvrdit će se da li su uz prijavu dostavljeni svi prilozi iz člana 3. stava 2. ovoga pravilnika, te će se po potrebi pozvati kandidat da u određenom roku dostavi potrebne priloge. Prijave s potrebnim prilozima dostavit će se rukovodiocu pravosudnog organa u kojem se popunjava slobodno radno mjesto pripravnika radi davanja mišljenja o kandidatima, a posebno sa stanovišta da li dosadašnje ponašanje i djelatnost kandidata upućuju da će dostojno obavljati poslove i funkcije u pravosudnim organima za koje se kroz pripravničku praksu pripravnici osposobljavaju.

Član 7.

Natječajna komisija utvrđuje prijedlog za raspoređivanje pripravnika u pravosudne organe nakon što razmotri prijave kandidata, prikupljene podatke i mišljenja o kandidatima, te utvrdi koji kandidati ispunjavaju uvjete iz člana 2. Zakona o pripravnicima u pravosudnim organima i pravosudnom ispitu. Natječajna komisija obrazložit će svoj prijedlog posebno sa stanovišta na osnovi kojih činjenica i mišljenja smatra da će predloženi kandidat, nakon osposobljavanja kroz pripravničku praksu, moći samostalno obavljati poslove i funkcije u pravosudnim organima. Natječajna komisija može zaključiti da se prikupe dodatni podaci i mišljenja potrebna za potpunu ocjenu kandidata.

Od srca cestitam na polozenom pravosudnom i zahvaljujem se na korisnim informacijama o polaganju pravosudnog te ponudjenoj pomoci. Moja e-mail adresa je arta_hr@hotmail.com i bila bi vjecno zahvalna za pruzenu pomoc! Hvala!

Eto ja sam pred diplomom i puno razmisljam o tome sto cu kad diplomiram, pa bih Vas zamolila da mi kazete svoje misljenje ili cak podijelite svoje iskustvo o tome kako je biti sudacki a kako odvjetnicki vjezbenik, koje su prednosti a koji nedostaci.

Hvala!