iudge

Nema žalbe na drugostepenu odluku kojom je prvostepena ukinuta.

U ponovonom postupku prvostepeni sud će...

i ne razmišljajte o tome.nema smisla

nikako Zaključkom

Obavezno Rješenjem.

Činjenica da je izvršenik platio dug ne uskračuje mu pravo da se odluči po njegovoj žalbi pred drugostepenim sudom.

Inače,Zaključak kao akt,se koristi u upravljanju postupkom i na isti se ne može izjaviti pravni lijek.

punomoć za uvid u spis (nazovimo to razgledanje spisa)

uvid u spis ,kopiranja ....mogu tražiti samo stranke tj tužilac i tuženi i njihovi punomoćnici.

moguće je

ukoliko niste sami stranka postupka,potrebna vam je punomoć,podnesete zahtjev za uvid, izdavanje prepisa,kopije ,šta već želite ,tačno naznačenog dokumenta...i to je to.Zahtjev se podnosi postupajućem sudiji ako je spis "živ",a u ostalim slučajevima ovisno od prakse ,pravilnika suda ili šefu pisarne ili predsjedniku lično

uz to ide i uplate odredjene takse ali,moguće je

isto kao i za TV antenu.netreba ničije odobrenje.na kraju to može biti i Vaš video nadzor,Vaša stvar

teško pitanje,za brz odgovor ali moje mišljenje je da se u takvim situacijama primjenjuje povoljniji propis za osiguranika

razlozi su mnogobrojni...

konkretan odgovor

najbolji dokaz faktičke vlasti na prostoru je da ste trenutno u posjedu prostora tj isti koristite,uživate .. i sl

nadležnost:

sud ,na čijem je području umrli u času smrti, imao, prebivalište je nadležan za ostavinski postupak

.Ako nema prebivališta onda boravište....

Ako nema ni jedno ni drugo ,onda je nadležan sud na čijem se području nalazi pretežan dio imovine ostavitelja.

Ovo su pravila MPP i mislim da ih i RH primjenjuje PS.nisam mogao doći do Zakona o nasljedjivanju RH te stoga nisam apsolutno siguran.

odricanje od žalbe je izvodljivo od momenta objave odluke pa nadalje

logično bi bilo da se može odreći od žalbe do isteka žalbenog roka.

poslije je bespredmetno bilo kakvo odricanje.

ps.mrzi me da sada čitam pa pokušavam logicirati,a neide mi loše.

ovisno od zone u kojoj se nalazite;

pokrenuti postupak uredjenja medja pred organom uprave ili sudom

Nakon toga, postavite ogradu i stavite susjedu kakav maštovit natpis, na tu istu ogradu ,naravno ne vrijedjajući nacionalne ili vjerske osječaje susjeda.

i još naznačite da li izvršenje tražite na

-računu izvršenika-dostaviti broj računa i naziv banke kod koje se isti vodi

-pokretnim stvarima ili

-nekretninama izvršenika-dostaviti ZK izvod

-ne dogadja se ništa ,jer najma, formalno -pravno i nije bilo.

-ovisite ,isključivo o volji novoga vlasnika

a "špronca"je znači "urnek"

nisam znao zaista

-bračna stečevina-predpostavlja suvlasništvo po 1/2.

-ako neko od supružnika misli drugačije-parnica

nejanoće

-zašto prilikom popisa niste stavili primjedbu na zapisnik

-ukoliko niste bili prisutni,kako će te dokazati da stvar u momentu popisa nije bila na mjestu popisa

-zamislite,vaš slučaj,barem kako ste ga prezentovali ,bi bio super primjer kako se izvući iz izvršenja/ovrhe(nakon popisa dostavite podnesak da stvar nije u posjedu i nikom ništa

-nemojte se ljutiti,ali sudija je u Vašem predmetu postupao po Zakonu (podsječanja radi ,odlučuje samo na osnovu akata,ne štiti ničije interese niti koga zastupa)

suština problema-

donošenje ,izmjene ,dopune rade pravnici i ini stručanjaci koji nakon toga ne rade sa takvim zakonima i nemaju problema sa provodjenjem istih.

ovi koji provode nemogu značajnije učestvovati u donošenju,dopuni

i tako u krug.

koliko mi je poznato ,istina iz priče sugovornika ,prihvataju takav dokument,koji glasi na nekoga od vaših predaka,.

pokušajte

iz Vaseg pitanja vidim da ste pogresno protumacili izraz " licno".zaboravite

moguće da je tako u RH,po pitanju visine a što se tiče snošenja troškova,u konačnici ipak ne znači da ih snosi sud tj budžet/proračun

u pravilu svi branitelji mogu biti branitelji po službenoj dužnosti odredivanjem od strane suda i samo iz opravdanih razloga mogu izbjeći tu obavezu.

Kriterij za odredjivanje u pravilu ne postoji ,postavljaju se redosljedom s tim što kao i u svakoj drugoj struci ,postojeadvokati/odvjetnici kojima je KZ "bliži" pa ne izbjegavaju ovu dužnost i naravno stvara se praksa da su češće imenovani

Tarife su jednake kao i u situacijama kada ga sami angažirate

u svakom slucaju,nemojte pretjerivati sa požurnicama.

ponekada saljite i urgencije.(sala)

tehnicki,zaprimanjem urg.spis se vadi iz evidencije npr 20.08.i dostavlja sudiji odmah.

nakon pregleda(a to je neplaniran posao tog dana)sudija ponovo vraća spis u evidenciju ali sada 20 09.sto znači da ste svojom radnjom nesvjesno prouzrokovali produzetak.cjenite sami ali u spisu koji se vodi do 3 god dosta su 3 urgencije

-prigovor kao pravni lijek,a što se tiče socijalnog momenta nije relevantan.

-lično ,vozače-profesionalce strožje kažnjavam.

zbog proteka vremena,materijalni dokazi su uništeni,a bez istih ,na sudu su šanse nikakve.

nažalost u ovakvim slučajevima ,žrtva,ponovo sve propati,i ponovo zbog nedostatka dokaza i donošenja odbijajuće ili oslobadjajuće presude,biva povrijedjena.

samo vam još fali ug.objekat i kao u raju.

Pogledajte Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira i bit će vam jasnije