toni1911
-
Broj objava
12 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je toni1911 objavio
-
-
državno odvjetništvo
objavljeno u Kazneno pravo
obrazloženje državnog odvjetnika je da on ne vidi elemente kaznenog djela. Situacija je vrlo jednostavna- policijski službenik je napravio zapisnik o prekršaju i naveo sljedeće " marko marko je upravljao motociklom marke kawasaki ninja broj šasije js88wduhd83hd82, na kojem nije bila istaknuta registarska oznaka te se nije zaustavio na znak policije" e sad pošto ja nemam vozačku dozvolu za tu kategoriju a policijski službenici me osobno poznaju napisali su kaznu vlasniku motora a i meni. Na suđenje vlasniku motora dolazi kao svjedok drugi policijski službenik koji u svom svjedočenju navodi da poznaje mene iz prijašnjih postupanja te da me osobno vidio kako sjedam na motor(što nije ni sporno) ali sad treba opravdati kako su znali koji je motor u pitanju i broj šasije ako nije bilo tablice i nisu me zaustavili i tu isti navodi da je tablica bila na vozilu. Ali kao što sam gore napisao njegov kolega je u zapisniku te večeri napisao da tablice nije bilo.Nadalje imam svjedoka kod kojeg je bila tablica i ključevi spornog motora.
"Možete podnijeti i kaznenu prijavu i pritužbu na rad konkretnog zamjenika DO-a" kaznenu prijavu za koje kazneno djelo i kome dostavit? pritužbu na rad također kome se dostavlja?
-
državno odvjetništvo
objavljeno u Kazneno pravo
Dobro veće svima.
Ovako ukratko: podnio sam kaznenu prijavu protiv djelatnika mupa zbog lažnog svjedočenja koja je naravno odbačena od strane državnog odvjetništva(vrana vrani oči ne kopa). Uz kaznenu prijavu predočio sam dokaze o kaznenom dijelu i predložio da se saslušaju neki svjedoci. Nakon nekoliko tjedana dobio sam obavijest da je kaznena prijava odbačena i u obrazloženju je državni odvjetnik(namjerno) izostavio bitan dio iskaza na kojem se i temelji prijava.
1. Zanima me dal mogu podnijeti bilo kakvu kaznenu prijavu protiv državnog odvjetnika(zbog zlouporabe položaja i ovlasti, pristranosti.. ne znam kako bi se izrazio posto sam laik)
2.Dali osim privatnog postupka mogu podnijeti žalbu na tu obavijest nekom drugom pravnom organu?
3. svaki savjet je dobro došao.
PUNO HVALA SVIMA UNAPRIJED
-
mladi punoljetnik
objavljeno u Kazneno pravo
Toni, možemo mi ovako do sutra, ali činjenica nepropisno sastavljenog suda predstavlja apsolutno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 1. ZKP-a, na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti. S obzirom ste se vi svakako žalili, da je sud bio nepropisano sastavljen, Županijski sud bi reagirao. A ako vi smatrate drugačije, onda u redu. To je vaše mišljenje na koje svakako imate pravo.a dal se moze vrhovnom sudu zalit po tom pitanja ako je drugo stupanjski bio zupaniski sud?
-
mladi punoljetnik
objavljeno u Kazneno pravo
Onda ste nešto krivo razumjeli.a šta imam tu krivo razumjeti?!
-
mladi punoljetnik
objavljeno u Kazneno pravo
Nije bitno koliko ste imali godina u vrijeme počinjenja djela, već ako ste u vrijeme suđenja navršili 23 godine, tada prema zakonu prestaje nadležnost suda za mladež i vrijedi opća nadležnost prema ZKP-u.suđeno mi je sa 19 sa 20 je presuda postala pravomocna!!
-
mladi punoljetnik
objavljeno u Kazneno pravo
imao sam tada 19 godina,a sutkinja nije bila za mladež! a sto se tiče odbrane vjerujte da je dobro plačam.
-
mladi punoljetnik
objavljeno u Kazneno pravo
Možda nisam u mogućnosti da kontaktiram sa njime trenutno
-
mladi punoljetnik
objavljeno u Kazneno pravo
Sivko- Kao i svakog odvjetnika , ništa neobično.
-
mladi punoljetnik
objavljeno u Kazneno pravo
Prvenstveno hvala na odgovoru, nije mi sudilo vijeće za mladež već obična sutkinja općinskog suda, što mi također nije jasno pošto imam još jedan postupak koji vodi sutkinja za mladež, a pokrenut je poslije ovog spornog. Sad ne razumijem kako je to moguće. A da se vratim na temu pošto je moje mišljenje da je sutkinja trebala isključiti javnost makar sa djela postupka u kojem se iznose privatne činjenice kao npr. socijalne anamneze, psihološkog i psihijatriskog vještačenja( čitanja istih). pa me nadalje zanima tko je odlučio da meni sudi obična sutkinja?
-
mladi punoljetnik
objavljeno u Kazneno pravo
nisam ja pitao šta je pametno a šta ne, već šta je zakonom propisano za mlađe punoljetnike! BTW. nisam osuđivan, a i ovdje postavljam to pitanje pošto mog advokata ne zanimaju te sitnice(za njega) već samo presuda i što manja sankcija..
-
mladi punoljetnik
objavljeno u Kazneno pravo
Dobar dan. Najvjerojatnije ste ovakvu temu imali ali Vas ipak molim za savjet(samo one koji su dobro upućeni).
Kao 19-o godišnjaku suđeno mi je za tešku krađu, sutkinja koja je vodila postupak odlučila je da će rasprava biti javna neovisno o tome što sam mlađi punoljetnik,pa je na osnovu njenog odobrenja više dnevnih listova objavljivalo moje puno ime i prezime i slike mog dovođenja iz pritvora te slike sa objave presude. Naravno te slike te ime i prezime i dan danas stoje na internet portalima tih istih dnevnih listova.
Moja pitanja su sljedeća: 1-Dali je sutkinja postupila po zakonu?
2-Ako nije što mogu poduzeti po tom pitanju?
3-Dali mogu tužiti te dnevne listove(naravno da ishod bude u moju korist)?
hvala unaprijed na odgovorima i pomoći!!!
državno odvjetništvo
objavljeno u Kazneno pravo
odgovoreno: