jupiter24

Pa kontkatirao sam ja sa direktorom od Svijet beba i on mi je odgovorio na moje upite sljedeće:

JA: 

Dobar dan, 

molim savjet za sljedeću situaciju. Kupili smo autosjedalicu u Svijet beba u ZG proizvođača Kiddy prije cca 10 mjeseci. Nedavno je supruga imala prometnu nesreću u kojoj nije ona bila krivac, a sjedalica je bila u automobilu u tom trenutku. U uputstvima koje smo dobili s autosjedalicom piše da ukoliko vozilo sa sjedalicom bude u prometnoj nesreći da je istu potrebno vratiti proizvođaču na provjeru ispravnosti te ukoliko se utvrdi kao neispravna da će proizvođač zamjeniti staru autosjedalicu sa novom. 

Kada smo se s tim problemom javili u Svijet beba dobili smo odgovor da je proizvođač Kiddy tvrtka u poteškoćama i da ne mogu sada više raditi zamjene. Mene zanima s obzirom na to da je sporna situacije upisana u Uputstva za upotrebu i pod jamstvenim rokom da li ja imam pravo na drugu sjedalicu i s obzirom da trgovac (Svijet beba) ne želi primiti reklamaciju, što da radimo?

Svaki savjet je dobrodošao.

Lp

Hvala Vam na odgovoru,

moje zadnje pitanje, s obzirom da je auto kupljen preko Cars on the web (auto je iz Nizozemske) uz njega mi je brat dobio potvrdu na kojoj piše da se izjavljuje sljedeće:

"Preprodavač (Cars on the web) koji je obavezan platiti porez u prodaji vozila izjavljuje da nikada nije imao pravo da odbije PDV (ili isplati njegov povrat) plaćen na kupnju, nabavu unutar zajednice ili uvoz vozila, kao ni da nikad nije imao pravo na izuzeće od PDV-a."

Kod uvoza automobila prema tome naplaćeno mi je bratu samo PDV na maržu. S tom potvrdom je brat bio na poreznoj i tako su mu rekli da je to sve OK.

Kako ja to čitam, PDV je već jednom plaće, pa je kod uvoza plaćen PDV na maržu i sad kad ide na neku fizičku osobu se opet plaća PDV?

Jesam li u pravu?

dodatno je na tom računu navedeno:

* U skladu s vašim odobrenjem tijekom postupka registracije i podrobnim opisom u primjenjivim odredbama i uvjetima COTW-a, tvrtka CarsOnTheWeb strana je koja
naručuje prijevoz vozila do kupca. Ako kupac sam vrši prijevoz, smatra se da to čini u ime i na trošak tvrtke CarsOnTheWeb. U tom će slučaju tvrtka CarsOnTheWeb prvo
kupcu zaračunati troškove prijevoza, a zatim mu doznačiti iznos tih troškova.

Upoznati ste s Odredbama i uvjetima te ste ih prihvatili na mreži. Možete ih bilo kada provjeriti na našem web-mjestu www.CarsOnTheWeb.com.

Isporuka podliježe posebnim pravilima oporezivanja u skladu s maržnim sustavom. PDV bez odbitka. Čl. 58. st. 4. belgijskoga Zakona o PDV-u (2006/112/EZ, čl. 312
– 325). To se odnosi na rabljenu robu.
Isporuka podliježe posebnim pravilima oporezivanja u skladu s maržnim sustavom. PDV bez odbitka. Čl. 58. st. 4. belgijskoga Zakona o PDV-u (2006/112/EZ, čl. 312
– 325).

A kakva bi bila davanja kad bi brat prodao firmu autokući a autokuća meni? Dal bi to bilo porezno jeftinije ako marža autokuće ne bi bila prevelika?

samo da nadodam ako netko ima iskustvo....ako bi takav automobil kji kupujem bila cijena 60.000 HRK, koliko ide na to poreza? pa nije valjda 15.000 kn PDV?

Dobar dan, 

molio bih pomoć ako netko ima kakav dobar savjet. Naime, brat mi ima automobil na firmu koji bih ja kupio povoljno, ali ispada da moram platiti porez. Da li se i kako može umanjiti porezno davanje?

Ma ne bi na veliko...nekoliko automobila bi uvezao iz zemalja EU godišnje. Na malo, međutim mislio sam izbjeći ako mogu MTU jer nemam adekvatan prostor. IMa li koji savjet?

Dobar dan, 

imam pitanje vezano za doregistraciju djelatnosti firme. Firma je sada registrirana za svašta a po NKD djelatnosti razvrstana u elektroinstalaterske firme. Ja bih želio napraviti doregistraciju za trgovinu motornim vozilima. Zanime me koja je procedura, koliko to košta i koji su uvjeti (da li je potrebno ispuniti minimalne tehničke vjete za trgovine ili ne ) s obzirom da razvrstavanje po NKD i dalje ostaje elektroinstalacije a doregistracija ide samo u sudski registar?

Neznam da li je dovoljno jasno  ali eto, ako tko ima kakav savjet...dobrodošao je.

Poštovanje,

molim Vas za pojašnjenje bolje upućenih osoba u prava za vrijeme porodiljnog dopusta i rodiljnih naknada.

Žena mi je sada je trudna 4,5 mjeseca i trebala bi roditi oko sredine lipnja.

Žena mi je zaposlena od 1.1.2017 godine i dobila je ugovor na 2 mjeseca. S obzirom da smo si dobri s gazdom, on bi joj možda i produljio ugovor ako joj to nešto znači za rodiljne naknade ili poslije rodiljnog dopusta za naknadu s burze dok opet ne pronađe posao.

Prije tog zaposlenja bila je nezaposlena 13 mjeseci, uredno prijavljena na HZZ i Burzi rada.

Kako se informiramo, ima čudo informacija koje mi nisu baš najjasnije sročene, a u to se još dodatno petlja i ova najava oko izmjena i dopuna zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama.

Eto, ako tko može pomoći sa savjetom, cjenimo to.

S poštovanjem,

Molio bih sve koji nešto zanju o tematici za pomoć.

Dakle vlasnik sam poljoprivrednog zemljišta koje baš ne obrađujem jer je djelomično močvarno i ne uspjeva na njemu ništa. Kako se zemljište nalazi neposredno uz državnu cestu sa relativno dobrim dnevnim prometom, razmišljam da tamo postavim konstrukcije za reklamiranje na Jumbo plakatima.

Kontaktirao sam Hrvatske ceste i oni nemaju primjedbi osim da moram napraviti neki projekt za konstrukcije. To mi je OK i to ću napraviti ukoliko se upustim u to. Također sam kontaktirao Općinu koja također nema primjedbi.

E sad, mene zanima da li ja kao fizička osoba (nisam vlasnik obrta niti firme) mogu to napravit i krenuti iznajmljivat jumbo plakate? Kako se to naplaćuje prema najamljivačima s obzirom da sam fizička osoba? Moram li otvarati neki pravni subjekt (obrt ili firmu)? Kako bi mi se obračunavali porezi?

Eto, svaka pomoć je dobrodošla. Unaprijed hvala!

Bilo bi vam dobro prvo se savjetovati s nekim ovl.arhitektom jer koliko sam uspio shvatiti neke radove bi mogli izvesti prema Pravilniku o jednostavnim građevinama i radovima, dakle bez ili sa samo glavnim projektom. Da ne ispadne da ste sami nešto gradili pa je bila potrebna i građevinska i sve ostalo. Tad bi vas legalizacija koštala više nego redovan postupak, obračun doprinosa bez popusta te sama kazna za zadržavanje objekta mnogo veća nego po zakonu o legalizaciji iz 2011-12.

POštovani, hvala Vam na odgovoru, međutim, ja to kasnije ne bih legalizirao po zakonu o legalizaciji iz 2011 i 2012 godine već po redovnom zakonu o gradnju (mislim da je posljednji iz 2016 godine. Kakva je tu situacija?

Dobar dan,

molio bih savjet za sljedeću situaciju.

Naime naslijedio sam staru kuću iz 1964. godine koju sam kakva je bila u potpunosti legalizirao (po popularnom legalizacijskom zakonu koji se tiče objekata izgrađenih do 31.06.2013). Kuću sam renovirao iznutra prošle godine te sam se u istu uselio. E sad, kako za kuću nemam natkriveno stepenište niti imam napravljeno stepenište za tavanski dio kuće, ja bih sada to išeo polako dograđivati. Dogradnja bi bila cca 4 m x 9 metara s time da bih oko cijele kuće napravio armirano betonsku konstrukciju kojom bi pojačao postojeće temelje i samo krovište oslonio na tu konstrukciju.

Moje prvo pitanje je, ako ja to napravim bez dozvole (da sada ne plaćam projektnu dokumentaciju, komunalne i vodne naknade i slične takse jer mislim da bih taj novac sada bolje uložio u gradnju) da li ja mogu kasnije legalizirati to kao izvedeno stanje?

Drugo pitanje je da li mi je ta legalizacija izvedenog stanja ako je moguća skuplja od redovnog postupka (znači da prvo ishodujem građevinsku dozvolu i onda tek gradnja)?

Unaprijed hvala na bilo kakvom odgovoru.

Napišite prigovor u kojem ćete se pozvati na ove odredbe iz prostornog plana.

Ukažite da je građevinski vještak jako pristrano i neprofesionalno odradio svoj posao i neka ponovo ispravno utvrdi koja je površina čestice obuhvaćena ne samo izravnim polaganjem voda nego i zabranom gradnje u koridoru koji propisuje prostorni plan.

Nadalje, postavite pitanje odštete za sanaciju zemljišta nakon što se polože te cijevi (ako ne ide potpuno izlaštenje).

 

Prigovor urudžbirajte na slijedećem sastanku, tako da vam potvrde primitak na vaš primjerak.

 

Pokušajte pronaći neke vlasnike koji su nedavno prodali nekretnine (zemljište iste kategorije) u toj zoni, da imate referentne vrijednosti za procjenu.

 

To niste spomenuli.

 

 

 

Zasad napišite i urudžbirajte taj prigovor, i najavite da ćete angažirati odvjetnika i pokrenuti spor ako se ne dogovorite. I da ćete u tom sličaju pozvati i druge vlasnike zemljišta na zajedničku tužbu.

 

 

 

[/i]

HVALA za sada.

Vidite prvo u prostornim planovima grada ili općine (imate online) što je određeno - na kojoj se udaljenosti od trase takvog kanalizacijskog voda ne smije graditi. Obično ili 3 ili 5 metara.

To je dakle primjerice 3m+2m+3m = 8 metara ukupno trasa na kojoj se ne može graditi. A ne samo 2 metra iznad same kanalizacijske cijevi. Naknadu morate tražiti za cijelu tu površinu.

Kaže prostorni plan sljedeće: "Udaljenost građevinske linije od regulacijske linije iznosi najmanje 5 m." Dakle prema tome, meni otpada kompletni manji komad parcele kao građevni dio zato što je s jedne strane regulacijska linija odvodni kanal uz parcelu, a s druge strane će regulacijska linija biti trasa kanalizacije"

 

Predlagatelj izvlaštenja kaže:"Površina služnosti je 34,7 m2 - trasa kanalizacije proteže se sjeveroistočnim dijelom parcele u smijeru sjever-jug u dužini 17,33 m i širine 2m na udaljenosti cca 12,2 -16,4 m od istočne međe, na trasi kanalizacije nalazi se 1 reviziono okno dimenzije 1x1 m udaljeno cca 12,2 m od istočne međe i 1,2 m od južne međe"

 

 

 

Naravno da umanjuje vrijednost, i to nije na adekvatan način uzeto u obzir.

 

 

 

Ne nužno. Gotovo sigurno vam neće dozvoliti da se izravno priključite na tu cijev.

 

 

 

Imate kakvu skicu?

 

Skica je u privitku. Dakle, moja parcela je 2076/2 (označena kružićem). Strelica označava trasu kanalizacije. cca 1,5 metara od južne međe moje parcele predviđeno je sagraditi reviziono okno za kanalizaciju dimenzija cca 1x1 metar.

 

 

To je vjerojatno u vezi suglasnosti koji će vještak vještačiti vrijednost zemljišta.

Tako vas stavljaju pred gotov čin. Vi i ne znate da i vi možete predložiti vještaka.

Moj otac je prije cca 2-3 mjeseca bio pozvan i potpisao je da vještak bude taj koji je obavio vještaćenje. S obzirom da on u vještaćenju nije uzeo u obzir umanjenje vrijednost parcele i predložio adekvatnu naknadu, da li se njegovo vještaćenje može osporavati i na koji način?

Inače prema prostornom planu parcela je u zoni građevinske namjene-pretežito industrijske.

[ATTACH=CONFIG]955[/ATTACH]

Dobar dan,

molio bih nekoga oko pojašnjenja i savjeta što učiniti. Situacija je sljedeća:

Lokalni vodovod će graditi kanalizaciju čija trasa prelazi preko moje nekretnine (u naravi oranice), a koja se nalazi u građevinskoj zoni i građevinska je čestica. Trasa kanalizacije preko moje parcele prolazi tako da mi siječe parcelu na dva dijela (jedan veći od cca 1.400 m2 i drugi manji od cca 150 m2).

Lokalni vodovod unajmio je sudskog vještaka koji je napravio "procjenu posljedičnih dobitaka" te je taj vještak uzeo u obzir isključivo činjenicu da trasa vodovoda bude široka 2 m, odnosno da oni uzimaju u služnost 34 m2.

Moje je pitanje da li meni to "ustupanje prava služnosti za kanalizaciju na čestici" umanjuje vrijednost čestice? Činjenica da je po mom (nestručnom) mišljenju nekretnini s tim presjecanjem umanjena vrijednost nije uzeta u obzir. Jesam li u pravu?

Shvaćam da je plus činjenica da će moja čestica imati pristup kanalizaciji, ali presjecanje parcele mi se ne sviđa. Želio bih ako mogu da se trasa kanalizacije sa ovim manjim dijelom parcele od cca 150 m2 otkupi u cijelosti prema tržišnoj cijeni. Mogu li to nekako pravno istjerati?

Pozvan sam na usmenu raspravu sada u Četvrtak (15.01.) pa bih molio bilokakav savjet što reči i kakao se postaviti. Koje su moje mogućnosti?

Protiv vozačice će se očito voditi prekršajni postupak, iako po ovome što vam je naknadno utvrđeno MRI-em, ispada da se možda trebao voditi i kazneni postupak. Za vas ne previše bitno, ali eklatantan primjer kako se posao ne smije raditi.

 

U prekršajnom postupku, prema ovim vašim navodima, vozačica će biti osuđena, što će vama donijeti i uspjeh u parnici, međutim za pitanje iznosa naknade štete biti će ključno vještačenje.

 

OK vam uvijek nude iznose koji su za njih nesporni, i u pravilu ispod realnog iznosa, stoga vam se sugerira angažman odvjetnika specijaliste u ovakvim predmetima da vas ne "preveslaju".

 

Rok za potraživanje naknade štete u vašem slučaju iznosi 3 godine od nesreće.

Hvala na informacijama. Zanima me da li netko ima za preporučit nekog dobrog specijalista odvjetnika iz sjeverozapadne hrvatske (koji nije neki prevarant i spletkaroš)? Ima li tko iskustva sa ovim ljudima : http://www.odsteta.com/ ?

Poštovani, molio bih sve koji imaju kakav pametan savjet što učiniti u sljedećoj situaciji. Naime 31.3. ove godine kao pješak sam sudjelovao u prometnoj nesreći. Žena me sa osobnim automobilom na pješačkom prijelazu (zebri) udarila i prešla kotačima preko obje noge. Rezultat neserće je pozivanje policije i hitne pomoći. Fraktura kostiju nije bilo, ali zglob desne noge je bio ogroman i naotečen, toliko da na hitnoj nisu vjerovali da ništa nije slomljeno pa su me dvaput vodili na rengen. Po otpuštanju iz hitne otišao sam osobnom liječniku koji je pregledao ranu, otvorio bolovanje i naredio mirovanje dok oteklina ne splasne (bio sam pokretan s štakama). Nakon mjesec dana oteklina je splasnula po noći ali čim bih se digao i malo počeo hodati odmah je noga opet naoticala a zglob je izgubio barem 50% mobilnosti čak i kada nije bilo otekline. Ponovni odlazak osobnom liječniku rezultirao je sa davanjem uputnica za: ultrazvuk gležnja, pregledom ortopeda i pregledom fizijatra. S obzirom na dragi nam HZZO i liste čekanja i kako je već prošlo više od mjesec dana od nesreće, platio sam si ultrazvuk u privatnoj poliklinici. Rezultat ultrazvuka protumačio je fizijatar potrebom za obavljanjem magnetske rezonance. Opet plaćanje privatno u toj istoj poliklinici, rezultat slomljena 4 ligamenta zgloba (uz još neke koji su samo napukli). Pregledom ortopeda i fizijatra zaključeno je da je potrebno obaviti fizikalnu rehabilitaciju zgloba (a u slučaju problema biti će potrebna i operacija). U međuvremenu s obzirom da sam radio s ugovorom na određeno (taman su mi bile 3 godine da sam tako bio i nadao sam se ugovoru na neodređeno) ugovor mi nije ponuđen, pa sam sada i nezaposlen. S obzirom da se opet to čeka na HZZO i fizikalne rehabilitacije si plaćam, istovremeno sam naručen u stubičkim toplicama gdje čekam početak fizikalnih rehabilitacija sredinom Srpnja. Do sada je od same nesreće prošlo već više od 3 mjeseca, na nogu mogu stati, trčati ne mogu, čučanj bez oslanjanja rukom na nešto ne mogu. Sada mi ostaje odrađivat fizikalne terapije i nakda budem mogao opet stajati probat nać neki posao. U međuvremenu sam dobio policijski zapisnik sa očevida u kojem jasno piše da je sva krivnja za izazivanje prometne nesreće na ženi koja je upravljala osobnim automobilom kada je naletila na mene. E sada gledam kako i kada poslati odštetni zahtjev na osiguravateljsku kuću kod koje je automobil žene bio osiguran. Surfanjem sam došao do zaključka da ima svakakvih odvjetnika, štoviše nisam naišao na niti jedan svjetli primjer pa je tu malo splasnula moja inicijalna ideja da samo dam sve u ruke odvjetniku. Može li mi tko pomoći, preporučiti koga? Da li postoji rok za podnošenje odštetnog zahtjeva? Kako se kreću odštete za gore navedene ozljede? Svaka pomoć je dobro došla. Hvala svima koji odgovore unaprijed.

Ne mogu objasniti zašto je mene naveo da sam vanjknjižni vlasnik (možda mu moj djed reko da će te čestice dati meni, iako mi i tada to bilo glupo mislim da sam čak i rekao da zaštot o ja potpisujem, nek djed potpiše ko vlasnik ako hoće), kažem, taj tip (odvjetnik) je donio takvu Izjavu koju sam mu potpisao. Katastarske čestice koje su u vlasništvu moje obitelji u to vrijeme su glasile na mog djeda (zemljišne knjige su bile bez tereta). Sada te iste čestice glase na moju majku, zemljišne knjige su opet bez tereta.

Poštovani, molim mali pravni savjet vezano uz sljedeću situaciju: 2010. godine susjed (inače odvjetnik) je izgradio klijet 15 cm od međe. Klijet je upisana u zemljišne knjige i ucrtana u katastar...neznam kako mu je to itko dopustio s obzirom da očito nije sagrađeno po preostornom planu koji kaže da može graditi 3 metra od međe, iznismn uz suglasnost susjeda 1 metar od međe. Kada se moj djed kao vlasnik pobunio, susjed je došao, molio da se to dopusti i situacija se primirila. Nedugo nakon toga došao je kod djeda i sastavio Izjavu u kojoj on dopušta da ja (djedov unuk) mogu graditi na njegovoj međi, također je napravi Izvjavu koju sam mu ja potpisao da kao vanjknjižni vlasnik dopuštam njemu gradnju 1 metar od međe. On je svoju Izjavu dao ovjeriti kod javnog bilježnika. Moja Izjava nije ovjerena...barem ja nikada nisam bio vezano uz to kod bilježnika, jedino ako je on nešto smuljao budući da je odvjetnik. Moje prvo pitanje je da li je moja Izvjava(bez ovjere bilježnika) pravovaljana? odnosno kako da uopće osporim da nisam Izjavu potpisao kod bilježnika ako on donese ovjerenu izjavu? Drugo pitanje je sljedeće, naime nakon 2010. godine, taj isti susjed je oko 1 metar od međe nadogradio klijet (sada to više nije klijet više izgleda na vilu) te je napravio napust krova nad mojom parcelom (oko 20 cm). Nadograđeni dio nije ucrtan u zemljišne knjige, možda je u tijeku legalizcija, to neznam Što mu mogu po tom pitanju.....čovjek je bezobrazan i stavrno mi je sada žao što sam mu ikada išao ususret? S obzirom da je gradnja sada završena mogu li pozvat građevinsku inspekciju da izvrši nadzoru smislu ispravnosti gradnje i tko snosi troškove? Unaprijed zahvaljujem svima koji mi mogu dati koji savjet.