poslovni prostor je izgrađen 1962. g. kao i oba kućanstva unutar iste kuće je bio spojen na trofaznu električnu struju. 2007. je izdana i HEPova Elektroenergetska Suglasnost kojom se potvrđuje način izvedbe priključka, citiram :
"Zadržava se vanjski i unutarnji priključak. Potrebno je postaviti ograničavalo strujnog opterećenja (limitator) 3x20 A (13.8 kW) na mjesnom mjestu šifre xxxxxxx.
Način mjerenja i mjerni uređaji za mjerenje električne energije:
Izravno trofaznim mjerilom radne energije 3x230/400 V: 3x10/40 A"
Uz navedenu suglasnost koja je sastavni dio ugovora o priključku posjedujem i ugovor iz iste godine (2007).
Obzirom da je u 2014. prostor bio prazan, vlasnik odlučuje u 10. mjesecu odjaviti mjerilo, te ga ponovno prijaviti u 11.mjesecu te dobija novi ugovor i u njemu prilog sa istom EE suglasnosti iz 2007.godine s gore navedenim trofaznim parametrima.
Elektra odbija staviti trofazno mjerilo uz obrazloženje da na mjernom mjestu NE POSTOJI (?!) trofazni priključak, nego po njihovoj "evidenciji" u računalnom sustavu na spornom mjernom mjestu samo monofazni priključak s monofaznim mjerilom, priznaje snagu od samo 7.4kW, te da je stoga potrebno dokupiti snagu do 13.6kW uplatom od cca 10.000 Kn kako bi spojili trofaznu struju.(!!!)
U prostoru je trenutno monofazno mjerilo, ali na trofaznom priključku, tj. svi su vodovi (uključujući dolazni vod od ormarića) trofazni (35 godina star kabel od 6 kvadrata) što uvjerljivo pokazuje da je priključak postojao odavno, a što 2 ugovora sa pripadajućom suglasnosti potvrđuju.
Upućen je pismeni prigovor na odbijenicu za izmjenu mjerila.
Uskraćivanje prava na trofazno mjerilo
objavljeno u Stvarno pravo
objavljeno:
Poštovani,
poslovni prostor je izgrađen 1962. g. kao i oba kućanstva unutar iste kuće je bio spojen na trofaznu električnu struju. 2007. je izdana i HEPova Elektroenergetska Suglasnost kojom se potvrđuje način izvedbe priključka, citiram :
"Zadržava se vanjski i unutarnji priključak. Potrebno je postaviti ograničavalo strujnog opterećenja (limitator) 3x20 A (13.8 kW) na mjesnom mjestu šifre xxxxxxx.
Način mjerenja i mjerni uređaji za mjerenje električne energije:
Izravno trofaznim mjerilom radne energije 3x230/400 V: 3x10/40 A"
Uz navedenu suglasnost koja je sastavni dio ugovora o priključku posjedujem i ugovor iz iste godine (2007).
Obzirom da je u 2014. prostor bio prazan, vlasnik odlučuje u 10. mjesecu odjaviti mjerilo, te ga ponovno prijaviti u 11.mjesecu te dobija novi ugovor i u njemu prilog sa istom EE suglasnosti iz 2007.godine s gore navedenim trofaznim parametrima.
Elektra odbija staviti trofazno mjerilo uz obrazloženje da na mjernom mjestu NE POSTOJI (?!) trofazni priključak, nego po njihovoj "evidenciji" u računalnom sustavu na spornom mjernom mjestu samo monofazni priključak s monofaznim mjerilom, priznaje snagu od samo 7.4kW, te da je stoga potrebno dokupiti snagu do 13.6kW uplatom od cca 10.000 Kn kako bi spojili trofaznu struju.(!!!)
U prostoru je trenutno monofazno mjerilo, ali na trofaznom priključku, tj. svi su vodovi (uključujući dolazni vod od ormarića) trofazni (35 godina star kabel od 6 kvadrata) što uvjerljivo pokazuje da je priključak postojao odavno, a što 2 ugovora sa pripadajućom suglasnosti potvrđuju.
Upućen je pismeni prigovor na odbijenicu za izmjenu mjerila.
Molim savjet.
Hvala.