leptir84

Tvrdnja iz posta 44 i ova iz 49 nisu iste i stoga je ona iz 44 netočna..

Kad policija može uću u stan i druge prostore opisano je u čl.73 i 74 http://www.zakon.hr/z/173/Zakon-o-policijskim-poslovima-i-ovlastima.Relevantno je za bilo koju temu ukoliko je u igri ulazak u stan.

Koliko vidim u clanku 73 radi se o sluzbenim prostorima dakle neznam zasto ga uopce navodis, a u clanku 74 pise sve ko i u ustavu i ko sto sam vec citirala. koga briga koji su izvanredni slucajevi opasnosti i uhicenja kad policija smije upadati u stan? Kakve to veze ima s ovom temom?

 

Nije točna trvdnja jer postoje uvjeti kada mogu u stan bez naloga.

 

Kakvog smisla imaju ovakvi komentari?! Samo beskorisno raspravljanje?

Tvrdnja je točna, kao što sam napisala citirala sam članak 34 ustava RH.

U istom u nastavku piše da bez naloga mogu samo ako imaju "nalog o uhićenju ili radi hvatanja počinitelja kaznenog djela odnosno otklanjanja ozbiljne opasnosti po život i zdravlje ljudi ili imovinu većeg opsega.", što mislim da nije relevantno za ovu temu.

kod nas se kaže pogodio si k'o prstom u .....,......nijedna riječ ove tvoje izjave nije točna,...a pokušao sam objasniti da ne zavaravate ljude,ako istjeraju kontrolora da neće morati plaćati pretplatu....

 

odbiješ kontrolora u stan ( na što imaš pravo) dobit ćeš račun ,ovrhu i izgubiti ćeš sud,jer je njemu dovoljno da napiše da je vidio kroz prozor tv,a ti ga nisi htio pustiti da to dematiraš......

a pošto tebe isto zanima kako izbjeći pretplatu,napravi tako,pa se pohvali kad uspješ na sudu......

i više ne raspravljam o vašim teorijama i stručnjacima prava.....

Nitko mi kroz prozor ne može vidjeti nikakav tv, jedino da se ko spiderman penje po fasadi zgrade. Osim toga ljudi su već prilagali sudske presude i iskustva sa sudovima kod ovakvih slučajeva i koliko sam vidjela dobivali su presude a inkasatori otkaze, nisam vidjela presudu gdje je netko izgubio. Ja osobno do sada nisam plaćala nikakvu pretplatu htv-u jer ih u stan nikad pustila nisam tako da se nadam da neću morati na sud. Ali ako mi natovare na leđa nekakve prekršaje i dugove bez dokaza, naravno da ću na sud i to ne samo sa njima već i sa ostalom bagrom službenih osoba koji nezakonito obavljaju svoj posao u ovoj našoj državi.

ma gdje bi ja prebacivao....ljudi su samo došli do ideje kako ne platiti rtv pretplatu,pa se nisam htio kititi tuđim perjem .....ne bi bilo fer od mene....

 

a vidiš ti šta funkcija čini.....moj stav da nemože se izbjeći plaćanje rtv pretplate kad te skuže su svi napali,jer se po njihovom nedozvoljavanjem ulaskom u stan to može postići....

kad ti napišeš da se mora platiti rtv pretplata,nitko to ne spori.....

Čitam postove na ovom forumu jer me zanima ova tema i ne mogu vjerovati koliko si uporan. Fino su ti ljudi koji se kuže u pravo objasnili da ti inkasator ne može naplatiti ili te kazniti za neplaćanje imanja tj. korištenja tv prijemnika AKO TO NIJE DOKAZAO. Ti tu rečenicu preformuliraš tako da su tebe svi napali jer se nedozvoljavanjem ulaska u stan ne plaća rtv pretplata.

Dakle, po stoti put, po članku ustava RH 34 "Dom je nepovrediv.

Samo sud može obrazloženim pisanim nalogom utemeljenim na zakonu odrediti da se dom ili drugi prostor pretraži. "

Dakle, nitko nema pravo ulaziti u tvoj dom ako ga ne pustiš, čak ni policija bez naloga. Znači, ako ti inkasator može dokazati da imaš tv prijemnik ako ga nisi pustio u stan - samo neka izvoli. Ono što ljude tu muči je to da oni šalju zapisnike i naplaćuju pretplatu bez dokaza, i naravno da se to može osporiti na sudu, takvo postupanje službene osobe je pravno potpuno neosnovano i protuzakonito - to je krivotvorenje dokumenata.

Meni se čini da si ti uporan jer si ih pustio u stan i potpisao zapisnik (u tom slučaju uistinu MORAŠ plaćati pretplatu) i već si im se do sada naplaćao pa ti je krivo što mnogo ostalih ljudi prolaze lišo.