Varija
-
Broj objava
9 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je Varija objavio
-
-
Nadopuna nužnog dijela
objavljeno u Nasljedno pravo
3. Da li maćehini bankovni računi ulaze u ostavinsku masu (otac je bio opunomoćen na njima)
Radi li se o nekim računima sa velikim iznosima (primjerice oročenja) koji su stečeni za trajanja braka? U tom slučaju radi se o bračnoj stečevini.Da, radi se o velikim iznosima koji su stečeni za trajanja braka
ali:
na koji način spriječiti da sredstva na računima ne budu dignuta dok se ostavinski postupak ne riješi?
-
Nadopuna nužnog dijela
objavljeno u Nasljedno pravo
Ostavinski postupak iza pokojnog oca je u tijeku, nisam dala nasljedničku izjavu.
Oporukom dobivam nužni dio koji je malen obzirom na nekretnine koje je otac darovao (unatrag više godina) supruzi i kćeri iz drugog braka.
1. Mogu li tražiti od bilježnika da te nekretnine (darovane prije više godina) uvrsti u ostavinsku masu?
2. Maćeha posjeduje nekretninu stečenu u braku s ocem, da li ona ulazi u ostavinsku masu?
3. Da li mačehini bankovni računi ulaze u ostavinsku masu (otac je bio opunomoćen na njima),
ako da: na koji način spriječiti da sredstva na računima ne budu dignuta dok se ostavinski postupak ne riješi?
-
Oporuka nužni dio, mi/oni
objavljeno u Nasljedno pravo
Mi isto ne bismo u parnicu zbog vremena i troškova, ali dobili smo savjet da postupimo na način da se ne složimo s oporukom i pokušamo riješit sporazumno. Što zvuči krasno u teoriji, samo nam nisu rekli što u slučaju ako ta solucija propadne, već samo da uvijek ponovno možemo priznati oporuku. Navedeno mi zaista nema smisla ako smo prethodno rekli da se s istom ne slažemo, zbog toga mi je zbrka više, pa postavljam sto pitanja jer se ne bih htjela zeznut...
-
Oporuka nužni dio, mi/oni
objavljeno u Nasljedno pravo
Uzmimo primjer da nasljednici (tri kćeri) izjave da nisu suglasni s oporukom iz xy razloga te predlažu da se ostavinska masa podijeli sporazumno, kako bi se izbjeglo dugotrajno parničenje.
Drugi dio nasljednika (maćeha i sinovi) kažu da ne prihvaćaju mogućnost sporazuma. Gdje su onda u tom slučaju kćeri nasljednice, ako su izjavile (i ovjerile kod jb) da ne priznaju oporuku? U slučaju da taj pokušaj sporazuma propadne, ne mogu više dobiti ono što im je prema istoj određeno, ili? I predstavlja li tada ta izjava o nepriznavanju oporuku - nasljedničku izjavu?
-
Oporuka nužni dio, mi/oni
objavljeno u Nasljedno pravo
Nije, obuhvatila je sve...imamo razloga za pobijanje, samo me zanima u kakvom smo poslije položaju.
-
Oporuka nužni dio, mi/oni
objavljeno u Nasljedno pravo
Ok, hvala, ali buni me to (dobila sam različite savjete) što ako jednom osporim oporuku (ovjereno od jb) i do tog eventualnog sporazuma nasljednika ne dođe, znači da sam u gorem položaju jer više neću imati pravo na ono što bi mi po toj oporuci pripalo, već samo na zakonsko nasljeđivanje, jesam dobro shvatila?
-
Oporuka nužni dio, mi/oni
objavljeno u Nasljedno pravo
Hvala puno na odgovoru!:hvala:
Možemo li u navedenom slučaju osporiti oporuku i eventualno predložiti sklapanje nekog sporazuma kojim bi nasljednici uredili svoje odnose?
I što ako druga strana ne pristane na takav sporazum, u kakvom smo onda položaju (lošijem/jednakom?).
-
Oporuka nužni dio, mi/oni
objavljeno u Nasljedno pravo
Nas tri kćeri iz prvog braka po očevoj opruci nasljeđujemo zajedno (naglasio je da je to naš nužni dio):
- 1 stan (iznajmljen studentima)
- nešto novca
Na koji će način to doći u naše vlasništvo?
Otac je za života darovao supruzi i dvojici sinova, svakome po jedan stan (ukupno 3).
Možemo li tražiti povrat tih darovanja, jer ono što mi dobivamo kao nužni dio je mizerno prema njihovom?
Kako se dijele sve pokretnine i nekretnine koje nisu navedene u oporuci, a glase na pok. oca ili u tome ima udio npr. 1/2, 1/4?
Kako možemo znati da li je otac imao u vlasništvu još nekretnina (ne znamo ZK uložak) i pokretnina?
U ostavinskoj masi naveden je stan, u kojem ne stanuju (ali su vlasnici po 1/4 otac, mačeha i dva sina).
Kako taj stan nije spomenut u oporuci kako se ta očeva 1/4 dijeli?
Da li možemo potraživati dio, kao bračnu stečevinu oca, sa bankovnih računa mačehe i onih gdje su ona i sinovi oponumočenici na očevim računima?
Hvala unaprijed
- 1 stan (iznajmljen studentima)
Oporuka, ročište, moguće rješenje?
objavljeno u Nasljedno pravo
objavljeno: · uređeno: od Varija
Ima više nasljednika, dali su nasljedničke izjave. Do sada nisam dala nasljedničku izjavu. Sud nalaže da se nedvojbeno očitujem da li priznajem oporuku majke pravovaljanom. Ako u danom roku ne dostavim jasno očitovanje, smatrati će da oporuku osporavam te će me uputiti da oporuku pokušam osporiti u parničnom postupku. Poziva me (sud) da obavezno prisustvujem ročištu jer će nakon rasprave biti donesena odluka o daljnjem postupanju (izrada rješenja ili upućivanje na parnicu).
Mogu li poslati Podnesak sudu, a ne otići osobno, u kojem ću objasniti da se ne mogu očitovati o oporuci, jer još nije utvrđena ostavinska masa? Naime, sud je zatražio od 7 banaka izvještaj o stanju na računima. Dobila sam od suda samo dopis jedne banke, a dopise ostalih banaka sud je prepričao, bez da mi ih je poslao.
Molim za savjet:
1. ne vidim razlog za slanje u parnicu, može li sud donijeti rješenje u ovom trenutku
2. ne želim se očitovati o oporuci dok ne vidim izvještaje o stanju računa preostalih banaka
3. ne vidim potrebu da se pojavim na sudu, te da li mogu odgovoriti podneskom
4. idem li u dobrom pravcu?