Getright

nije urudžbirala ali je poslala dva puta preporučeno

djed je nepokretan u kolicima i na dan kada poštar donosi mirovinu ga nema tkoizvesti na ulicu da dočeka poštara.

Osim toga zive u jako malom selu i poštar tu mirovinu očito daje na "povjerenje", iako nema punomoć za uzimanje djedove mirovine .

postojala bi mogućnost pokretanja postupka radi lišenja poslovne sposobnosti.

Trazila je to vec jedna djedova kcer . CZSS je odbio.

Ja sam godinama placao sve sto moj bratic smatra `pretjeranim luksuzom` za djeda, tj. sampon, voce, caj, med, stomatologa, frizera itd. No moja se situacija nazalost promjenila tako da vise necu moci toliko placati djedu. Placao sam i studenta koji je dolazio djedu u posjetu, tako da popiju kavicu i malo razgovaraju. Problem je sto moj bratic smatra da mirovinu moze koristiti za automobile, hotele itd. a tvrdi da djed nema novaca da plati tog studenta. Ista prica sa fizioterapijom. Zato me zanima dali mogu tvrditi da mirovina pripada djedu i da on moze raspolagati novcem, ili moram prihvatiti da mirovina ide braticu koji ima pravo na sebi trositi novac umjesto na djeda. Hvala.

Moj djed XY ima troje djece; sina A i dvije kćeri B i C. Kćeri žive izvan mjesta prebivališta oca i brata.

Djed i sin žive u istom mjestu u istoj ulici; djed u staroj kući na kućnom broju 33 a sin u novoj kući na broj 35.

Djed između više unuka ima i unuka (sinovog oženjenog sina s dvoje mldb. djece) koji ima prebivalište na očevoj adresi na broju 35.

2003.godine unuk NY s adrese 35 kao davatelj uzdržavanja i djed XY s adrese 33 sklope ugovor o doživotnom uzdržavanju s tim da

nekretnina na broju 33 nakon smrti pređe u vlasništvo unuka NY s tim da će unuk po smrti djeda svojim tetkama B i C isplatiti svakoj

po 1/10 vrijednosti kuće koja na dan sklapanja ugovora iznosi 180.000,00 kn

Davatelj uzdržavanja se u čl. IV ugovora obvezuje (citat):

"Da će primatelju uzdržavanja osigurati dovoljno zdrave prehrane, održavanje kuće sa svim prostorijama i ogrjev a posebno higijenu i

 

čistoću prostorija u kojima djed boravi, poslugu i zdravstvenu njegu, prema potrebi troškove liječenja, prijevoza te eventualno zdravstvenog

zbrinjavanja u zdravstvenim ustanovama, plaćanje režija, grijanja, struje, plina i drugih usluga koje djed koristi.

Po smrti djeda sahraniti prema mjesnim običajima o obiteljskim običajima u obiteljsku grobnicu na mjesnom groblju u VG"

S obzirom da se u ugovoru ne spominje mirovina i da će unuk preseliti k djedu koji je smješten u adaptiranu dvorišnu ljetnu kuhinju dok unuk sa suprugom i djecom živi u djedovoj kući, za početak samo dva pitanja:

Ad 1.)

Smije li unuk s obzirom da u Ugovoru ni spomenuta niti je mirovina ugovorena a unuk nije ni opunomoćen za primanje mirovine da od mjesnog poštara svakomjesečno preuzima i troši djedovu mirovinu od cca 2.000 kn?

Ad 2.)

Smije li unuk s obzirom da nije ugovoreno podstanarstvo odmah po potpisivanju ugovora preseliti k djedu i za života djeda sa svojom obitelji besplatno boraviti u djedovoj kući ne plaćajući mu za to najamninu?

Hvala

Postoji jedan "mali" praktični problem.

Djed već nekoliko godina boluje od Alzheimera i nema pojma tko mu od poštara svakog mjeseca prima njegovu mirovinu

niti zna da mu se unuk sa obitelji uselio u njegovu kuću. Djed je naime smješten u jednu adaptiranu dvorišnu nusprostoriju

Moj djed XY ima troje djece; sina A i dvije kćeri B i C. Kćeri žive izvan mjesta prebivališta oca i brata.

Djed i sin žive u istom mjestu u istoj ulici; djed u staroj kući na kućnom broju 33 a sin u novoj kući na broj 35.

Djed između više unuka ima i unuka (sinovog oženjenog sina s dvoje mldb. djece) koji ima prebivalište na očevoj adresi na broju 35.

2003.godine unuk NY s adrese 35 kao davatelj uzdržavanja i djed XY s adrese 33 sklope ugovor o doživotnom uzdržavanju s tim da

nekretnina na broju 33 nakon smrti pređe u vlasništvo unuka NY s tim da će unuk po smrti djeda svojim tetkama B i C isplatiti svakoj

po 1/10 vrijednosti kuće koja na dan sklapanja ugovora iznosi 180.000,00 kn

Davatelj uzdržavanja se u čl. IV ugovora obvezuje (citat):

"Da će primatelju uzdržavanja osigurati dovoljno zdrave prehrane, održavanje kuće sa svim prostorijama i ogrjev a posebno higijenu i

čistoću prostorija u kojima djed boravi, poslugu i zdravstvenu njegu, prema potrebi troškove liječenja, prijevoza te eventualno zdravstvenog

zbrinjavanja u zdravstvenim ustanovama, plaćanje režija, grijanja, struje, plina i drugih usluga koje djed koristi.

Po smrti djeda sahraniti prema mjesnim običajima o obiteljskim običajima u obiteljsku grobnicu na mjesnom groblju u VG"

S obzirom da se u ugovoru ne spominje mirovina i da će unuk preseliti k djedu koji je smješten u adaptiranu dvorišnu ljetnu kuhinju dok unuk sa suprugom i djecom živi u djedovoj kući, za početak samo dva pitanja:

Ad 1.)

Smije li unuk s obzirom da u Ugovoru ni spomenuta niti je mirovina ugovorena a unuk nije ni opunomoćen za primanje mirovine da od mjesnog poštara svakomjesečno preuzima i troši djedovu mirovinu od cca 2.000 kn?

Ad 2.)

Smije li unuk s obzirom da nije ugovoreno podstanarstvo odmah po potpisivanju ugovora preseliti k djedu i za života djeda sa svojom obitelji besplatno boraviti u djedovoj kući ne plaćajući mu za to najamninu?

Hvala