jelenaT

Evo moja pitanja, nesjećam ih se svih, moram koncept naći.

Preumorna sam da raspoređujem na onim podforumima pa vi molim vas rasporedite:

GP:

nužni nasljednici, subjektivna odg z aštetu, djeljive i nedjeljive stvari, stjecanje založnog prava i još jedno kojeg se nesjećam. Iz TRG: 1. Stečajni vjerovnici, vj. stečajne mase, stečajna masa, 2. Namirenje stečajnih vjerovnika-obijanje tražbina, 3. Ček - dospijeće i pravo na regres, 4. Sim i sukces. osnivanje d.d. i 5. Poduzetnički ug. Eraković je ispitivao GP i TRG- prilično je detaljan i sa puno podpitanja.

GPP-Jug- super mi je on bio iako sam masu ovrhe izvukla.

1. Tužba protiv RH

2. Litispendencija

3. Ovrha zbog oduzimanja i smetanja posjeda

4. Ovrha zbog vraćanja radnika na rad

5 Objasni pojam ovršenik, predlagatelj osiguranja, ovrgovoditelj i sudionici.

6. Ostavinski postupak u slučaju kada nema imovine ostavitelja ni nasljednika

7. nemogu se sjetit

Obitelj:

1. razvod braka

2. šretp. za Valjanost braka

3. odnosi koje uređuje Obit. zak i načela obit prava

Kp i KPP - Baranović - meni je bila ona grozna

1. Primjena blažeg zakona

2. Nužnao brana

2. Supočinitelji

3. Sigur. mjera oduszimanja vozačke dozvole

5. nemogu se sjetit

1. Kazneni nalog 08

2. Prekid i odgoda GR 08

3. Povrede kaznenog zakona

4. Bitne povrede zkp-a

5. nemogu se sjetit

Uprava i radno. Marković - super mi je on bio

1. postupanje 2 st. po žalbi

2. Supstitucija upravnog akta rješenjem upravnog suda

3., 4., 5. nesjećam se

1. Radno vrijeme, obveza obrazovanja radnika, volonterski i pripravnički rad

2. odgovornost poslod za štetu radniku (sve o tome)

nemogu se sjetit dalje

Ustav - Kalardić isto skroz ok čovjek

1. Način rada i odluke Sabora

2. Štrajk

3 Protokol 11 na Konvenciju ( Eu sud za ljudska prava)

1. Nadzor nad radom sudaca, obveze sudaca

2. Nadl. Vs Trg suda RH

1. Razlika između EU i EZ

2. Nadležnost EU suda

Pozdrav ))

Ja sam jučer odgovarala. Svi smo položili!!!!!!!!!!!

Nitko u ova dva dana nije imao manje od 70 bodova, bar koliko ja znam.

Rekla nam je jedna ispitivcačica da su dobili naputak od ministra da ovaj rok budu blaži.

Sretno svima.

Do neba vam hvala.

mjestopodsuncem je napisao:

shizika je napisao:

kolege molimo Vas da nam napišete tko drži predavanja na seminaru u Odvjetničkoj komori u petak ujuto i poslijepodne, budući da više ne objavljuju komisiju, tako da barem znamo tko neće doći...

 

hvala unaprijed

 

u jutro

trgovačko Lovrić

obiteljsko Šantek

kazneno Kos

 

popodne

trgovačko Lovrić

obiteljsko Šantek

upravno Jurić Knežević

Možeš molim te napisati koji su vam predavači u SUBOTU ujutro i u koliko sati imate predavanja za svakkog predavača za cijeli PETAK i SUBOTU u jutro

Bitno nam je to jer bi mogli doć na ispit pa na predavanja, pa da isključimo tu mogučnost.

HVALA PUUUUUUUUUNOOOOOOOOOOOO

Hvala vam kolege na pitanjima. od velike su pomoći.

Molim vas da objavite ostatak pitanja što prije jer imamo usmeni u petak.

mjestopodsuncem je napisao:

Dragi ljudi, svaki dan čitam vaše muke i sve više mi je to tragično. Moje nisu još počele, ali vrlo brzo hoće, već u prosincu.

 

Jednostavno ne mogu shvatiti, a možda i mogu, da sve opet ide preko nedužnih ljudi. Tribina je bila sramotna, krajnje sramotna. Tajnik nije znao čak niti pročitati pravilnik, što je za zaključiti da je to bio i prvi put da ga je čitao. Ja osobno tribinu sam shvatila kao poziv na bunt. Izuzetno mi je bilo žao što sam tamo sjedila u šoku kao kakav balvan i nisam uspjela da pitam ispitivače koji su nas pozivali na bunt radi izmjene zakona, prvenstveno radi kriterija ocjenjivana presuda, zašto su prihvatili sudjelovati u takvom sistemu, zašto oni nisu rekli da ne žele primjenjivati takve odredbe, ako su svjesni da nisu primjenjive. I sada što je najgore oni mogu ne poštivati rokove i nitko im ništa ne može. Vjerujem da je 6 dana vrlo kratak rok za takav period, ali vjerujem da dio toga rade iz inata, kako bi pokazali da je to nemoguće i da ih ipak ti rokovi ne obvezuju. Zakon bez sankcija?!

 

Ako je cilj zakona i promjene bio bolja osposobljenost pravnika, onda definitivno možemo zaključiti da se ovim zakonom ne postiže cilj. Prvenstveno iz razloga što oni nisu mogli organizirati to osposobljavanje koje su predvidjeli zakonom, pa je onda najlakše izmijeniti odredbu, nije bitno na čiju štetu, zapravo i tako je na našu pa koga briga. Tako da uvjete za polaganje po starom, ali polaganje po novom. Zašto nisu odgodili pravosudni, ako treba i za godinu dana kada se ljudi osposobe, a ne raditi ovakvu nakaradu od sustava.

 

Najgora stvar je što će taj zakon za godinu dana biti izmijenjen, ali neće biti izmjenjeno ovo što svi prolazimo.

 

Iako samo zemlja nojeva gdje svi guramo glavu u pijesak, jer sramota je izaći na ulicu.

 

Ja mislim da je ovo definitivno trenutak kada trebamo progovoriti i biti složni i ako treba da nitko ne izađe na ispit ali da svi dođemo u ministarstvo.

Ljudi nista ovo nije bitno, a još manje vrijedno, čuvajmo zdravlje.

Pozdravljam i potpisuje svako slovo koje je napisano!!!!

Učinimo nešto ljudi, ako oni klinci mogu skinut državnu maturu mož

emo mi i ovaj neustavni zakon!!!!!!!!!!!!!

tako mi je kolegica rekla da joj je tajnica rekla, ne znam da li je točno, tako sam čula. navodno, građanske još fale. vidjet ćemo sve sutra.

Za drogu nemam pojma, ja sam ih oslobodila i nisam oduzela drogu premda mi je sutkinja rekla da smo mogli oduzet temeljem čl.80 st. 1

da, rekli su da je dosta ljudi palo kaznene. valjda ćemo vidjet sutra.

tajnica je još rekla da su probali uvjeriti članove komisije da spuste kriterije kako bi manje ljudi palo, ali da oni nisu za to htjeli niti čuti!!!! REKLI SU DA SE ONI SAMO DRŽE PRAVILNIKA!!!!

ajme koja ironija, tragikomedija, jad i bjeda!!!!!!!!!!

Sada je pravilnik dobar, a kada ljepo piše 6 dana za pregled onda Pravilnik valjda smrdi!!!!!!!!!!!!

Rakije, rakije amo, jer utjehe nema u vodi!!!

da, rekli su da je dosta ljudi palo kaznene. valjda ćemo vidjet sutra.

SAMARA je napisao:

ja sam danas cijeli dan pokušavala na telefon dobiti ministarstvo no nitko se nije udostojio javiti pa ukoliko netko ima kakvu informaciju kada ćemo napokon saznati rezultate neka nam napiše jer ova neizvjesnost je postala neizdrživa..

Kolehica je zvala ministarstvo oko 4 sata i uspjela ih dobit, tajnica je rekla da su ispitivači imali sastanak sa ministrom danas i da su odlučili objaviti sutra samo dio rezultata i to ono što je pregledano kako bi usmeni mogao počet, a ostatak će objaviti naknadno.

idur je napisao:

^^ Najtragicnije je sto kad znas da je ovo realnost, uopce nije smijesno.

Nekako mi je jako poznat onaj dio o tome kako "sto ima veze sto je ona placena" i onaj dio kad ljudi samo šute ispred i čekaju ko idioti.

 

Osobno nekako ne vjerujem da će sutra biti rezultati... Ma nisu oni ni pola toga ocijenili sve se meni čini. A ono što mi najviše smeta je to što se nitko oko toga ne uzrujava.

Kao da nitko nije plaćen za to da obavi svoj posao. Nema tu nikakve odgovornosti, niti osjecaja odgovornosti. Tipicna hrvatska prica.

 

Pa ne očekujemo valjda da bi ocjenjivači trebali prilagoditi svoje ostale obveze ocjenjivanju kad su zato (pretpostavljam itekako) placeni?!? Ili da bi možda trebali ne prihvatiti biti u komisiji ako imaju previše drugih neodgodivih obveza?!?

 

F U J

Pre tragično je da bi bilo smješno! Meni se isto mota taj dio kad ljudi samo šute i čekaju ko idioti, mi smo isti ko i ovce!!!!

Pa ako su oni maturanti mogli nešto napraviti oko državne mature možemo i mi u vezi ovoga!!!

Ali bojim se ja da neće biti ništa od toga, previše se ljudi boje za svoje guzice da bi se stvorila kritična masa koja je voljna reagirat i da bi se digao glas, a što je najgore od svega ekipa u ministarstvu i ispitivači to znaju i računaju na to, igraju na kartu jačeg i na našu vječitu letargiju.

Ovaj zakon o vježbenicima je neustavan, mislim pri tome poglavito na završne odredbe obzirom da iste dovode u nepovoljan i nejednak položaj skupinu osoba, u ovome slučaju odvj, jb vježbenika u odnosu na sudske vježbenike, a to stoga jer isti nisu prošli 150 sati u prav. akademiji kako bi se osposobili za pisanje presuda.

Znam da je sada kasno za prijedlog o ocjeni ustavnosti tih odredbi, ali jednostavno nemogu vjerovat da to nije tim ispitivačima palo na pamet.

Mi koji smo uvjet stekli po starome trebali smo i po starome polagat!!!!!

Da ne govorimo o njihovoj preplaćenosti! pa ljudi moji nas je 165 pisalo ispit pa kada tu cifru pomnožimo sa 1.450,00 kn dobijemo lijepu cifricu od 239.250,00 kn!!! Mislim matematika mi nije nikada bila jača strana ali kada ii tu brojčicu podjelimo sa oko 30 ispitivača i oduzmemo nekih 10.000 kn za najam onog klaustrofobičnog prostora na učilištu dobijemo iznos od oko 5.000 kn po glavi za svakog ispitivača.

Mislim, većina je njih sudaca VSRH pa njima bi zakon i pravilnik trebao biti sveto pismo!!!!! ali neeeeeeee, iznad njih je očito samo Bog.

Pa ljudi moji, ako vam se neda nas ocjenjivat i ispitivat i pošzovat propise onda nemojte, svima ćete olakšat, pa ima sudaca općinskih i županijskih sudova koji bi vrlo rado za 5000 kn mjesečno pregledavali presude, a mislim da nisu ništa manje kvalificiraniji od vas.

Meni su suci VSRH kao sudačkom vježbeniku do pred 3 tjedna predstavljali vrhovni autoritet, osječala sam poštovanje i divljenje prema njima, jednostavno bili su mi uzor i nešto čemu i ja težim, ali sada nakon sve ove torture, a mislim da još nije gotova, veći autoritet i veći uzor mi predstavljaju žene koje rade u Plodinama za mizernu plaću, teško ali pošteno!

Govore da su ovaj model polaganja preuzeli od njemačke i francuske, to bi sve super bilo da se i oni ponašaju kako se ponaša komisija u njem i francuskoj. Ma tamo bi glave padale za ovakve nebuloze. Zato držmo se mi balkana i slovenija nam je predaleko

idur je napisao:

^^ Najtragicnije je sto kad znas da je ovo realnost, uopce nije smijesno.

Nekako mi je jako poznat onaj dio o tome kako "sto ima veze sto je ona placena" i onaj dio kad ljudi samo šute ispred i čekaju ko idioti.

 

Osobno nekako ne vjerujem da će sutra biti rezultati... Ma nisu oni ni pola toga ocijenili sve se meni čini. A ono što mi najviše smeta je to što se nitko oko toga ne uzrujava.

Kao da nitko nije plaćen za to da obavi svoj posao. Nema tu nikakve odgovornosti, niti osjecaja odgovornosti. Tipicna hrvatska prica.

 

Pa ne očekujemo valjda da bi ocjenjivači trebali prilagoditi svoje ostale obveze ocjenjivanju kad su zato (pretpostavljam itekako) placeni?!? Ili da bi možda trebali ne prihvatiti biti u komisiji ako imaju previše drugih neodgodivih obveza?!?

 

F U J

Pre tragično je da bi bilo smješno! Meni se isto mota taj dio kad ljudi samo šute i čekaju ko idioti, mi smo isti ko i ovce!!!!

Pa ako su oni maturanti mogli nešto napraviti oko državne mature možemo i mi u vezi ovoga!!!

Ali bojim se ja da neće biti ništa od toga, previše se ljudi boje za svoje guzice da bi se stvorila kritična masa koja je voljna reagirat i da bi se digao glas, a što je najgore od svega ekipa u ministarstvu i ispitivači to znaju i računaju na to, igraju na kartu jačeg i na našu vječitu letargiju.

Ovaj zakon o vježbenicima je neustavan, mislim pri tome poglavito na završne odredbe obzirom da iste dovode u nepovoljan i nejednak položaj skupinu osoba, u ovome slučaju odvj, jb vježbenika u odnosu na sudske vježbenike, a to stoga jer isti nisu prošli 150 sati u prav. akademiji kako bi se osposobili za pisanje presuda.

Znam da je sada kasno za prijedlog o ocjeni ustavnosti tih odredbi, ali jednostavno nemogu vjerovat da to nije tim ispitivačima palo na pamet.

Mi koji smo uvjet stekli po starome trebali smo i po starome polagat!!!!!

Da ne govorimo o njihovoj preplaćenosti! pa ljudi moji nas je 165 pisalo ispit pa kada tu cifru pomnožimo sa 1.450,00 kn dobijemo lijepu cifricu od 239.250,00 kn!!! Mislim matematika mi nije nikada bila jača strana ali kada ii tu brojčicu podjelimo sa oko 30 ispitivača i oduzmemo nekih 10.000 kn za najam onog klaustrofobičnog prostora na učilištu dobijemo iznos od oko 5.000 kn po glavi za svakog ispitivača.

Mislim, većina je njih sudaca VSRH pa njima bi zakon i pravilnik trebao biti sveto pismo!!!!! ali neeeeeeee, iznad njih je očito samo Bog.

Pa ljudi moji, ako vam se neda nas ocjenjivat i ispitivat i pošzovat propise onda nemojte, svima ćete olakšat, pa ima sudaca opčinskih i županijskih sudova koji bi vrlo rado za 5000 kn mjesečno pregledavali presude, a mislim da nisu ništa manje kvalificiraniji od vas, a večina su čak i ljudi!!!

Meni su suci VSRH kao sudačkom vježbeniku do pre 3 tjedna predstavljali vrhovni autoritet, osječala sam poštovanje i divljenje prema njima, jednostavno bili su mi uzor i nešto čemu i ja težim, ali sada nakon sve ove torture, a mislim da još nije gotova, veći autoritet i veći uzor mi predstavljaju žene koje rade u Plodinama za mizernu plaću, teško ali pošteno!

Govore da su ovaj model polaganja preuzeli od njemačke i francuske, to bi sve super bilo da se i oni ponašaju kako se ponaša komisija u njem i francuskoj. Ma tamo bi glave padale za ovakve nebuloze. Zato držmo se mi balkana i slovenija nam je predaleko

ljudi moji, nadam se da su ove informacije točne:

objavit će rezultate sutra, ali ne sve nego samo one koje su pregledali, a ostale će naknadno objaviti.

ja bi samo našim ažurnim ispitivačima ( ne i tajnicima u ministarstvu, jer mi je i njih žao, a mislim da jadni nisu krivi) predložila da pogledaju ovaj filmić na youtube-u, mislim da svaka sličnost NIJE slučajna:

imaš pm

Nemam pojma za građanske presude. Frendica me nazvala da mi kaže za ovo sa kaznenima. svašta smo već čuli ovih dana tako da ničemu nevjerujem.

Mislim da ovoliko nema rezultata baš zbog građanskih presuda jer ne znaju šta bi sa njima.

Da li je netko bio na HOK-ovoj tribini o novom pravosudnom. Čula sam da su dojmovi grozni, da je sudac Kos rekao da je malo ljudi prošlo kaznene i da su oni koji su dali uvjetnu pali.

Ako netko ima neka saznanja neka javi

orion5 je napisao:

svako komentar je suvišan. ovo je još samo jedan dokaz koji govori u prilog neučinkovitosti našeg pravosuđa.

Da, najgore je to što su uveli ovakav pravodni kako bi reformirali takvo pravosuđe, a ne drže se pravila koja su sami donjeli. bilo bi smješno da nije žalosno. Kako se ono kaže: riba smrdi od glave.

tako su i meni rekli u petak, ali jedna kolegica je jutros dobila nekoga iz ureda ministra pa su joj rekli da su dobili presyude.

sad pitaj Boga što je točno, ali meni je ovo previše!!!

Presude su ocjenjene i nazad su u ministarstvu. Objava možda danas, ali najvjerojatnije sutra.

Sretno svima

micika je napisao:

je li itko uspio dobit ministarstvo....ja pokušavala cijelo jutro..stalno je zauzeto..dođe mi da nekog ubijem

 

kad će više ti rezultati..sad će već proći i 10 dana...toliko o tom famoznom pravilniku..lijepo se oni svega pridržavaju

Dobila sam ih ja jutros.

Rekli su da nije do ministarstva jer da im ispitivači još nisu vratili radnje sa pregleda jer ih nisu sve još pregledali. Rekla mi je tajnica da što se njih tiče oni u roku od nekoliko sati nakon što dobiju radnje da će objavit rezultate.

Usmeni je rekla da su planirali oko 16.11. ali da po svemu sudeći neće moć tada počet i da sve ovisi o tome kad im dostaviti radnje i koliko je ljudi prošlo.

Misli da bi trebali do kraja tjedna dobit rezultate ali da ni to nije sigurno.

orion5 je napisao:

tko zna šta će bit. hoće li uopće oni čita sve naše presude koje moraju ispravit u 6 dana. sve u svemu ne bi ni oni bili ništa bolj. tko će sad stvarno učit za usmeni znajući da možeš past pismeni. a koja sramota nitko još nije pao pismeni

ja mislim da nije sramota, pogotovo ovu građansku.

nemogu se skoncentrirat, a imam toliko toga za naučit, a ne znam dal mi to što vrijedi. mislim da ću čir il neku drugu boleštinu dobit do rezultata.

idem na kavu pa ću probat učit.

pozdrav ljudi

micika je napisao:

 

mene bi zanimalo, šta recimo ako padnemo, hoće li nama netko bar objasnit šta je bilo krivo u svemu tome???

mislim da nam neće ništa reć, a nadam se da nećemo past. ti si isto pisala kao ja. nadam se da će sve ok biti.

idem probat učit, a tako mi se neda.

orion5 je napisao:

što se tiče toga što su odvjetnici tražili nije uopće bitno jer velika većina njih nema pojma pa tako da traže presudu a treba rješenje uopće me ne čudi. sve u svemu može bit bilo šta... ovi spis nisu trebali nama dat. ako su htjeli da pišemo posjed mogli su nać normalniji spis, a ako su htjeli najam nisu trebali davat informacije da se radi o posjedu...

imaš pravo, spis je bio koma i nemogu reć da mi nije posjed pao na pamet, a pogotovo kad je to tajnica rekla, al bilo mi je sumnjivo to zbog onog što sam već pisala.

ne znam, nadam se da neće bit rigorozni. i sada ne znam da li da idem učit. nemogu se skoncentrirat ali ipak idem probat.

pozdrav ljudi i nadam se da ćemo svi proć

slušaj orione5 to što su neki pisali najam ne znači da su zvali odvjetnika.

Ja kao i nekoliko ljudi oko mene smo zajedno do takvog zaključka došli bez ičije pomoći i prihvatili smo tužbu, doduše nisam pisala ništa o čl. 18 ZNS nego sam drugom logikom došla do odgovora i nadam se da će ga prihvatiti. pisala sam o negatornoj zužbi.

Spomenula sam čl. 25 ZSN i da je prema tome čl. ugovor i dalje na snazi jer da se radi o najmu a ne o čuvanju pa da se mogao primjeniti taj zakon.

A do gornjeg zaključka sam došla jer sam u svojoj vježbeničkoj praksi na sudu imala sličan predmet i mentorica me učila da čitam sadržaj ugovora a ne da gledam njegov naziv, pa sam zaključila da je najam jer ima njesečna naknada u ugovoru, a čuvanje je besplatni pravni posao i to sam obrazložila u presudi. Za to mi nisu nikakvi odvjetnici trebali jednostavno sam imala sreću da sam to radila.

A to što su neki ljudi zvali, pa nek su zvali trebali smo i mi biti pametni i imati petlje da nazovemo pa dali su nam nevjerojatan spis i ljudi su se snašli.

To što govoriš da se iz spisa nije moglo zaključiti nije istina i ne želim biti ironična i pametovati dok ovo pišem ali ljepo ti je u petitu tužbe pisalo da tužitelj zahtjeva da se donese PRESUDA kojom je tuženik DUŽAN predati ključ i uzdržati se od svakog daljnjeg PAČANJA prolaza kroz hodnik!

istina je da je falilo stranica u spisu ali se iz zapisnika moglo vidjeti da to nije ništa bitno j bi pisalo da npr. vl. list prileži spisu ili nešto slično čega nema u spisu.

tajnica je rekla, ako joj je za vjerovat, da su spise direkt kopirane dobili sa vsrh tako da ih oni nisu birali.

da se radilo o smetanju tražio bi tuž da sud izda RJEŠENJE, u petitu bi ti pisalo da traži da se UTVRDI smetanje, NALOŽIO bi da smetanje prestane i ZABRANIO bi svako daljnje smetanje, a u našoj tužbi nije bilo zahtjeva za UTVRĐENJE niti se u historijatu tužbe raspravljalo o zadnjem posjedu i činu smetanja!

ja sam bila u toj sobi u kojoj je tajnica rekla da se radi o smetanju ali joj ipak nisam povjerovala i to zbog ovog gore što sam napisala. A oni su stvarno jadni što su išta govorili ako nisu bili sigurni ili su bili sigurni pa su nas htjeli zavarati da nas manje bude na usmenom.

i mislim da stvarno nema smisla više o ovome razglabati, vidjet ćemo drugi tjedan što nas čeka, nadam se da će nas sve pustit jer nebi bilo fer zbog ovakvog spisa, a ja mislim da ću kaznenu nakraju okinu (koja tragikomedija)

solidarnost je napisao:

ja sam sa ključevima isto na kraju. jer su bili nakon prigovora. tako da mi je samo to palo na pamet za objasnit.

ja sam sa riječkog. ali mlađa i nisam ostala u rijeci. ali o tebi mi je pričala m.t., ured v.&m. pa te tako znam, a ti mene vjerojatno ne. ja sam generacija od t.m. pokušaj ju se sjetit.

već sam mislila da sam luda što sam pisala, ali drugo mi nije padalo na pamet. istina bilo je teško i sa svačime.

znam tko je t.m. super je ona cura i jako pametna

poslala sam ti pm

o ključevima nisam ni slovo napisala kao ni o presudi o smetanju posjeda koja prileži spisu. nism stigla.

šta si pisala o navodima da grad DU nije vlasnik nego RH?