skiler

Znaci preporucate mi da im ne saljem nikakav prigovor?

Kod mene traze od 11.2016. do 01.2017.

Na zapisniku od kontrolora pise kako je vidio laptop u stanu, međutim on u stanu nije bio, a ja laptop nemam, niti sam imao u periodu kad jekontrolor stigao, niti u periodu za koji imaju potraživanja.

Znači najbolje je ignorirati ovo? Jer ako platim tih 240 onda ceme zavesti pod pretplatnika pretpostavljam? 

Ako je cobol jos aktivan na forumu, violio bih znati kako je njegov slucaj prosao.

ne znam, mislio sam poslat prigovor na to i napisat kako ne posjedujem taj uređaj (i ne posjedujem ga sto je najgore, tkd ga ije kontrolor niti mogao vidjet)

, Cobol je napisao:

Pozdrav, evo daljnjeg razvoja situacije. Dakle godina je prošla od kad mi je stigao famozni papir sa opomenom o pokretanju postupka i uplatnica od 240 kn. Nakon toga nisam imao posla sa lešinarima, ako i jesu dolazili niko im nije otvorio. Jučer sam dobio novu obavijest o pokretanju postupka od HRT-a. Ova je malo drukčija i dolje je u prilogu. Zanima me mišljenje oko nekoliko stvari:

 

1) Dali je netko dobio nešto slično? (Ovdje molim odgovor samo ako je neko dobio isti papir).

2) Dali je ovo po vašem mišljenju još jedan APP (ako prođe, prođe) pokušaj.

3) Koja je točno procedura HRT postupanja? Čitao sam zakon ali ne mogu točno skontati redoslijed. Dali prvo pokrenu postupak, pa ako sud dosudi u njihovu korist ide ovrha ili kako?

4) Bilo kakvo mišljenje i savjet su dobrodošli.

 

Samo da napomenem par činjenica. Kontrolor mi je jednom bio na vratima. Nije ušao, rekao sam da nemam ništa. Ni TV, ni mob, ni komp ni auto. Taj put mi je u sandučiću ostavio onaj papir kojim je kao utvrđeno da posjedujem prijemnik. To je laž jer nije ušao. Zadržao sam papir kao eventualni dokaz za budućnost. U novoj obavjesti piše da postoji "osnovana sumnja" samo nisam siguran na temelju čega. Hvala na pomoći.

 

Ažurirano

 

Evo i dokumenta:

 

Pozdrav svima!

ja sam danas dobio identicnu obavjest, moze li mi netko preporuciti sto napraviti?

Ili ako je cobol jos aktivan na forumu da vidim kako je zavrsilo?

lp

Razumijem, kao prilog je naveden optuzni prijedlog, no precrtan je, tako da pretpostavljam da nije nista ozbiljno.

Jos jednom hvala, lp

Hvala lijepo svejedno, lp

Pozdrav svima,

Dobio sam postom pismo od suda, prekrsajni postupak.

U pismu pise da sam prekrsio cl. 43, st. 3, zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Naravno, odmah sam otisao na zakon.hr, da vidim koji je to prekrsaj, no onda sam primjetio da clanak 43 nema stavak 3.

Ako netko zna sto bi to moglo biti, molio bih barem pojasnjenje.

Buduci da sam glazbenik pretpostavio sam da je mozda neka prijava u vezi toga, ali nikad me nitko nije trazio podatke, ime, prezime, niti ista slicno.

Hvala unaprijed, lp