marin65

Da, izgleda da bi to bilo najpametnije rješenje.

Najbolje je kad mali uništi cvijeće potvat policiju pa neka oni porazgovaraju sa roditeljima a i utvrdit će sve činjenice.

Imali smo i to na umu, ali smo si mislili da policija neće dolaziti zbog strganog cvijeća.

zašto to niste prijavili inspekciji (nelegalna gradnja).

ili pisneno tražili da ukloni građevinu. zemljište oko zgrade je zajedničko.ako se niste drugačije dogovorili.

Zemljište je zajedničko, ali mislim da sam negdje pročitao, da za zidane roštilje ne treba građevinska dozvola, odnosno da ih nije potrebno legalizirati.

1. To bi procijenio sud, ali osobno smatram da bi takva snimka bila nezakonit dokaz budući je dobro čija povreda se nastoji dokazati neproporcionalno ostvarenoj povredi privatnosti snimane osobe.

 

2. Može, kao što može i podnijeti prijedlog za progon protiv vas za kazneno djelo neovlaštenog zvučnog snimanja.

 

3. Vidite pod 2.

Puno ste mi pomogli, sada puno više shvaćam.

Ažurirano

Snimka ne može doći na sud ako to sudac me odobri.Znači nema korištenja/pokazivanja prije nego sud snimak uzme u obzir.I klinac nije maloljetnik nego dijete.

 

Kako kaže poštovani G-man tužit roditelje.Inače prekršaja protiv javnog reda i mira nema.

Znači mogao bih ih tužiti, ali u ovom slučaju bi to najbolje bilo učiniti bez videozapisa kao dokaza.

Puno hvala svima!

Sud odlučuje da li će se snimka uvažit kao dokaz.Kakve sad veze ima odrasli ako dijete pravi štetu?

Ma samo me zanima razlika u zakonu, između maloljetnika i odrasle osobe. Te što se eventualno može desiti snimatelju ako takva snimka dođe na sud, a sud ju odbaci.

povećat visinu ograde i udaljenost od cvijeća

Gredice su ovako i onako već uske, a ogradu nemogu nigdje više pomaknuti.

Puno vam hvala na odgovorima.

Ne bih vas htio previše gnjaviti, ali imam još samo par pitanja ako može.

1. Ako snimim (bez zvuka) odraslu osobu (bez njezinog znanja) na javnoj površini, da li se takva snimka može iskoristiti na sudu?

2. Da li se u tom slučaju snimana (odrasla) osoba može pozvati na povredu prava privatnosti?

3. Ako sud uvaži povredu prava privatnosti, da li se snimatelj kažnjava?

Onda ogradite svoje cvijeće i voćke.

Cvijetnjaci i jesu ograđeni, ali ta niska ogradica ga ne spriječava.

Ažurirano

Zbog činjenice da se radi o klinji, pa bi još mogli i pravobraniteljicu za prava djeteta uključiti u to i na kraju iz buhe ispasti slon. Ovo naravno, ne znači da bi se tako i desilo, ali mogućnost postoji.

Znači koliko sad shvaćam, legalno je snimati (bez zvuka) odraslu osobu, ali je isto tako legalno snimati i maloljetnika.

Ali bi zbog snimanja maloljetnika mogli imati eventualnih problema.

Bolje izbjeći snimanje.

Da li zbog činjenice da je maloljetan ili zato što bi ga snimali bez njegovog znanja?

Ažurirano

Vaš problem je i to što ste u stvari uzurpirali dio zajedničkog zemljišta oko zgrade, tako da će u slučaju kakve tužbe druga strana potegnuti i to pitanje.

Oni su također zauzeli javnu površinu oko zgrade.

Naime sazidali su ogromnu peku (roštilj) i izbetonirali podest na kojem ljeti drže klupe i suncobrane.

Znači smijemo njega kao maloljetnika snimiti (bez zvuka) i iskoristiti tu snimku kao legitimni dokaz na sudu?

Pozdrav.

Živim u zgradi i na dijelu zelene površine, tik uz zgradu moja supruga i ja već dugi niz godina imamo cvijetnjake. No međutim, problem je u tome što malodobni susjed (koji ima svega 10 godina), svaki put kada je sve u punom cvatu, namjerno uništava cvijeće.

Udara ga sa štapom, lomi mu lišće i latice... uglavnom horor.

Milijun puta smo mu pokušali objasniti da to nije lijepo i da se to ne smije. On nas tobože posluša, ali za dan dva nastavlja po starom.

Njegovi roditelji su upućeni u situaciju, ali ne mare ni za nas, ni za naše cvijeće.

Pitanje je, da li smijemo (sa prozora) snimiti našeg malodobnog susjeda u trenutku dok uništava cvijetnjake i prijaviti njega odnosno njegove roditelje za narušavanje javnog reda i mira?