teoo

, G-man je napisao:

Dakle, imate ugovor o radu na neodređeno. Radi li poslodavac kakve probleme?

Da, sad je jasno. Nemam problema s poslodavcem. Hvala

, malicovjek je napisao:

Zakon o radu NN 93/14

Ugovor o radu na određeno vrijeme

 

Članak 12.

(7) Ako je ugovor o radu na određeno vrijeme sklopljen protivno odredbama ovoga Zakona ili ako radnik nastavi raditi kod poslodavca i nakon isteka vremena za koje je ugovor sklopljen, smatra se da je sklopljen na neodređeno vrijeme.

 

 

 

 

Hvala, sve jasno

S poslodavcem potpisujem Ugovor o radu na određeno vrijeme u trajanju od jedne godine. Po isteku te godine, nastavljam raditi kod istog poslodavca (prošle su još dvije godine) bez ikakvog Ugovora (novog, starog, potpisanog, usmenog, kakvog god...). Ima li takav postupak zakonsko uporište?

u biti su suvlasnici sklopili sporazum o diobi,međutim je sasvim izvjesno da isti neudovoljava općim pravilima zemljišno-knjižnog prava,obzirom na manjkavost u pogledu ovjere potpisa stranaka u sporazumu,niti je izvršena parcelacija,odnosno nisu osnovane tri nove samostalne k.č.,a što bi se uz prijavni list i valjan sporazum(ugovor o diobi/razvrgnuću)provelo kroz zemljišne knjige.

to je točno, no nasljednici umrlog dionika sporazuma koji sada ne priznaju taj dogovor, su imali taj sporazum i za života sudionika diobe

da li je nakon pokojne majke provedena ostavinska rasprava? i kako ste se na njoj izjasnili ako je?

Nije bilo rasprave, u knjigama je još vlasništvo na pok. majci i ovim pisanim sporazumom o diobi se htjelo srediti vlasništvo...

Nadam se da ova tema pripada ovdje pa molim savjet u vezi slijedeće situacije: tri brata dogovorno su prije par godina podijelili ostavštinu pokojne im majke (nije bilo oporuke); oranice, šumu, livade, kuću... Popis katastarskih čestica s pripadajućim "novim" vlasnikom su supotpisali svo troje kao potvrdu. Taj popis nije ovjeren kod JB (zbog poreza koji se kanio plaćati na način da svaki za sebe plati pri upisu čestica u vlasništvo) i trebao je služiti svakom ponaosob da pokrene upis vlasništva ("čišćenje" parcela od ostalih rodbinski povezanih vlasnika koji se nisu desetljećima rasknjižili). Međutim, prošle godine jedan od braće naglo umire i njegova djeca (nasljednici) ne žele priznati popis i potpis na dogovor o podjeli ostavštine. Pitanje je: kakva je pravna mogućnost ostalo dvoje supotpisnika da dokažu valjanost tog dokumenta i da se uknjiže prema dogovoru koji je u međuvremenu za jednog dionika postao i posljednja želja? Hvala LP