bero666
-
Broj objava
5 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je bero666 objavio
-
-
Možete li napisati na što se točno ovrha odnosila, a na što se odnosi optužni prijedlog?
na jednu te istu stvar. danas sam dobio odgovor od tog OU:
"Nastavno na Vaš upit očitujemo se kako slijedi;
Naime, predmetni štetni događaja (vožnja bez valjane prijevozne isprave) proizvodi različite pravne posljedice i to odgovornost po građanskopravnoj osnovi i prekršajnu odgovornost. Stoga su temeljem navedenog događaja pokrenuta dva odvojena, različita postupka; prekršajni i ovršni. Ishodi navedenih postupaka nisu u mueđusobnoj korelaciji. Dakle, u ovom slučaju podmireno potraživanje prema tužitelju HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.., ne utječe na obvezu koju i dalje imate po prekršajnoj osnovi.
Nadalje, pravna priroda ovih dvaju postupaka u suštini je različita; prekršajnim postupkom se postižu ciljevi generalne i specijalne prevencije te zadovoljavaju javni interesi, dok ovršnim postupkom ovrhovoditelj traži ispunjenje svoje tražbine te time ostvaruje svoj privatni interes. Sama činjenica da se ispunjenje ( novčane) tražbine u ovršnom postupku izvršava na račun ovrhovoditelja, a ispunjenje novčane kazne u prekršajnom postupku na Državni proračun, također govore u prilog gore navedenom."
Eto, tak da znate, ak nemate kartu u vlaku, mogu vas goniti i do Haaga, bez obzira platili kaznu ili (
-
Ali stvarno ne kužim. Pričao sam prijateljem pravnikom, i njemu je to čudno.
Naime, ja sam prvo dobio OVRŠNO rješenje. Platio ga 24.4. i dobio podnesak od OU i JB da je s 5.5. povučeno ovršno rješenje.
I sad mi stigne sa suda OPTUŽNI prijedlog istog OU i poziv na Prekršajni sud za 10-ak dana!
Kako me mogu teretiti i putem ovrhe i prekršajno? Znači dva puta za istu stvar.
na Optužnom prijedlogu je žig od suda s datumom 19.5. (potrctano neposredno), a sam prijedlog je napisan 20.4.
Je li moguće da su oni to predali 20.4. (prije nego sam platio), a Sud je tek 19.5. udario žig?
-
Jesi li siguran da se to odnosi na isto?
Ne možeš dva puta plaćati za isto, ali prvo bi došlo za sud, a tek onda ovrha da se radi o istom...
Da, isti slučaj.
prvo mi je stiglo ovršno rješenje, koje sam platio, i dobio podnesak da je ovrhovoditelj povukao ovrhu, da bi sad za isti slučaj dobio i prekršajnu prijavu, odnosno optužni priejdlog i poziv na prekršajni sud!
Po tome ispada da su protiv mene podigli prvo ovrhu (koju sam platio), a zatim i prekršajni postupak! Ima li to logike?
-
Pozdrav ekipo.
Zanima me sljedeće: prije nekoliko mjeseci uhvatila me kontrola u vlaku (išao sam samo jednu stanicu, peh). Kontrolorka je rekla da će mi kazna stići poštom.
Ništa nije stiglo, već pola godine kasnije ovršno rješenje. Platio sam ga odmah i obavijestio HŽ.ove odvjetnike, i koji tjedan kasnije poslali su mi podnesak povlačenja ovrhe. I rekli da je to to, kraj priče.
Da bi mi sad za isto to stiglo doma optužni prijedlog i poziv na prekršajni sud!! Nakon što sam platio sve što su tražili od mene!!
Je li u pitanju propust odvjetnika (nije obavijestio sud) ili je moguće da me terete i putem ovrhe i prekršajno?
HŽ - prekršajni postupak nakon plaćene ovrhe??
objavljeno u Prekršajno i prometno pravo
odgovoreno:
nisam ni sumnjao da se zakonski nisu pokrili, ali je svejedno kurvinski.
to ne moraju raditi i nemaju koristi od toga, a ipak rade.
što je najbolje, ja sam u vlaku imao kartu, ali sam se vozio stanicu dalje (do tamo nisam imao kartu) i kontrolorka nije htjela ni čuti niti mi prodati priključnu kartu (koja košta kojih 5 kn). Već odmah piše kaznu koju, pazite ovo, je rekla da ću dobiti poštom - ali NIKAD nije stigla već pola godine kasnije odmah ovršno rješenje! Znači najmjerno ljudima ne daju platiti prije samo da nahrane odvjetničke urede.