feraye

prije 3 minuta, feraye je napisao:

Piše mi samo kako sam gore navela ti članku sa stavkom  i kad da dođem. 

Neznam šta znače ti 

Članak 61.stavaka 1.,3 i 4,,članaka 63. i 64,, tražila sam ali ne kužim šta znače. Dali je to možda samo informativni razgovor. 

Piše mi samo kako sam gore navela ti članku sa stavkom  i kad da dođem. 

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Kaznu za što?

Pa za gore navedene stavke i članke, pretpostavljam da me susjeda prijavila kad sam čistila naše stubište na "crno" 

Dobila sam danas koja ide ovako;

Temeljem odredbi članka 61.stavaka 1.,3.i 4,članka 63. i 64 zakona o državnom inspektoratu,prepostavljam šta je zanima me kojoj se kazni mogu nadati

poštovani napisala sam pitanje ovdje i nestalo je,šta je uzrok

Poštovani imam molbu da mi netko objasni kako bi mogao moj slučaj završiti.

U Petak me susjed  fizički napao,svjedoka nemam, jedino po glavih hematome, oko mi je u bojama i nosim šancov mekani ovratnik.

Policija je bila,napravila zapisnik,pitala me za hitnu,tada sam mislila da ne treba, njega nije bilo otišao je. pitali su me da li ću na sud, rekla sam da. U subotu sam otišla na hitnu jer mi je oko poplavilo i glava me jako boljela, zatim sam odnijela povijest bolesti na policiju. na bolovanju sam.

Da li će dobiti kakvu takvu kaznu?

Hvala

Ovršni prijedlog ovjeren od javnog bilježnika 18.12.2009 radi se o tekučem računu ZABE,dug je prodan 29.05.2017 nekom Češkom društvu APS Delta koja je ustupila Svei ekonomi,koja uporno maltretira,e sad dali ako bude sreče mogla doći i zastara,jer ima neki zakon Ovrha do 2014 god.gdje te agencije baš nemogu nešto posebno.Moraju samo preko suda.

Ja imam pravomoćnu presudu jer sam vozila neregistrirani auto ( razlog nije bitan ) presuda je iz 27.09. 2010 i do sada nisam dobila nikakvu opomenu a nisu niti na Fini,dali je zastara nastupila ili mogu samo čekati da se probude,auto sam do sada registrirala bez problema.

ako i je na fini od 2008 god.i nije se naplatilo ništa,a drugi ovrhovoditelj nije promjenio sredstva ovrhe ,nastaje zastara nakon 10 god.,

Onda če se naplatiti samo preko suda,1/4 mi se već uzima preko plače,kad če oni doči na red tko zna,,jedino mogu iči preko promjene sredstava ovrhe .a i to moraju preko suda,isto tako predočiti sudu zašto se nemogu naplatiti putem novčanih sredstava,dostaviti sudu cesijski ugovor,itd.,,zadužnice nemam,tako da mi nemaju ništa vrijedno uzeti.

ovo drugo bez suda nemogu,jer su ovrhe iz 2009 godine ( Svea Ekonomi ) tojest 2010 ( Eos Matrix )

ja sam od Eosa i Svea Ekonomi zatražila svu potrebnu dokumentaciju i poslali su mi sve od prvog ovrhovovoditelja i svoj papir da su kupili dug,cesijje nema,,e sad sam ja njih tražila da želim uvid za koliko su točno kupili dug,neki dokumenat koji su potpisali kao stranke ,inače ih ne priznajem..Čekam odgovor

šta sad mogu te agenciije,kad su recimo ovrhe povučene sa Fine,zna se da su se mogle upisati na Finu putem samo nekog papira koji i nije baš isprava koja im prolazi na sudu,a to je cesijski ugovor kojeg nemaju pojedinačno za svakog dužnika,da mogu se upisati ako plate,,,ali i dalje su uporni sa pozivima i prijetnjama,,,Eos je počeo sad tražiti datum rođenja ( a imaju sve podatke )ja im nedam

pa otkupili su dug,još prošle godine,bar su tako poslali papir na kojem piše,,izgleda da ipak nemogu raditi što ih volja

a šta im znači sad kad nazovu pitaju za datum rođenja,a sve podatke imaju,,a kad im se veli za zaštitu podataka onda vele da oni imaju pravo,,tko tu koga

prije 10 sati , Borbena7 je napisao:

Još ću Vam samo jednom ponoviti da se pravomoćna i ovršna isprava ne mora dostaviti na provedbu, ukoliko ovrhovoditelj ne želi naplatiti svoja potraživanja. Nema prisiljavanja. Radi se o njegovom pravu zajamčenom Ustavom i to kao najvišom vrednotom ustavnog poretka RH tj. kao pravo na nepovredivost vlasništva i uz to ustavni članak jamči da svatko ima pravo vlasništva, a samim tim i raspolagati sa istim.

Zastara je pojam reguliran zakonom, a samim tim je i u skladu sa Ustavom.

na kraju kad je zastara moguča

neznam kako če se recimo u mom slučaju naplatiti,,na plači mi skidaju 1/4 dajnersu,ovrha je velika i trebače još godina da se naplati,jer su kamate velike,nekretnina i pokretnina nemam,,,tako da mislim da če te agencije  ipak iči na neku nagodbu,da recimo traže neku normalnu svotu ( onaj postotak za koliko su kupili dug uvečan za neke kamate odtkad čekaju )

Prije 5 minuta, Wanksta je napisao:

 

Ako je nemogućnost naplate, a ovrhovoditelj ima ovršnu ispravu, jeli treba prilikom novog prijedloga za ovrhu navesti sredstvo ovrhe ?

DA

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

U slučaju pokretanja novog postupka putem suda, oni uz ovršni prijedlog dostavljaju ugovor o cesiji i to nije sporno. Svi oni imaju ugovor o cesiji, jer bez njega ne mogu biti ovrhovoditelji. Ali Vi plaćate svoj dug po ovršnoj ispravi, a ne po ugovoru o cesiji. Odnosno Vi plaćate ono što ste dugovali i prvom ovrhovoditelju, a po kojim iznosima je novi ovrhovoditelj otkupio Vaš dug, nije i ne može biti od utjecaja na Vaše dugovanje. Također na ovo rješenje o ovrsi ne ide prigovor, nego žalba i ona Vam ne odgađa izvršenje rješenja.

oni niti nemaju ovršni prijedlog,jer sam na fini dobila od prvog ovrhovoditelja,a od njih ništa,osim običnog papira na kojem piše da su kupili moj dug

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Mogu, jer traže Vas na Vašem broju i prijavljenoj adresi.

nemogu maltretirati,pogotovo sad nakon zaštite podataka,,mogu samo tražiti mene,ako im se kaže da me nema,i to je dosta,imaju mobitel nek zovu,,a šta naprave zovu puste da zazvoni jedanput i onda prekinu,e ja ih nemislim zvati i trošiti na njih lihvare

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Gnjavit će i dalje, jer oni imaju ovršnu ispravu temeljem koje mogu pokrenuti novi ovršni postupak i tako sve do podmirenja duga.

znam da mogu iči ponovo novčana sredstva ili promjeniti sredstva ovrhe

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Ovisi po kojoj osnovi ste deblokirani, je li u pitanju otpis duga ili nemogućnost naplate duže od tri godine i posljednjih šest mjeseci uzastopno?

nemogučnost naplate

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Ako Vas zovu na Vaš broj odnosno ako Vas traže na adresi na kojoj ste prijavljeni, tada ništa nije sporno.

ali nemogu maltretirati drugu osobu koja nema veze sa njima

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima nema nikakvog masovnog deblokiranja radi povlačenja ovrha sa Fine, već Fina prestaje sa postupanjem po sili zakona, jer je po propisanim uvjetima nastupila nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje.

Mogu napraviti sve što su i do sada, doslovno mogu ponovno sutradan predložiti naplatu.

Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ništa ne mijenja po ovom pitanju. Sve je isto kao i do sada tj. ovrhovoditelji mogu tražiti naplatu tražbine koju su otkupili.

da mogu tražiti,ali zato postoji prigovor i sud,oni moraju na sud donjeti pravovaljane cesijske ugovore za koliko su dug kupili

prije 6 sati , Borbena7 je napisao:

Ukoliko govorite o primjeni novih zakonskih odredbi, tada se ne radi o deblokadi računa na Fini, jer je ovrhovoditelj povukao ovrhu. Ovdje je riječ o situacijama kada Fina prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje, jer se dug nije naplatio u cijelosti u roku od tri godine od primitka, te po njemu nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno.

to je povlačenje,a sad če vjerovnici odlučiti šta če i kako tražiti,,dali če ponovo krenuti naplatu putm novčanih sredstava ili če mijenjati sredstva ovrhe

prije 6 sati , Borbena7 je napisao:

Pogrešno.

zašto je pogrešno