Jump to content

tanja83

Korisnik
  • Broj objava

    22
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je tanja83 objavio

  1. , Borbena7 je napisao:

    Ovo nije dozvoljeno,  jer će na ovaj način doći do dvostruke naplate istog duga, a naplaćena sredstava ćete jedino moći vratiti u protuovršnom postupku. Također, kome treba ovakva situacija tj. da dva puta naplati isti dug, a potom da pretplaćeno zajedno sa kamatama ima vratiti oštećenoj strani.

    Ali kako da ja uopce dodem do informacije koliko tocno sam kome od njih duzna? u firmi kazu da oni samo vide redosljed kome moraju uplacivati ali ne vide iznos dugovanja..u fini neznaju..pa tko zna?b2 tupi jedan te isti iznos od pocetka koji ponavljam po meni stima, s tim da kazu da niti nemam nikakav drugi dug zbog kojeg bi se sada upisali, nego su se eto tako upisali(bez nekog extra objasnjenja)..ali kako da ja budem sigurna da se taj iznos koji navodno stima poklapa sa ovrhom na placi na kojoj mi stoje i oni i rba?kako da budem sigurna da mi nece naplatit kako kazete isti dug ili opet nesto deseto..

     

    , Borbena7 je napisao:

     

    Očigledno imate problem s poslodavcem, tražite da Vam se očituju na ime čega i u ime koga se vrši obustava dijela plaće, znači točan broj rješenja o ovrsi, tko je po njemu ovrhovoditelj i što stoji u ugovoru o cesiji.

    Ali jel oni meni smiju davati podatke iz cesije?i sto kada mi kaze,sto mogu s tim?

     

    , Borbena7 je napisao:

    Ovo je protuzakonito postupanje, bez obzira je li ovrha na Fini ili na plaći, za isti dug se ne može dvostruko i istovremeno provoditi ovrha i naplaćivati.

     

    Ovrhe su obje na placi..kome se obratiti za ovo?ja bi najradije bez suda jer se bojim da ne potraje..ali kako rijesiti to drugacije?

  2. Eto bila sam opet na fini..znaci na teta na salteru kaze da po ocevidniku nisam duzna ni rba ni b2 jer su oni njih automatski izbrisali jer je dug stajao, kao da nisam imala priljeva na racun niti nista..po tome je proslo nezz koje ono vise vrijeme po novom zakonu i oni su taj dug izbrisali..i tako jest, stvarno se po ocevidniku nista nije vidjelo a meni se placa uredno skidala..kada sam spomenula da mi rba i b2 uzimaju ovrhom na placi,ona je rekla da fina s tim nema nista niti da oni mogu provjeriti stvarno stanje toga duga..nakon toga sam nazvala b2..i pitala cemu sada i oni i rba po nekom redosljedu kod mog poslodavca..odgovor je bio da je dug samo jedan(onaj koji stima po meni) i kad ja to platim,nebitno njima il rba, oni me automatski brisu i javljaju fini da je dug otplacen..pa kojoj mrtvoj fini kad na fini kazu da je taj dug obrisan i da s ovrhom na placi oni nemaju nista niti imaju uvid u to?!

  3. Dakle..nakon cca dva mjeseca sto mi je racunovotkinja rekla kako b2 kapital nije dao ugovor o cesiji te i dalje se skida za rba, sad odjednom su se ipak uspjeli upisati na red..znaci imala sam rba "ovrhu na placi", a na ocevidniku teleoperatere neki sitniji dug..da bi meni rekle u racunovodstvu da kod njih je sada po redu rba i dalje, zatim jedan od teleoperatera i onda b2 ..kako su se oni sada mogli i smjeli tako ubacit?a kakti ono sto se sada skida za rba, prosljeđuje se opet njima..b2 sam inace zvala prije par dana i poslali su mi tocan izvadak koliko sam duzna, i taj dug po meni stima..ne kuzim kako sada ide malo jednima malo drugima?jos jedno pitanje..mislila sam svejedno dici kredit jer se ne radi o velikom dugu i da se rijesim tog sveg cirkusa, ali jel se ja i dalje vodim negdje kao blokirana nekih 3mj.?negdje sam to procitala..jer nisam ni na crnoj listi niti nista..

  4. Ja sad neznam, ali od pocetka kako sam pocela raditi rba skida za ovrhu..njima sam i bila duzna od pocetka..djelatnica u racunovodstvu je samo spomenula da se b2 htio upisati umjesto rba sto je ona odbila jer bas b2 nije dao ugovor o cesiji..

     

    A sto bi bilo kada bih ja trazila b2 ugovor o cesiji?I sto bi bilo kada mi ga oni nebi dali?

  5. Noup..zvala ja firmu.rekli su mi da ovrhu skida rba,kao b2 su se htjeli upisati prije par mjeseci(bas kada sam ja trazila da se upisu u ocevidnik kao novi vjerovnici),no moj poslodavac je trazio ugovor o cesiji i b2 to nije poslao..I kao sada oni i dalje uplacuju na rba a ovi valjda prebacuju na b2..sad je meni skroz cudno to sve..fina je izbrisala dug od rba na ocevidniku jer kao ispalo je po njemu da mi dug stoji..meni se u medjuvremenu skid a konstantno placa I na platnoj listi stoji rba..a oni se strogo ogradjuju da nemaju nista vise samnom i da sve rijesim sa b2.koji na kraju krajeva izgleda nemaju ni taj ugovor o cesiji  ..

  6. Pozdrav, eto mene nazad ..dakle b2 se jos do sad I dalje nije upisao vjerovnik..medjutim problem je sada sljedeci.. Izvadila sam ovaj mjesec nakon onih brisanja starih dugova,ocevidnik..neki dugovi od teleoperatera su ostali neki izbrisani..medjutim banka je izbrisana..na moje pitanje zasto mi onda jos uvijek u firmi skida po platnoj listi banka tj.mozda sad I b2(moram pitat u firmi tko tocno), djelatnica odgovara da je to vjerojatno ovrha preko firme na placi ..sto to znaci?i kako je b2 opet sjeo na moju placu ako je rba izbrisan?jos nesto, ako ja podmirim kompletan dug po ovrsi name ocevidniku jeli cu izaci is blokade il I cu svejedno ostati blokirana zbog b2 ..

  7. , Sunčana strana ulice je napisao:

    Banci šaljete zahtjev da obustavi ovrhu na Fini jer više nema aktivnu legitimaciju za provođenje ovrhe budući da je dug ustupila a još uvijek je navedena u ovršnoj ispravi na Fini! Ako vam banka skida tu četvrtinu plaće u zahtjevu napišite da tražite da vam vrate iznos koji su ovršili od trenutka otkupa duga do obustave ovrhe! Ukoliko ne obustave ovrhu napišite da ćete to zatražiti od nadležnog suda, kao i povrat novca ovršenog bez osnove!

    Agenciji otkupitelju (B2 kapital) ne šaljete ništa! Nek se sami brinu za naplatu otkupljenog potraživanja!

    Banka vam je dužna odgovoriti u roku od 15 dana od dana prijema koji će biti naznačen na crvenoj povratnici!:vjeruj:

    evo ovako, poslala sam banci sve ovo sto ste mi savjetovali, povratnicu sam dobila no bez odgovora..a proslo je skoro mjesec dana..zvala sam i b kapital medjutim oni i dalje tupe kako oni netrebaju biti upisani kao vjerovnik na ocevidniku ..ugovor o cesiji nedaju kao ni rjesenje o ovrsi ..nego samo pismo namjere s poveznicom ..makar sam i jednima i drugima napomenula da cu se obratiti nadleznom sudu, ne reagiraju ..sto sada?sto da napisem, kako se sad stvarno obratiti sudu?

  8. prije 1 sat, Marta01 je napisao:

    Meni se isto ne podudaraju podaci duga u FINI i kod "Agencije za naplatu potraživanja" , radi se o velikoj razlici. Uredno mi se skida 1/4. Imam samo 1 ovrhu pod jednim ovršnim brojem.

    Na Očevidniku dug 62.000,00 Kn

    Vjerovnik usmeno tvrdi da je konačan i točan dug sa svim 46.000,00 Kn.

    Vjerovnik kaže da FINA ne ažurira redovno i uredno podatke valjda misli uplate, frustrira me sve to, a i to što mi vjerovnik (Agencija) priča preko telefona mu ništa ne vjerujem

     

    ovo je isto kod mene ..i isti odgovor meni da

     

    prije 1 sat, Marta01 je napisao:

    Meni se isto ne podudaraju podaci duga u FINI i kod "Agencije za naplatu potraživanja" , radi se o velikoj razlici. Uredno mi se skida 1/4. Imam samo 1 ovrhu pod jednim ovršnim brojem.

    Na Očevidniku dug 62.000,00 Kn

    Vjerovnik usmeno tvrdi da je konačan i točan dug sa svim 46.000,00 Kn.

    Vjerovnik kaže da FINA ne ažurira redovno i uredno podatke valjda misli uplate, frustrira me sve to, a i to što mi vjerovnik (Agencija) priča preko telefona mu ništa ne vjerujem

     

    kod mene ista stvar..samo sto je kod mene dug 67000kn na ocevidniku a b kapital tvrdi da je 23000kn(sto mora bit s obzirom da mi skidaju s place)..jedino ne razumijem zasto mi b kapital na ocevidniku stoji iznad banke sa nekih 7000kn duga koje mi nitko nezna objasniti..

  9. e ovako, odlucila sam poslati banci i b kapitalu pismo s povratnicom kako je svugdje navedeno da trebs ..ako mi neko moze pomoci sto da tocno trazim i kako to treba izgledati ..da ponovim, b kapital je kupio dug od banke, banka stoji na fini kao vjervnik.Pod ovrhom mi skidaju cetvrtinu place ..do sada nisam dobila nikakvu cesiju nit rjesenje o ovrsi od b kapitala..

  10. Ne, skidaju mi ovrhom..Na fini nisu oni vjerovnici vec rba..mada su i oni na ocevidniku navedeni prije banke za neki manji iznos..i kad ih pitam za sto je to oni nemaju pojma, kao jedini dug koji imam kod njih je taj od banke ..i mene traze svaki mjesec da placam ovo "na divljaka" al u fini kada sam to spomenula, rekli su ni u ludilu ..da nemam ja sto svojevoljno njima uplacivat ..

  11. ne dobivam nikakve potvrde o uplati ..jedino su mi poslali mailom stanja duga i iznose koji su skinuti ovrhom unazad 3god, i to tek sad, nedavno..i dobila sam potvrdu da su otkupili dug..a na rate nemogu kad su mi vec pod ovrhom, a soluciju da se dogoorimo da placam u ratama mi nisu niti ponudili..mozda jer se nisam dugo obazirala na njihove pozive ..

  12. Ispravak, danas su mi rekli iz b2 da je dug bio manji, tocnije 45000kn..uglavnom cudili su se kao svjetskom cudu zasto je bitno da taj dug na ocevidniku glasi na njih a ne na banku..kada sam spomenula da ce sud rijesiti, odmah su rekli da ce nadredjeni to pokusati rijesiti kroz mj.dana jer to kao traje..cijela situacija mi je malo sumnjiva iskreno ..

  13. , bovu je napisao:

    zašto potvrdu od B2 Kapital uz pismeno ne dostaviš sud? (kopiju)

    B2 Kapital neće ništa rješavati. oni nisu ovrhovoditelj. ovrhovoditelj je i dalje banka koja se vodi u fini a ne kupac duga. od sud traži  ukidanje ovrhe i brisanje iz evidencije u fini. 

    nešto tu ne štima. plaćaš  3 godine. dug je bio 66.000,00 kn a sad je 23.000,00 kn.

    zar ne rastu kamate? kolika ti je plaća kad je 1/3 do sada plaćeno 43.000,00kn. 

    kolii iznos ti uzimaju  od plaće?

    rastu kamate ..skidali su mi do 1600kn..kako mi je placa rasla tako je i ta trecina rasla ..sad skidaju oko 1200 zato sto je cetvrtina ..dobro,znaci ja bi trebala ipak na sud jel ..

  14. Pozdrav,

    Ako mi itko moze pomoći, problem je sljedeći.Imala sam dugovanje prema raiffeisen banci, dug je prodan B2 kapitalu unazad 3g.Od tada mi s plaće skidaju trećinu, a od nedavno četvrtinu.Početno stanje duga je bilo 66 000kn.U zadnjih te tri godine mi se dug smanjio na 23 000kn .Problem je u tome što na očevidniku fine i dalje piše raiffeisen 66 000 što je početno stanje duga.Na platnoj listi također piše da skida raiffeisen banka.Kada sam u banci pitala zašto se i dalje vode oni kao ovrsenici, oni su rekli da će poslati samo potvrdu da je taj dug prodan i da ja nemam apsolutno nikakve veze sa njima.To poslali nisu.Medjutim i B2 kapital sam pitala isto i oni su mi poslali tu potvrdu na kojoj pise da je dug prodan i pod kojim je brojem ovrha.U fini pak kazu da taj problem moraju rjesiti banka i b2 kapital.Ja sada vise neznam kome se obratiti.Imam namjeru dići kredit samo da se rijesim ovrhe medjutim banke koje daju takve kredite moraju uplatiti po očevidniku, a po očevidniku ispada da ja nisam nista plaćala.Znači meni je B2 kapital skinuo 43 000kn koje se na fini ne vide???!!!Kako je to uopće moguće da se to ne evidentira u fini??

     

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija