Guliver Horvat
-
Broj objava
8 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je Guliver Horvat objavio
-
-
Javno odricanje punoljetnog djeteta
objavljeno u Obiteljsko pravo
, Guliver Horvat je napisao:Dali zakon prepoznaje ANTIPACIJSKO ODRICANJE ?
Molim odgovor a može i na horvatska4@gmail.com
Hvala
-
Javno odricanje punoljetnog djeteta
objavljeno u Obiteljsko pravo
, Guliver Horvat je napisao:Dali zakon prepoznaje ANTIPACIJSKO ODRICANJE ?
Molim odgovor a može i na horvatska4@gmail.com
Hvala
Poštovani
Zahvaljujem na brzom, detaljnom i sažetom odgovoru.
Vjerojatno da djete neče prihvatit odricanje od nasljedstva iza moje smrti, koje nije otvoreno, a prije moje smrti. Naročito s razlogom jer izbjegava bilo kakve kontakte.
Jedini sam vlasnik nekretnine 1/1.
Pod pretpostavkom da sa davateljem uzdržavanja sklopim ugovor O DOŽIVOTNOM uzdržavanju.
Kako nakon moje smrti djete nebi bilo u prilici osporavat taj ugovor, niti vršit potraživanja niti u nužnom djelu, " dali postoji mogučnost sklapanja DAROVNOG ugovora sa davateljem uzdržavanja, ali sa ODGODOM prenosa vlasništva, do iza moje smrti."
Upoznat sam sa tim uvjetom primatelja prema davatelju, i pri sklapanju ugovora o DOŽIVOTNOM uzdržavanju, ali ja samo PRETPOSTAVLJAM ( ? ) da je DAROVNI osiguran od osporavanja.
Mislim da sam jasan u mojim tezama, te da nisam naporan uz sve Vaše dosadašnje konkretne, korisne i hvale vrijedne odgovore. Lijepo Vas molim Vaš komentar na ovu moju pretpostavku.
Još jednom s dužnim poštovanjem primite moje pozdrave.
-
Javno odricanje punoljetnog djeteta
objavljeno u Obiteljsko pravo
prije 4 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:Nedostojnost za nasljeđivanje
Članak 125.
Nedostojan je naslijediti, kako na temelju zakona tako i na temelju oporuke, kao i dobiti bilo što na temelju oporuke:
1. onaj koji je namjerno usmrtio ostavitelja, ili je to pokušao;
2. onaj koji je silom ili prijetnjom natjerao, ili prijevarom naveo ostavitelja da napravi ili opozove oporuku ili neku oporučnu odredbu, ili ga je spriječio da to učini;
3. onaj koji je uništio ili sakrio ostaviteljevu oporuku s namjerom da spriječi ostvarenje ostaviteljeve posljednje volje, kao i onaj koji je krivotvorio ostaviteljevu oporuku;
4. onaj koji se teže ogriješio o obvezu uzdržavanja prema ostavitelju prema kojemu je imao zakonsku obvezu uzdržavanja, onaj koji nije htio pružiti ostavitelju nužnu pomoć, koju mu je mogao pružiti bez opasnosti za vlastiti život, ili ga je ostavio bez pomoći u prilikama koje su opasne za život ili zdravlje.
Članak 126.
(1) Nedostojnost ne smeta potomcima nedostojnoga i oni nasljeđuju kao da je on umro prije ostavitelja.
(2) Nedostojnost prestaje ostaviteljevim oprostom danim u obliku propisanom za valjanost oporuke.
(3) Na nedostojnost se pazi po službenoj dužnosti, osim u slučaju ogrješenja o obvezu uzdržavanja, nepružanja nužne pomoći i napuštanja ostavitelja bez pomoći u prilikama koje su opasne za život ili zdravlje.
Je li se Vaše dijete teže ogriješilo o dužnost uzdržavanja i je li to ikad utvrđeno u sudskom postupku?
Ali da, ono što spominjete, anticipacijsko ili anticipirano odricanje od djeteta (u kojem god smislu) kao pravni pojam mi nije poznato da postoji - ne možete se djeteta odreći, osim preko novina, kao što uzrečica kaže, jer postoji pravni interes djeteta da ima oba roditelja, a više, pogotovo nakon punoljetnosti, ne postoji Vaš pravni interes da ga se odričete, jer ga više niste dužni uzdržavati i brinuti o njemu, zato to pravo odricanja od očinstva zastarijeva.
Nasljeđivanje je druga stvar, postoji niz načina na koji možete zakonskog nasljednika isključiti iz nasljeđivanja, u cijelosti ili djelomično, od kojih je najjednostavniji (iako ne i idealan) da imovinu oporučno ostavite nekome drugome, ili da imovinu ustupite za života, ili da sklopite ugovor o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju i sl. Ako imovine nemate, nemate ni taj problem.
ZVUČI GROZNO, ALI JA MORAM DA SI OSIGURAM EGZISTENCIJU.
Nije utvrđeno zanemarivanje u nikakvom sudskom postupku.
Ali prema čl. 292 i čl. 89 OZ dužnost djeteta je uzvratiti uzdržavanje, naročito invalidne osobe. Kako izbjegava sve kontakte i pozive pismene poštom i telefonske, meni ne preostaje drugo nego za moga života, sastavit i ovjerit sporazum ili neki drugi akt o isključenju djeteta iz nasljedstva. Time bi osigurao osobu sa kojom bi sklopio uguvor o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju. Toj osobi pripala bi moja nekretnina u cjelosti, bez prava djeteta na potraživanje NUŽNOGA DJELA.
Dali je to moguče ? U tom smjeru, ANTICIPIRANOG ODREKNUĆA, bilo je postavljeno moje pitanje.
S dužnim poštovanjem pozdrav
-
Javno odricanje punoljetnog djeteta
objavljeno u Obiteljsko pravo
prije 1 sat, Ruby_Danderfluff je napisao:Nedostojnost za nasljeđivanje
Članak 125.
Nedostojan je naslijediti, kako na temelju zakona tako i na temelju oporuke, kao i dobiti bilo što na temelju oporuke:
1. onaj koji je namjerno usmrtio ostavitelja, ili je to pokušao;
2. onaj koji je silom ili prijetnjom natjerao, ili prijevarom naveo ostavitelja da napravi ili opozove oporuku ili neku oporučnu odredbu, ili ga je spriječio da to učini;
3. onaj koji je uništio ili sakrio ostaviteljevu oporuku s namjerom da spriječi ostvarenje ostaviteljeve posljednje volje, kao i onaj koji je krivotvorio ostaviteljevu oporuku;
4. onaj koji se teže ogriješio o obvezu uzdržavanja prema ostavitelju prema kojemu je imao zakonsku obvezu uzdržavanja, onaj koji nije htio pružiti ostavitelju nužnu pomoć, koju mu je mogao pružiti bez opasnosti za vlastiti život, ili ga je ostavio bez pomoći u prilikama koje su opasne za život ili zdravlje.
Članak 126.
(1) Nedostojnost ne smeta potomcima nedostojnoga i oni nasljeđuju kao da je on umro prije ostavitelja.
(2) Nedostojnost prestaje ostaviteljevim oprostom danim u obliku propisanom za valjanost oporuke.
(3) Na nedostojnost se pazi po službenoj dužnosti, osim u slučaju ogrješenja o obvezu uzdržavanja, nepružanja nužne pomoći i napuštanja ostavitelja bez pomoći u prilikama koje su opasne za život ili zdravlje.
Je li se Vaše dijete teže ogriješilo o dužnost uzdržavanja i je li to ikad utvrđeno u sudskom postupku?
Ali da, ono što spominjete, anticipacijsko ili anticipirano odricanje od djeteta (u kojem god smislu) kao pravni pojam mi nije poznato da postoji - ne možete se djeteta odreći, osim preko novina, kao što uzrečica kaže, jer postoji pravni interes djeteta da ima oba roditelja, a više, pogotovo nakon punoljetnosti, ne postoji Vaš pravni interes da ga se odričete, jer ga više niste dužni uzdržavati i brinuti o njemu, zato to pravo odricanja od očinstva zastarijeva.
Nasljeđivanje je druga stvar, postoji niz načina na koji možete zakonskog nasljednika isključiti iz nasljeđivanja, u cijelosti ili djelomično, od kojih je najjednostavniji (iako ne i idealan) da imovinu oporučno ostavite nekome drugome, ili da imovinu ustupite za života, ili da sklopite ugovor o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju i sl. Ako imovine nemate, nemate ni taj problem.
-
Javno odricanje punoljetnog djeteta
objavljeno u Obiteljsko pravo
, Guliver Horvat je napisao:Dali zakon prepoznaje ANTIPACIJSKO ODRICANJE ?
Molim odgovor a može i na horvatska4@gmail.com
Hvala
Ako imate konkretan odgovor.
-
Javno odricanje punoljetnog djeteta
objavljeno u Obiteljsko pravo
Prije 33 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:Ne poznajem taj pojam, mislite li na odricanje od očinstva ili odricanje od nasljedstva?
I od očinstva i od nasljedstva radi zanemarivanja mene invalidne osobe, roditelja.
-
Javno odricanje punoljetnog djeteta
objavljeno u Obiteljsko pravo
Dali zakon prepoznaje ANTIPACIJSKO ODRICANJE ?
Molim odgovor a može i na horvatska4@gmail.com
Hvala
Javno odricanje punoljetnog djeteta
objavljeno u Obiteljsko pravo
odgovoreno:
Poštovani
Ja trenutno memam osobu sa kojm bi sklopio bilo koji ugovor o uzdržavanju tako da nisam niti pod pritiskom trečih osoba, na što me upozoravate i na čemu sam Vam vrlo zahvalan.
Prvenstveno mi je želja da moja imovima pripadne mome djetetu ! Ali s obzirom na sva zbivanja posljednjih 10 godina, pokušaja otuđivanja imovine sudskim putem od mene roditelja, još 2008. godine, kao i prekida svih kontakata unazad nekoliko godina, primoran sam zaštititi prvenstveno sebe i svoj krov nad glavom. Kako me Vi upučujete na mogučnost osporavanja i DAROVNOG ugovora, moralno bi bilo i želio bi osigurat osobu za sada još nepoznatu, koja bi DOŽIVOTNIM uzdržavanjem stekla pravo na ZASLUŽAN prenos vlasništva i neosporavan upis nekretnine u ZK, isto tako nakon moje smrti.
Upučen sam u postojanje ugovora o doživotnom ( upis nekretnine nakon smrti primatelja uzdržavanja) i dosmrtnom uzdržavanju, i o rizicima za obje obvezujuče strane.
Iz toga razloga je i bio moj primarni kontakt i upit o ANTICIPIRANOM ugovoru sa djetetom, koji nije moguč.
Također pravno nije moguć DAROVNI ugovor sa odgodom.
Kroz sve dosadašnje komentare, upučuje da su sve moje nakane uperene na moju štetu.
Dali Vi ovom prilikom, možete da me savjetujete ili usmjerite na neometanost ispunjenja moje ugovorne volje. Možda postoji neka mogučnost moga osiguranja egzistencije i uzdržavanja sa kojim ja nisam upoznat, a bez štete za davatelja uzdržavanja ili mene posjednika nekretnine. Kako ste naveli da imam mogučnost oporučnog prenosa imovine, mislim da također postoji mogučnost pobijanja oporuke zbog prisile, zablude, mane dobre volje i sl.
U ovoj nezavidnoj situaciji zahvalan sam Vam na svim Vašim sugestijama i poukama.
S dužnim poštivanjem nadam se Vašim smjernicama s kojima bi omogučio realizaciju mojih htjenja i bezbrižan nastavak života.