Flumen007

Molim vas pojašnjenje sljedećih izraza (2.1, 2.2 i 2.3) koji stoje u ZK ulošku u kojemu sam ja jedan od suvlasnika:

1.1        IZ ZK ULOŠKA PRENEŠENI VLASNICI        
2.1       Prik. 24. studenog 1970.g., broj: xxx
           Temeljem zahtjeva Općine xxx, od 23.11.1970. godine, broj xxx, zabilježuje se zabrana otuđenja i promjene svojinskog statusa za nekretnine u A.I. dio.        
*2.2    xxx    Zaprimljeno 16.07.2010. broj xxx
           Temeljem prijedloga predlagateljice xxx, zastupane po punomoćnici xxx odvjetnici iz xxx sastavljenog u xxx, dana 13. srpnja 2010. godine, zabilježuje se odbacivanje istog, a radi brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i mijenjanja svojinskog                       statusa, pod st. 2.1.        
2.3      Zaprimljeno 15.03.2011. xxx
           Temeljem rješenja Županijskog suda u  xxx, posl. broj xxx, od 07. ožujka 2011.godine, briše se zabilježba odbacivanja upisana pod st. 2.1.;

Prije 14 minuta, drot13 je napisao:

Vodi se u evidenciji 3 godine od provedene zaštitne mjere (znači 05. mj. 2019.) i nema šanse da toliko odužiš ovaj postupak. Ako ćeš se sad žaliti, a to moraš u kratkom roku, to ide na sud unutar mjesec dana i oni tamo automatski vode stare stvari, tako da će vidjeti.

Znači gleda se 3 godine od dana stupanja na snagu zaštitne mjere, a ne 3 godine od donošenja konačne presude i pravomoćnosti?
Jer meni je razlika između perioda presude i stupanja na snagu zaštitne mjere od policije skoro godinu dana...

Pozdrav, molim za savjet...
U nedjelju (10.06.) sam u automobilu napuhao 1,15 (umanjeno iznosi 1,05) i traže me 3000 kn i 3 mjeseca bez vozačke. Pisati ću prigovor na već uobičajen način da mi je vozačka potrebna zbog posla itd.

Međutim imam drugi problem, jer sam ja sam još u 9 mjesecu 2012 napuhao 1,54 i dobio 2000 kn i 3 mjeseca bez vozačke. Na to sam se žalio Prekrašjnom sudu i od njih dobio rješenje 2013 godine, te sam se i na to žalio Visokom sudu i glavna rasprava je bila 05.07.2015 na kojoj su donijeli odluku da me se kazni sa tih 2000 kn i sa 3 mjeseca bez vozačke. Prekršajni sud je tu presudu sa Visokog suda dobio 20.08.2015 i proslijedio meni na kućnu adresu. Obavijest od policije sam dobio nakon skoro godinu dana, točnije u 5 mjesecu 2016.
Ono što mene zanima je da li sud navedeni prekršaj vidi u evidenciji i na koji način bi mogao otegnuti postupak da se prethodni prekršaj izbriše iz evidencije i da ne utječe na ovaj?
Unaprijed zahvaljujem na odgovorima!

, miroslav6 je napisao:

S naglaskom na ikakav nacin, jesam li u pravu, ako su djed i/ili baka zivi, moze darovati njima pa oni Vama, nakon 3 g.? To otvara dodatna pitanja (meduljudski odnosi), ali ako se obitelj moze dogovoriti, onda ne bi trebalo biti problema.

Djed je živ. Da li je taj rok od 3 godine negdje definiran Zakonom ili?
Također me zanima da li može djed direktno prepisati na mene ili mora ići preko moje majke pa onda na mene?

prije 3 sati , sivko je napisao:

https://www.xn--iznajmljivai-yrb.hr/kategorizacija-apartmana/

http://www.udu-pgz.hr/obrasci.htm

Po ovome ispada da na svoje ime nije moguće iznajmljivati s obzirom da teta ne spada u člana obitelji nego u rodbinu?

Pozdrav, trebao bi pravnu pomoć po pitanju iznajmljivanja apartmana koji je u vlasništvu moje tete. 
Naime, teta posjeduje stan u svojoj kući koji se ne koristi, ali kojeg bi mi ustupila na korištenje i iznajmljivanje turistima, te me zanima na koji način bi ja preko sebe i na svoje ime mogao iznajmljivati navedeni stan u svrhu apartmana? 

Pozdrav, trebao bi savjet. 
Naime, teta (mamina sestra) ima u planu na mene prepisati kuću, te mene sad zanima da li postoji ikakav način na koji bi izbjegli plaćanje 4% poreza? Inače kuća je stara 20 godina, a ja nemam na sebi još nijednu nekretninu.