Jump to content

Boljki1

Korisnik
  • Broj objava

    16
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je Boljki1 objavio

    Blazi zakon

    , G-man je napisao:

    Obvezna primjena blažeg zakona jedan je od zahtjeva koji proizlaze iz načela zakonitosti, koje pak je temeljno načelo u kaznenom pravu, a povreda kojeg predstavlja žalbenu osnovu iz čl. 469. st. 1. t. 4. ZKP-a.

    Postavlja se, doduše, pitanj e koji je zakon doista blaži, pa možete li napisati sukus obrazloženja suca zašto je odlučio primijeniti drugi zakon (po vama nepovoljniji)?

    Nema toga Pise samo da je sud misljenja da treba primjeniti zakon koji je na snazi bio za vrijeme sudenja,

    Blazi zakon

    Prije 1 minutu, sivko je napisao:

    Ima se pravo pozvat ali bi to i sudac trebao znat.

    Sudac je napisao u presudi da je on misljenja da se se primjeni zakon koji je bio na snazi u vrijeme pocetak sudenja a ne u vrijeme pocinjena djela,sad me buni posto Pise u zakonu da se optuzenik ima pravo pozvati na dio ili cijeli zakon koji je blazi po njega,ili da se primjenju zakon koji je bio na snazi za vrijeme pocinjena djela

    Blazi zakon

    Radi se o tome da sud nije priznao zakon koji je bio na snazi za vrijeme pocinjena kaznenog djela iako je taj zakon povoljniji,nego su presudu donijeli po zakonu koji je bio na snazi za vrijeme izricanje presude,sad malo me to buni zar se nema optuzenik pravo pozvat na blazi zakon ili dio zakona koji je povoljniji po njega,ako moze neko objasnjenje..

  1. Postovani zanima me sljedeće naime,počinio sam prekršaj vozio sam neregistrirani auto,i ne bježim od toga ali me zanima sljedeće naime nisu me zaustavili u prometu,vec je policijski službenik na parkiralištu dosao tamnom pjesice i pozvao me da mu dam prometnu i vozačku iako sam bio udaljen od auta desetak metara zanima me dali je to ispravno postupanje 

  2. Prije 8 minuta, G-man je napisao:

    Postoji mogućnost da će protiv vas biti pokrenut postupak opoziva uvjetne osude, no to ovisi o oštećeniku, ukoliko on o tome obavijesti DORH ili sam pokrene taj postupak pred sudom.

    U tom postupku, procjenjivati će se vaše mogućnosti i ponašanje da vratite dugovano (jeste li vratili barem dio), te ovisno o toj procjeni ili će se uvjetna osuda opozvati i odrediti izvršenje kazne ili će se produljiti rok za vraćanje ili će se postupak opoziva obustaviti.

    Obzirom na visinu roka kušnje i rok za povrat novca, pretpostavljam da je riječ o velikoj svoti, pa se nadam da ste vratili barem dio, inače bi sud vrlo lako mogao opozvati uvjetnu.

    Dali mi ide u korist,kod opoziva nezaposlena zena i troje malodobne djece,i dugotrajna blokada,kao i obustava na placi

  3. Postovni evo ovako,ako mi neko može pojasniti,naime osuden sam uvjetno na godinu dana,sa rokom kušnje od cetri godine,radi kaznenog djela krade,imam dvostruki uvjet da u roku dvije godine moram vratiti iznos za koji je ostecenik ostecen,sad ovako te dvije godine su prošle u 12 mjesecu,iznos nisam vratio jer nisam bio u mogućnosti,a i imam ovrsen račun,i skida mi se sa place za kredit,ne bjezim da vratim sretnu,ali jednostavno nisam mogao,sad me zanima posto su te dvije god prosle i nisam ništa dobio sa suda kako Ce tec postupak dalje

  4. Ovako imao sam ovrhu na fini od kredita Erste banke medjutim Erste je dug putem cesije ustupio eosu koji salje poslodavcu dopis da mi napravi obustavu na placu od1/4inace da Ce njemu sjesti na racuni,EOS prilaze rjesene javnog bilježnika koji je donio ovrhu na temelju bjanko zadužnice jos za Erste banku,..zanima me dali imam sanse za bilo STA ili ne dug vise nije na fini samo obustava na placi hvala unaprjed

  5. Postovani zanima me sljedeće,naime imam uvjetnu presudu,i moram vratiti neke novce u roku 2 god,e sad racuni su mi blokirani,zanima me kako Ce se postupak odvijat nakon te dvije godine ako nebudem u mogućnosti platiti

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija