Miho
-
Broj objava
98 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je Miho objavio
-
-
Kupoprodajni ugovor izmedju supružnika
objavljeno u Obiteljsko pravo
Supruga i ja smo 2000. God potpisali kupoprodajni ugovor gdje mi je ona prodala svoj udio u bračnoj stečevini. Za nekoliko parcela zemlje koje su označene kao u zk. Nije problem.
Medjutim za porodičnu kuću nije označena kao u zk. Naime naznačeno je " porodična kuca" , i točna dresa). Ugovor nije ovjeren. Molim Vase mišljenje o valjanosti ovog ugovora, posebno u vezi porodične kuce, pomažu li tu svjedoci koji mogu potvrditi da ne postoji vise kuca i da se radi bas o toj navedenoj u ugovoru?
Unaprijed zahvalan
-
Hvala puno, bilo kakav link bi puno pomogao naročito o tim odredjenim uvjetima...
Moźe li se traźiti ponavljanje postupka ako je osoba suvlasnik svega 2% nekretnine - tj zemljista. Fizičkom diobom je ta osoba i dobila dio katastarske parcele prema nalazu sudskog vještaka. Ponavljanje postupka bi stvarno bilo besmisleno sa stajališta 98% suvlasnika.
Hvala unaprijed!
-
Sudski je izvedeno razvrgnuće suvlasnički zajednice fizičkom diobom na naćin da je svaki zajedničar dobio po jednu zasebnu katastarsku parcelu. Neki od zajedničara su zastupani odvjetnikom - privremenim zastupnikom. Pošto je to već pravomoćno godinu dana, provedeno u zemljišne knjige, pojavio se jedan od zajedničara koji je bio nepoznatog boravišta. Može li on tražiti poništenje razvrgnuća ako nije "zadovoljan" i u kom vremenskom roku?
Tko onda snosi troškove ponovnog izvanparničnog sudskog postupka?
Hvala!
-
Gradnja na suvlasničkom zemljištu
objavljeno u Stvarno pravo
Nema nikakve veze sa prijašnjim mojim pitanjima. Imate li sugestiju nazadnjaštva pitanjeili pomoć sa likom za odgovor. Hvala!
-
Gradnja na suvlasničkom zemljištu
objavljeno u Stvarno pravo
Hvala na linkovima ali su oni sa sličnim temama ali bez ijednog odgovora?!
Hvala na barem kratkoj sugestiju ili linku koji ce imati odgovor.
-
Gradnja na suvlasničkom zemljištu
objavljeno u Stvarno pravo
Rodjak je na dijelu zajedničkog dvorišta sagradio apartman bez gradjevinske dozvole.
Prijavljen je za bespravnu gradnju ali je svejedno dovršio gradnju (neefikasnostinspekcije+korupcija) prije 15 godina. To još nije legalizovano. Imam li pravo suvlasništva na tom objektu jer sam Suvlasnik 30% zemljišta na kom je objekat izgradjen? Trebam li ga tužiti, na kom osnovu? Je li stvar zastarjela nakon 15 godina? Unaprijed veliko HVALA.
-
Vlasnik sam 95% gradjevinske parcele (na zasebnoj katastraskoj parceli gdje sam vlasnik 1/1). Ostatak gradjevinske parcele (a to je druga katastraska parcela) posjeduju 2 osobe od kojih je jedna nepoznatog boravišta. Postoji li način da dobijem gradjevinsku dozvolu s obzirrom da nema teorije da dobijem suglasnosti svih suvlasnika gradjevinske parcele jer je jedan nepoznatog boravišta. Ponavljam, vlasnik sam 1/1 katastarske parčele ali ona ne obuhvaća cijelu urbanističku parcelu nego "samo" 95% urbanisticke parcele.
Unaprijed veliko hvala na pomoći!
-
vanparnični troškovi
objavljeno u Stvarno pravo
Hvala puno na iscrpnom odgovoru. Svaka čast!
-
vanparnični troškovi
objavljeno u Stvarno pravo
§ 20. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku -"Ukoliko u ovom zakonu nije što drugo naređeno, u vanparničnom postupku troškove snosi stranka u čijem je interesu postupak poveden."
Jasno je u slučaju uspješnosti postupka. Ali što ako pojedini suvlasnici namjerno odugovlače postupak pa troškovi odvjetnicki rastu. Zar ne bi bilo logično da svaki suvlasnik pokriva svoga odvjetnicki ako vanparn. Postupak nije uspjesno okončan?
-
vanparnični troškovi
objavljeno u Stvarno pravo
vanparnični predmet. Nakon 10 ročišta nije uspješno okončan. bilo je 2 odvjetnicki te suvlasnik koji je odugovlačio postupk na svaki način. Moje je pitanje tko će snositi troškove, predlagač koji nije ništa kriv za neuspjeh ili svatko snosi svoje troškove?
Unaprijed hvala!
-
Neznatan udio u gradjevinskoj parceli
objavljeno u Stvarno pravo
Unutar gradjevinske parcele od 754 m2, dio od 35 m2 je suvlasnika koji su nepoznatog boravišta. veći dio od tih 35 m2 je van regul. Linije što znači da se tamo ne može ni graditi. Moje pitanje: mogu li graditi objekat bez njihove suglasnosti koju i tako i tako ne mogu dobiti jer su nepoznatog boravišta? Koji je izlaz ako se ne može graditi bez njihovog pristanka?
Unaprijed najljepša hvala za pomoč,
-
Da bi me spriječio u kupovini suvlasničkog dijela parcele zemlje, suvlasnik je napravio darovni ugovor o ustupanju njegovog dijela parcele. Na taj način sam "izigran" jer ne mogu priamjeniati pravo preče kupovine. Imate li savjet za mene kako to spriječiti? Naime darodavac i daroprimac se jedva poznaju pa je očito riječ o namještaljci? SOS.
-
Upis cestice od 10 kvadrata u katastar
objavljeno u Stvarno pravo
kupio bih minimalnu povrsinu od vlasnika parcele, tek za parking auta.
Da li je to moguce? Kolika mora minimalno povrsina da bude kako ne bi pravili probleme pri upisu u gruntovnicu?
Hvala!
-
Suvlasnik sam 84% parcele. Da li je provodivo da se suvlasnistvo razvrgne na sudu na nacin da 15 % dobije jednu parcelu a 1% zasebnu parelu. Dakle nastale bi 3 parcele od jedne. Da li je problem sto jedna od njih bi imala povrsinu od svega 20m2?
Da li vlasnik ovih 20 m2 moze na neki nacin sprijeciti razdiobu?
Da li sud moze ne prihvatiti parcelaciju vec narediti isplatu svih manjinskih suvlasnika?
Unaprijed hvala na savjetima!
-
Molim savjet:
Tuzenik i dva njegova svjedoka lazu na svjedocenju. pribavio sam nepobitne materijalne dokaze o namjernom neistinitom iskazu. Namjeravam prijaviti radi toga svjedoke ali me zanima kako ide u vezi tuzenika u parnicnom postupku?
Cini mi se da sam negdje na netu procitao da je njemu "dozvoljeno" da laze.
Ili ih mogu prijaviti u paketu i jos tuzenika prijaviti za podstrekivanje laznog svjedocenja. Da ga naucim pameti.
Ili savjetujete da njega prijavim tek kada se potvrdi da su svjedoci lazno svjedocili?
Unaprijed zahvalan za bilo koji savjet.
-
prijava laznog svjedocenja - kome?
objavljeno u Kazneno pravo
Hvala, dakle kaznenu prijavu na DO a ne u policiju. Sve jasno,hvala!
-
prijava laznog svjedocenja - kome?
objavljeno u Kazneno pravo
Namjeravam prijaviti lazno svjedocenje u parnicnom postupku prilazuci materijalne dokaze (fotografije)koje potvrdjuju neistiniti iskaz ali i svjedoke Da li je bolje da to prijavim policiji s obzirom da oni imaju "bolje" metode da laznjaka natjeraju na povlacenje iskaza naravno ako to u potpunosti dokazem. Ili ici preko tuzilastva gdje su vise "fini" pa se laznjak moze izvuci usprkos dokaza...
Unaprijed zahvalan za bilo koji savjet oko procedure!
-
nepriznavanje testamenta - nuzni dio
objavljeno u Nasljedno pravo
Molim misljenje:
teta ima tri necaka , Valjanim testamentom je ostaviila sve dvojici necaka. Moze li treci necak traziti na ostavinskoj svoj nuzni dio i ako ima koliki je taj dio?
Hvala. unaprijed!
-
Prodaja nekretnine u braku
objavljeno u Stvarno pravo
Hvala veliko za sve odgovore, koncizni, jednoznacni i poucni. HVALA
-
naslijedje upitno
objavljeno u Nasljedno pravo
Moja majka je naslijedila cetvrtinu striceve imovine kao i mi troje necaka.
Da li je sud valjano presudio?
-
Prodaja nekretnine u braku
objavljeno u Stvarno pravo
Molim misljenje:
Nekretnina je upisana na moje ime. Posto sam u braku, da li je mogu smostalno prodati ili moram pitat dozvolu od zene? Moram li pazit da joj prebacim na ziro racun polovinu ili mogu na ruke, bez potvrde...
-
Zena i ja smo razdijelili imovinu i to svojerucno potpisali. I kao neiskusni - potpise nismo ovjerili (tada je bilo samo na sudu). Prijeq 15 godina. Mogu li se potpisi provjeriti kod strucnjaka?
ILI je taj ugovor sada NISTAVAN kuku meni.
-
60% savjestan kupac
objavljeno u Stvarno pravo
Zahvaljujem tsereg na linkovima, tu je jednoznacno. sve objesnjeno!
Hvala i pozdrav!
-
60% savjestan kupac
objavljeno u Stvarno pravo
Po Vama dakle ne postoji, ako sam dobro shvatio, nesavjestan kupac. Doboljno je da se slijepo rukovodi zemlj. knjigama pa makar u stvarnosti ta nekretnina i ne postojala!
Puno ste mi kristalizirali problem. Hvala na strucnom misljenju!
Kupoprodajni ugovor izmedju supružnika
objavljeno u Obiteljsko pravo
odgovoreno:
Dioba imovine se odvija na sudu pa neovjeren potpis na ugovoru bi trebao biti valjan koliko mi je poznato. Ili sam u krivu?