djetelina

Evo mi je došla obavijest o testiranju na žup. sudu za mjesto savjetnika. Kao literaturu koja će bit testirana naveli su: 1.Ustav 2.Zakon o sudovima 3.Zakon o parničnom postupku 4.Zakon o vlasništvu ... 5.Zakon o zemljišnim knjigama 6.ZOO Zanima me ako je netko bio na testiranjima koji je princip pisanja. Boduju se od 1-10,a za izać na razgovor treba imat 6. Plus šta se razgovor boduje isto od 1-10. Užas. :tuzan: :tuzan: Hvala!

pazi di osiguraješ. traži velike kuće. te male kuće ti najčešće daju nešto jeftiniju policu, ali se nikad od njih naplatit.

Pošalji ponovo, napiši da u nekom roku (npr 7 dana) ako ne uplate da ćeš svoje pravo naknade štete bit primoran ostvarit sudskim putem, da će to prouzrokovat i njima nepotrebne troškove, napiši br. računa, ... koje je to debilno osiguranje?

mislim da nećeš imat problema u isplati tog nespornog dijela. I njima je u interesu. ako ti ništa ne isplate, ti ideš u tužbu,vrijednost predmeta spora je veća,veći su troškovi, a izglednije je da ako postaviš realan tužbeni zahtjev, da se usvojit isti u cijelosti ili dosta visokom postotku, posebno ako je odluka prekršajnog suda pravomoćna. tako da...

Odgovorni osiguratelj dužan je u slučaju neimovinske štete najkasnije u roku od 30 dana, a u slučaju imovinske štete najkasnije u roku od 14 dana od dana podnošenja odštetnog zahtjeva oštećenoj osobi dostaviti: – obrazloženu ponudu za naknadu štete, ako su odgovornost za naknadu štete te visina štete nesporni, odnosno – utemeljeni odgovor, ako su odgovornost za naknadu štete ili visina štete sporni. (2) Ako odgovorni osiguratelj u roku iz stavka 1. ovoga članka oštećenoj osobi ne dostavi obrazloženu ponudu za naknadu štete, odnosno utemeljeni odgovor, oštećena osoba može protiv njega podnijeti tužbu. Tužba podnesena protiv odgovornog osiguratelja ili odgovorne osobe prije proteka roka iz stavka 1. ovoga članka smatrat će se preuranjenom. (3) U slučaju nemogućnosti utvrđenja visine konačnog iznosa štete, odgovorni osiguratelj je oštećenoj osobi dužan isplatiti iznos nespornog iznosa naknade štete kao predujam u roku propisanom stavkom 1. ovoga članka. (4) U slučaju neizvršenja obveze isplate naknade štete u roku iz stavka 1. ovoga članka, oštećena osoba uz dužni iznos naknade štete, ima pravo i na isplatu iznosa kamate i to od dana podnošenja odštetnog zahtjeva. (5) U slučaju neimovinske štete u postupku pred odgovornim osigurateljem oštećena osoba ima pravo priložiti nalaz i mišljenje neovisnog vještaka kojeg je osobno izabrala. Novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 do 100.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj društvo za osiguranje: ako oštećenoj osobi ne dostavi obrazloženu ponudu za naknadu štete odnosno utemeljeni odgovor u roku iz članka 12. stavka 1. ovoga Zakona, ako oštećenoj osobi ne isplati iznos nespornog dijela naknade štete sukladno odredbi članka 12. stavka 3. ovoga Zakona,

osiguravajuće društvo dužno je riješiti tvoj "predmet" u roku od 14 dana prema zakonu. Javi se pravnoj službi osiguravajućeg društva, reci da pristaješ na isplatu i daj im br svog računa. uz to će ti oni poslat specifikaciju isplate.ne potpisivat ništa. radila sm s takvim stvarima i bez problema se to rješavalo. ako baš budu inzistirali reci da si izgubio poštu ili jednostavno da nećeš potpisat. sve fino. bez ljutnje.

1. recite da pristajete na isplatu nespornog dijela, ali ne potpisat. time niste isključili mogućnost utuživosti spornog dijela. 2. Vaša prometna nezgoda se nalazi na prekršajnom sudu. pitanje je i šta sud odluči. Ako ste vozili cca 80 - 90 km/h, a dozvoljeno je 50 km/h, suodgovorni ste u određenom postotku za nastanak prometne nezgode i to će vam sud odlučit koliko. 3. Moj savjet vam je uzmite odvjetnika i dog se na postotak i da vidi ima li uopće isplativosti išta dalje poduzimat

intelektualac... pročitaj čl. 229.(dopuna 109.čl.1, st.2.i3.), čl. 239. Prekršajnog zakona. A čl. 234. pozorno pročitaj.i čitaj dok ne skužiš. Ali ako ti misliš da si u potpunom pravu javi se Hrvatskom saboru, reci da su protuzakonito donijeli obrasce i da svi ovlaštenici za izdavanje istog djeluju protuzakonito i tuži ih.

Nadam se da ljutko nije po struci pravnik. Inače ajme nama. Citirani članak vrijedi za PRESUDE !!! Obvezni prekršajni nalog nije presuda!!!!!!!! niti se izjednačava sa istom. To su potpuno nevezana dva pojma!!! Pravo je egzaktno. Ljutko moj PRESUDU donosi sud/sudac, obvezni prekršajni nalog donosi policijski službenik. malo čitati više, pa se pridružite. Opet kažem, nadam se da niste pravnik. barem osnovne pojmove prođite i bit će vam puno jasnije

otiđi na web stranicu odvjetničke komore i tamo ćeš nać tarifu. Ukoliko rođakinja nije zadovoljna uslugom jer smatra da postoji propusta u njenom zastupanju i da joj račun nije izdan može se obratiti odvjetničkoj komori, koturaška 53/II, Zagreb, te ih upoznati sa slučajem

jesi ti ikad čuo za kršenje uvjetne osude??????????????????????? I oni će ti znati odma kad ti provjeravaju podatke. zato izdrži još dok je uvjetna bit normale.

naknada štete, privatnom tužbom

1. Ako nećeš ovaj put na sud onda pošalji im dopis da ne možeš doći zbog bolesti, poslovnih obveza,..., uglavnom moraš poslati da bi oni smatrali to opravdanim izostankom i da ti ne bi naložili prisilno dovođenje. Ako je to tako davno bilo, možeš i otići, jer dok prvostupanjski donese rješenje,dok ga ti dobiješ i ti se na to žališ visokom prekršajnom sudu, to će ti pasti u zastaru jer nema šanse da se to odvije sve u roku od 5 mjeseci.

Prigovor. to šta vi parkirate tamo već 20 god ne znači da smijete, nego vas jednostavno do sada nikad nije uhvatilo

1. žali se Visokom prekršajnom sudu, jer ako je to bilo ima nešto manje od dvije godine za tebe vrijedi stari prekršajni zakon po kojem je zastara 2 godine. Samo uputi žalbu, ne vjerujem da će ti je uspit rješit za tako malo vremena. ne pozivaju te, ni ništa, tako da budi bez brige. Pogledaj pouku o pravnom lijeku, napiši šta misliš da je bilo i zaboravi na to. 2. Prvstupanjski sud je, po mom mišljenju, pravilno utvrdio da ti glede alkohola priča nije prihvatljiva.Naime, teško je za povjerovati da nakon šta vas je policija zaustavila, vas par je u autu otvorilo bocu alkohola i pili pred policajcima. To šta ti tvrdiš da su vas vidili u retrovizor tanak je led i potpuno nevažno. Suci su normalni ljudi koje susrećemo u svakodnevnom životu i vode se zdravom logikom i iskustvom, te zakonom. promisli malo, a ako ste to stvarno napravili, onda ne znam šta da ti kažem . očito da niste najbistriji. Kad policija zaustavi osobu obično se taj netko prepadne, a ne otvori bocu alkohola i čuča dok mu provjeravaju podatke. zato, pošalji žalbu u dva primjerka i to prekršajnom sudu od kojeg si dobio rješenje za visoki prekršajni sud u zagrebu. navedi br. predmeta koji ti je na rješenju gore desno, svoje podatke, kome šalješ, da osporavaš zbog nepotpuno i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, potpiši i pošalji.