Anz

Prije 43 minuta, G-man je napisao:

Jel vam izdan kazneni nalog?

Dobila sam poziv na saslusanje zbog sumnje da sam pocinila kaznu iz cl 227 st.2 

Postovani, 

protiv mene je pokrenuti kazneni postupak zbog prometne nesrece u kojoj je doslo do sudara sa biciklom ( bicikl se zaletio u mene na sredini ceste, bjeloj traci) ali laznom izjavom gospode izazvano utjecajem svjedoka tereti me se za oduzimanje prednosti jer sam skretala sa sporedne na glavnu cestu na T raskrizju prilikom cega je doslo do sudara sa biciklom na bjeloj crti. Gospoda je imala prenatovareni bicikl punu kosaru, vrecice sa svake strane, bez prednjih kocnica, bez svjetla i dr (iako je nesreca bila po danu). Prilikom udara u auto gospoda je zadobila visestruke prijelome potkoljenice noge. Zanima me ukoliko ispadnem kriva koliko bi uvjetne mogla dobiti ili da li postoji mogucnost da dobijem novcanu kazu i oduzimanje vozacke? Nikad nisam kaznjavanja, bez prekrsaja, nisam bila pod utjecajem alkohola...

Hvala unaprijed 

Prije 12 minuta, Adacta adacta je napisao:

Ako je ona vozila bicikl preko pješačkog kriva je zavisi kolko sud odredi može 50.70,30 % krivnje, sve zavisi od zapisnika uviđaja policije, jer  na pješačkom mora siči i gurati ga! 

Ako je ona vozila iz suprotnog smjera pa kod pješačkog skrenula uljevo i udarila u vaš auto kriva je 100% 

Jer sud  bi zaključio bicikl se vozio suprotnom stranom ulice te na pješačkom odlučio prječi preko ali je zanemario da je auto koji je dolazio iz suprotnog smjera morao stati ili ti smanjiti brzinu zbog ležečeg policajca te je upravo bicikl nepažnjom da če se auto zaustaviti ili dosta usporiti udario u njega te prouzročio nezgodu. 

Ali i da nije bilo ležečeg bez obzira bicikl sječe pravac i udara u auto a razlog je nepažnja u prometu. 

Možda vam je i bolje da je bicikl tako došao. 

Ali bolje u policiju i provjeriti šta tamo piše jer imate sumnju u policijske službenike i lažnog svjedok koji na nagovara biciklistu! 

Te u policiji izjavite zar trebam prvi put izgubiti da bi se naučila kako postupati sljedeći put a nisam kriva, te to isto navedite pitanje i u sudu. 

A za bicikl obavezno na sudu za kočnice, lažnog svjedoka, kolko je bilo stvari na tom biciklu kako se mogla uopče kretati cestom iz tog smjera kojeg navodi, a da neometa promet itd. 

Javite ukoliko se promjeni nešto ili šta bude na sudu. 

Zahvaljujem na pomoci. Svakako javim 

Prije 1 minutu, Adacta adacta je napisao:

Da li ste vi dobili zapisnik od policije? Ukoliko niste isti odmah ishodite i provjerite šta je u njemu. 

Najvažnije je da li stoji u zapisniku da li je ona vozila bicikl po pješačkom po vašoj izjavi i da li je vozila bicikl do udara u auto? 

Nisam dobila zapisnik. Receno mi je da se u takvim situacijama ne dobiva zapisnik jer je gospoda slomila nogu. I da nakon 3-4 tjedana dobiva nesto na kucnu adresu. Dobila sam samo izvjesce da sam imala 00 alkohola. Nisam ni potpisala zapisnik ni nista drugo osim to za alkohol. 

Prije 2 minuta, Adacta adacta je napisao:

Sve ok vidio sam da ste iznad slike napisali događaj. 

Da li ste samo vas dvoje u zapisniku ili ima još neki svjedok.? 

Koliko vi imate godina i koliko biciklista ima godina i vaše mišljenje o biciklistu jel je pokušao nešto dogovarat oko odštete davao neke naznake prema tome ili nešto treče? 

Šta vam je policija rekla? 

I da li znate da li u zapisniku stoji isto takva skica i događaj što ste naveli? 

Ima jos neki svjedok koji je izjavio da je gospoda dolazila iz suprotnog smjera sta on nije nikako mogao vidjeti jer ja autom dolazio iza zavoja a zavoj je nepregledan i ne moze se nikako vidjeti do kad se ne dode na 2 m udaljenosti. 

Ja 25 gospoda 62. Gospoda je prije dolaska policije meni rekla da je htjela prijeci cestu kako sam ja i oznacila. Ali vj su ju savjetovali (gosp. svjedok) da ako to kaze da ce ona biti kriva. Po dolasku policije gospoda je promjenila pricu. 

Policija je bila vrlo nedetaljna da nije stigao moj zarucnik bicikl koji nema prednje kocnice ne bi ni provjerili ni slikali. Bicikl je bio skroz natovareni da se jedva vozio. I u izvjescu pise da sam ja oduzela prednost tj to sam u novinama procitala. 

A kad sam istaknula odakle je gospoda dosla policajac je rekao e to je onda druga prica. I tu je razgovor zavrsio. Za 2 dana sam vidjela u novinama da sam ja oduzela prednost po policijskom izvjescu. 

Velika greska mi je bila sto sam maknula auto s obzirom da je bio na sredini ceste. Da nisam micala auto sve bi bilo jasno. Ali se vidjelo gdje je gospoda pala s obzirom da je sjedila na tom mjestu do dolaska policije i hitne.

Prije 5 minuta, Adacta adacta je napisao:

Crna putanja i crni auto bi bio vas slučaj a zute tockice put kojim je bicukl dosao

Crni putanj je odakle sam dosla (crni auto nema veze s time to je samo na slici) ja sam stigla sa svojim autom do te crvene tocke (prednjim krajem) a zuto je odakle je bicikl dosao. 

Prije 17 minuta, Adacta adacta je napisao:

Jel mozete skicirati malo krizanje

Evo

Crno oznaceno je gdje sam ja vozila tj odakle sam dosla. Crveno je gdje je bio sudar a zuto odakle je gospoda dosla. Iako ona tvrdi da je dosla iz suprotnig smjera gdje se krecu automobili. Ponavljam sudar nio bio na zebri tu gdje je zebra trenutno se nalazi lezeci policajac s zebrom preko njega 

Prije 32 minuta, Adacta adacta je napisao:

Uvjetna znači kazna, recimo dobijete 2 godine zatvora, ali sud kaže uvjetno pa dobijete 4 uvjetno s time da unutar tih 4 nesmijete napraviti isti ili sličan prekršaj. Ako ga napravite idete u zatvor na onih 2 godine. 

 

Netrebate se bojati, nije to strašno. Imate li odvjetnik, što ste izjavili na očevidu, da li ste imali prihe prekršaja u prometu

Izjavila sam kako je i bilo da se gospoda spusila s pjesackog i udarila u mene a ne ja nju. I to je bilo na sredini ceste na bjeloj crti dosla mi je s ljeve strane a ne nasuprot mene kako je ona izjavila. Nikad nisam imala prekrsaj nikakav. A odvjetnika jos nisam uzela cekam da dobijem sudski poziv. Nisam imala alkohola u krvi ni nista slicno cak sam se i vozila 10 na h s obzirom da sam kretala u prvoj brzini 

Molim Vas da mi objasnite sto bi uvjetna znacila i da li mi i prijeti oduzimanje vozacke? Hvala 

Da li to znaci da bi mogla dobiti cak i zatvor? 

Moram jos napomenuti da je gospoda vozila bicikl bez prvih kocnica i natovareni bicikl vj 10 vrecica i torbicu i sl. 

Postovani, 

prije par dana imala sam sudar sa biciklistom. Naime kak sam izlazila sa sporedne na glavnu cestu na sredini (glavne) ceste gospoda dolazi sa pjesackog i direkt u moj auto sa bocne strane prilikom cega je slomila nogu. Sudar se nije dogodio ni desno ni ljevo na kolniku nego tocno na sredini znaci na crti. Gospoda mi je jos priznala da je htjela prijeci cesta ali kada je dosla policija njena izjava je bila da je dolazila iz suprotnog smjera pa mi je policija rekla da me mozsa cega oduzimanje prednosti. Iako ne razumijem kako bi to moglo biti obzirom da se na sredini ceste mozda 3m od pjesackog zabila u mene. Ja ju nisam udarila prednjom stranom nego se ona meni zabila s desne strane u auto. Sada me zanima ako bi stvarno doslo do presude da sam ja kriva i da sam joj oduzela prednost koja bi me najveca kazna cekala? 

Hvala 

A ako bi dizali do 0,6 isto je potrebna dozvola ili ne? 

I koliko vremenski treba cekati tu dozvolu i koja je cijena? Kuca je cca 120 m2 a gore kat bi bio cca 80 -100 m2

Postovani, 

zanima me s obzirom da planiramo obnoviti kroviste, te bi odmah dizali kat da li treba traziti gradevinsku dozvolu ili neku drugu dozvolu? Trebalo bi dizati otprilike 1m, max 1,2

Kuca ima sve dozvole 

Hvala

Postovani, 

moja majka posjeduje kuću u kojoj ne živi ali je prijavljena na tu adresu (boravište) također ima prijavljen opg na tu adresu koji ne moze odjaviti neko vrijeme.

Želimo napraviti darovni ugovor u kojem majka meni daruje kuću ali s obzirom da se bojim da brat ne trazi od mene nuzni dio isto, tu je još tatin kredit koji visi u zraku za traktor kojim se brat koristi ali prijeti da ce me dati na sud ako ne placam pola dugova iako je tata ziv pa se bojim se da će na kraju kredit ici na mene, odvjetnik mi je savjetovao da majka napiše darovni ugovor i makne se s adrese kako nitko od mene ne bi mogao tražiti nužni dio što ona ne želi napraviti jer ima prijavljeni opg i redovno dobiva poticaj. Pa me zanima ako napišemo darovni ugovor i majka svejedno ostane na adresi da li to ima kakav utjecaj, da li majka ima kakva prava ili brat?  jer se u cjelu pricu ukljucuje moj zarucnik koji ce adaptirati kucu pod uvjetom da sam ja vlasnik kuce.

Dizala sam kredit od 60 000 i tr JB bili su mi 350 kn 

Lp

Postovani, 

Majka mi zeli pokloniti kucu, s obzirom da smo majka i kci bila bih oslobodena poreza. Ali majka inzistira da sastavimo ugovor s dozivotnim uzdrzavanjem, da li u tom slucaju moram platiti porez? 

Ako napravimo ugovor o dozivotnom uzdrzavanju a majka umre, moze li onda brat traziti od mene nuzni dio? 

I kolko stoji u ovakvoj situaciji javni biljeznik? 

Hvala unaprijed 

Postovani, radi se o sljedecem. Zivim sa roditeljima i bratom u istoj kuci. Zaposlena sam u jednoj firmi dok mi brat i otac imaju opg. Otac je uzeo kredit i kupio traktor s kojim se vec godinama on i brat koriste. Kredit ne placaju i kamate rastu. Bojim se u slucaju da se dogodi nesto tati da ce dio duga prijec na mene. Kako da se zastitim od toga, koje su mi mogucnosti? 

Hvala 

Postovani, 

zanima me koji je postupak ako majka zeli darovati kucu kceri?

da li je kcer oslobodena poreza? i da li ce darovanje kuce imati kakav utjecaj na to sto majka ima prijavljen opg ( vlasnik ce biti kcer, a majka ce zivjeti u drugoj kuci i imati drugo boraviste, ali opg zeli jos zadrzati) 

hvala