Stark1991

Nisam razumio. Dali se onda clanak iz prvog posta odnosi na mene ili ne? Znaci ako 3 mjececa nakon novog ovršnog zakona (2017. Ako sam dobro razumio) nista nije poduzeto od strane ovrhovoditelja i 1. i 2.. Ima li osnove za obustavu ovrha?

Pa zabiljezbe su u zk. Pise da ce se vjerovnik/ci naplatiti od prodaje nekretnine. Međutim nije bila procjena do sada. (Neznam da li ovo u potpunosti odgovara na pitanje)

2 postupka 1 iz 2009. Godine, 1 iz 2016. Godine. Pravomocna

Pozdrav,

Zanima me dali se članak 369. ovršnog zakona odnosi na novčana sredstva ili općenito na ovrhe.

Konkretno ako imam nekretninu pod ovrhom od 2009. i 2016. godine.

Dali znaci ako ovrhovoditelj ta 3 mjeseca nakon novog ovršnog zakona zakona nije ništa poduzeo ja trebam/mogu poslati zahtjev za obustavu ovrhe ili ne?

Također zanima me bili mi mogli pojasniti taj člnaka kao "laiku".

Puno hvala.