Mariofil1

A da li je moguce dobiti razvrgnuce suvlasnistva isplatom,i mogu li suvlasnici odbiti takvo razvrgnuce tj, da odbiju isplatu?

U slucaju da prihvate isplatu, isplacuje li im se vrijednost kuce u trenutku od kad je samo otac ulagao u nju ( bili su samo zidovi i krov ) dakle 1973 , ili sadasnja vrijednost? 

Lp

Ali,kako hrvatski sudovi nemaju obavezu pridrzavati se sudske prakse,jer slijedimo tradiciju gradanskog ili rimskog prava,pa za nase sudove nije obavezna kao npr. one koje se temelje na običajnom pravu,moze li sud u ovom ili nekom sličnom slučaju presuditi nekom drugom presudom?

Poštovani

Skratit cu sto vise budem mogao. Dakle ovako, nakon smrti djeda, na ostavinskoj raspravi 1993 g, umjesto kuce u kojoj su zivjeli baka i djed sa djecom, a koju su kupili ali se nikad na nju nisu uknjizili,se dijelila kuca u kojoj ja zivim s roditeljima,a koja je bila upisana na djeda, i koju je otac napravio s djedom.Kuce dijele zajednicko dvoriste. S obzirom da kad se gradila,1973 g, jedino su djed i otac radili. U toj kuci nitko osim nas,40 godina dakle, ( tata,mama,sestra i ja) nije zivio. Otac je cijelu kucu nakon izgradnje uredio, dakle bila je samo sazidana.S obzirom da ta kuca nije obiteljska ( od bake i djeda ) i da nisu tamo nikad zivjeli, a ona je dijeljena na ostavinskoj na jednake dijelove, imali su 8 djece , pa je svakom pripao jednak dio. Mene zanima dali se moze ponistiti ostavinska rasprava s obzirom da nije dijeljena kuca koja je trebala biti dijeljena, ona u kojoj su zivjeli baka i djed ,nego ova gradena 73 g. Ili mozda postoji neko drugo rjesenje da bi se otac upisao kao jedini vlasnik. Inace 3 djece od bake i djeda zive vec preko 30 god u inozemstvu. 

Hvala