dagoberto

Hvala puno na brzim odgovorima

Sad vidim da otraga u OBRAZLOŽENJU piše da nisam zatečen na licu mjesta, a u napomeni pri dnu piše da vozilo premjestio/pokušao premjestiti pauk. Budući da sam bio u kafiću do auta, kada sam vidio pauka i redara, izašao sam i platio. Pauk ga nije premjestio jer sam ja tamo bio zatečen. Nije istina što piše.

Prije 1 minutu, drot13 je napisao:

Mislio sam da imaš potvrdu... Ne možeš nikako doći do kopije?

Nažalost ne znam kako bi.

Ali ako me se za to ne tereti, nije li jasno samo po sebi da je plaćeno?

Prije 10 minuta, drot13 je napisao:

Imaš na ovom linku ukratko o prigovorima (čisto radi forme), a ako se u ovom slučaju radi o istom prekršaju, onda je riječ o njihovom propustu i u prigovor možeš napisati da prigovaraš na ovu kaznu jer je prekršaj odmah plaćen (priložiš dokaz), pa nema obaveze dostave podataka (niti ikakve druge obaveze).

Sigurno se radi o istom događaju, a ne novom prekršaju?

Sigurno. Piše o tome u istom dokumentu. Prilažem privitak. E da, dokaz nemam. Potvrdu sam odavno bacio ...

Pozdrav!

Molim pomoć/pojašnjenje: danas mi dolazi iz "Gradskog ureda za bla bla komunalne poslove i promet" Obavezni prekršajni nalog za krivo parkiranje, zato što u roku od 15 d (od 25.07.2017. do 10.08.2017.) nisam dostavio tom uredu podatke o osobi koja je upravljala vozilom.

prekršaj je počinjen 11.03.2017. i plaćen na licu mjesta kada je došao pauk. Obavijest o potrebi slanja podataka ne znam jesam li ikada i dobio a nije mi ni jasno zašto budući da sam platio tamo i mogao sam dati podatke da me netko pitao. Sada je kazna 1333 kn + 200 kn troškovi postupka, a nakon 8 dana bit će 2000 kn.

Imam rok od 8 dana za prigovor. Što mogu napraviti i koliko to ima smisla?

Zahvalan unaprijed na odgovoru