goranz

moze li mi netko pomoci strucnim savjetom? Tema je sudsko vjestacenje.

Tokom brakorazvodnog postupka zatrazio sam strucno vjestacenje. Sud mi je poslao dopis da ce se vjestacenje odrzati ukoliko u odredjenom roku uplatim odredjeni iznos.

Napominjem da nigdje u sudskom dopisu nije bilo objasnjeno da se radi samo o predujmu za vjestacenje!!! Ustanovu koja ce izvrsiti vjestacenje odredio je sud. Po obavljenom vjestacenju stigao mi je dopis od suda da treba uplatiti jos dvaput toliko na ime ukupnih troskova vjestacenja. Samostalnim istrazivanjem ustanovio sam da ima drugih ustanova kao i ovlastenih pojedinaca koji su isto vjestacenje mogli obaviti za znacajno nizu cijenu.

Pitanja:

1) da li je ponasanje suda uobicajeno ili je ucinjena kakva kardinalna greska?

2) ima li sud obavezu da zatrazi vise ponuda kod ovlastenih pravnih osoba ili moze u moje ime odrediti sudskog vjestaka bez obzira na cijenu?

3) ima li ja pravo biti informiran o cijelom postupku ili ucestvovati u odabiru institucije?

Hvala unapred!

podrzavam u potpunosti stav Nimskog. Uocio je samu srz problema i izvrsno to prokomentirao pa se pridruzujem njegovoj molbi za promjenom imena udruge.

Dragi pomorce, dobro dosao u klub. Ako te moze utjesiti ima nas dosta. Ne bih te htio razalostiti, ali nadaj se najboljem i spremi za najgore. Uobicajeni scenarij je slijedeci, a nazire se i u tvom slucaju: ni krivom ni duznom( najcesce) ocu, jednostavno se onemoguci pristup djeci samo zato jer to majka (ma kakva ona bila) zeli (najcesce iz nekakve osvete, pomijesanih osjecaja straha i snage, a najvise kaosa i praznine). Sve! drzavne institucije podrzavaju majku i to 100%. Pred zakonom si kao otacu pravima skoro jednak s majkom, ali u realnom svijetui si 100% obespravljen. Cuvaj se da te ne proglase nasilnikom ili mentalnim bolesnikom. Sto god da napravis bit ce interpretirano u funkciji potreba majke (pazi ne djece!) i institucija koje trebaju zastititi svoje neangaziranje. Od tebe se ocekuje da sve sto imas predas djeci (citaj zeni).

Pazi, ukoliko sredis vjestacenje psihologa, tvoja ce supruga rezultirat savrseno zdrava, a ti ces rezultirati vrlo nervozan i kao takav nepodoban za vidjanja djece ( o skrbnistvu i ne sanjaj). Sorry za iskrenost. Procitaj malo blog.vecernji.hr/ocevblog. Bit ce ti poucno. Odi kod najboljeg advokata kojeg mozes nac. Nece ti puno pomoc, ali mozda ti ne bude lagao u oci i skrivao pravu istinu o tome kako se rjesavaju ovakvi slucajevi. Sacuvaj si zdravlje!!!

canis je napisao:

U članku 11. Zakona o osobnom imenu (NN.br 69/1992) stoji:

 

Maloljetnom djetetu promjenit će se osobno ime na zahtijevg roditelja ili usvojitelja,a na zahtijev staratelja uz suglasnost nadležnog organa za poslove starateljstva.

Osobno ime maloljetnog djeteta čiji roditelji ne žive u braku,promjenit će se na zahtijev roditelja s kojim dijete živi ili kojem je povjereno,uz suglasnost drugog roditelja.

U slučaju da drugi roditelj ne da suglasnost za promjenu osobnog imena maloljetnog djeteta,odluku o sporu donijet će nadležni organ za poslove starateljstva.Odluka organa starateljstva priložit će se zahtijevu za promjenu osobnog imena maloljetne osobe.

Suglasnost iz stavka 3. ovog članka nije potrebna kada prebivalište drugog roditelja nije poznato ili kad mu je oduzeta poslovna sposobnost ili roditeljsko pravo.

 

Prema ovom članku Zakona o osobnom imenu vidi se da je potrebna suglasnost roditelja s kojim dijete ne živi za promjenu osobnog imena (ime i/ili prezime) i da to nije tako jednostavno bez obzira što druga strana željela.

 

Što se tiče kirurških zahvata niti jedan liječnik ili bilo koji drugi medicinski radnik ne smije vršiti bilo kakve stručno-medicinski neopravdane zahvate ili liječenja, jer time čini kazneno djelo nesavjesnog liječenja opisano u KZ.

 

Mogu pretpostaviti da bi se moglo raditi o tzv. cirkumciziji ili obrezivanju muške djece što je karakteristično i za muslimanske vjernike.

Mislim da je to dopušteno obavljati u medicinskim institucijama s jedinom ''otežavjućom'' okolnošću da roditelji snose troškove takvog medicinskog zahvata umjesto zdravstvenog osiguranja (HZZO).

Nažalost to je sve moguće jer su vjerske institucije vrlo moćne u ovoj zemlji..(moj osobni stav)

 

Traženje zabrane ili ograničenja boravka s djecom roditelja majke djece na osnovi želje da se djeca odgajaju u određenom duhu,jeziku ili vjeri,da slušaju određenu glazbu, mislim da nema smisla ,jer svačije je pravo da živi onako kako on smatra da treba.Jedino u slučaj da su taj odgoj,glazba i sl. usmjereni protiv dobrobiti djeteta,te da izazivaju ili su izazvali štetu kod djeteta, onda za neku zabranu ima osnove.To je mukotrpan postupak dokazivanja,vještačenja kroz sudski postupak.

Znam da kao roditelj želite odgajati svoje djete onako kao vi mislite da treba.I to je vaše pravo.Međutim ovo je nova situacija u kojoj trebate što prije shvatiti da to nećete moći uraditi u cijelosti ili djelomično.To trebate shvatiti prvenstveno zbog sebe,da si olakšate život.Vrijeme će vam najbolje pokazati što činiti i kada,jer djeca su još mala (7 i 22 mj.!)..

 

Pozdrav..