boromir1111

Prije 19 minuta, revizor je napisao:

Boromir1111

Nisam upravno – pravni stručnjak ali kroz praksu sam stekao određena znanja i želim vam dati svoje mišljenje i usmjeriti gdje da tražite odgovore.

Osnovno ZUP i  podredno ZOO su zakoni kojima je regulirana materija u vezi koje ste postavili pitanje ( mada ono nije do kraja jasno  precizirano).

Dakle, postoje u upravnom i svakom drugom pravu propisani postupci i načela koje se moraju držati tijela javno pravne vlasti.

Najvažnija su načela – zaštita prave sigurnosti stranaka u postupku i načelo zaštite stečenih prava.

S navedenim načelima povezan je institut zastare u upravnom pravu koji  je vezan za protijek vremena od pravomoćnosti nekog rješenja i ne/mogućnost poduzimanja nekih pravnih postupaka nakon istog.

Spomenutim zakonima propisano je u kojem vremenu se može određeno rješenje proglasiti ništavnim, nezakonitim i slično,pa si dajte truda i pročitajte.

Rokovi se kreću od jedne godine, 3 godine, pet pa do maksimalno 10 godina, zavisno o pravnoj stvari.

Ono što je sigurno  ako je vaše rješenje iz 1997.g mislim da ga je ne moguće ukinuti ,osim ako Vi  to sami ne zatražite, ali i u tom slučaju tijelo javno-pravne vlasti ne mora udovoljiti Vašem zahtjevu.

Veliko hvala na ovom iscrpnom odgovoru.. ✌️✌️

PS_- po naslovu moje objave, teme... Daa se naslutiti o kakvom rješenju i kojim pravima se radi.... 

Hm... Meni štima sve.. Ali izgleda da državi, tj ministarstvu, nije štimalo.... 

lp...

pitanje za poznavaoce upravnog prava...

ako je rješenjem ministarstva obrane iz 1997 godine priznato status i pravo na invalidninu, a u ''pouci o pravnom lijeku'' naznačeno da je rješenje konačno, uz 30 dana roka za tužbu.... a nije bilo žalbe ni tužbe na rješenje..... dali se to rješenje ikakvim kasnijim postupcima može ''oboriti'' ili proglasiti ništavnim?