heraklo1985
-
Broj objava
4 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je heraklo1985 objavio
-
-
Puno hvala na odgovoru
Provat ću još dogovorom da se isprazne prostor ako ne onda idem na tužbu...
-
Poštovani
molim vas savjet vezano za moj upit od 02. lipnja
Trenutno stanje je da najmoprimac neželi plaćati najam prostora niti želi napustiti prostor. Molim vas pravni savjet kako da iselim stvari iz prostora i uđem u posjed nekretnine? Volio bih to provesti bez pokretanja tužbe (suda) i spreman sam oprostiti (zaboraviti) dug samo da se nemoram provlačiti na sudovima... Najmoprimac ne pristaje na nikakve dogovore niti više odgovara na poruke/pozive. Imam informacije da je s više osoba na sudu zbog dugova i zanima me na koji način mogu provjeriti da li su točne te informacije (da ima više sudskih postupaka radi dugovanja)
Unaprijed hvala
-
Poštovani
molim vas pravni savjet da neotvaram drugu temu
dao sam u najam poslovni prostor na duži period uz otkazni rok od 3 mjeseca. Tijekom siječnja I veljače 2020 sam putem pošte (uz dostavnicu) pokušao uručiti pismenu obavijest o jednostranom raskidu ugovora međutim stranka nije zaprimila nijednom. nakraju pismenu obavijest sam polovicom veljače 2020uspio preko mail adrese uručiti obavijet o raskidu te je stranka prihvatila raskid ugovora s tim da je rok za napuštanje prostora 01.06.2020. međutim sada navodi citiram "Zbog koronske krize roba se nije mogla pokupiti, zakonski propisi u Hrvatskoj i EU to dopuštaju. Prema hrvatskom zakonu, zajmoprimci ne smiju djelovati protiv Corone do kolovoza." te sada odbija da napusti prostor i plaćanje mjesečnog iznosa (i to nakon šta sam poslao poruku da se bliži rok za napuštanje 01.06.2020). molim vas pravni savjet vezano za raskid ugovora i pravnu regulativu koja propisuje raskid ugovora a vezano je za ograničenja za COVID-19?
Unaprijed hvala
Javni bilježnik-riješenje
objavljeno u Nasljedno pravo
objavljeno: · uređeno: od heraklo1985
Poštovani
Molim vas da mi date smjernice za daljnje postupanje.
Nakon smrti oca smo bili pozvani od strane javnog bilježnika na ostavinsku raspravu, tu smo se mi nasljednici dogovorili o nasljedstvu i isto potpisali. Nakon nekog vremena je na kućnu adresu došlo riješenje javnog bilježnika gdje samo otkrili više grešaka koje se odnose na popis imovine ostavitelja i na samu diobu. mi nasljednici smo se obratili javnom bilježniku da ima više grešaka u riješenju i javni bilježnik je isto ispravio te nam je na kućnu adresu došlo ispravljeno riješenje. Nakon godinu dana dolazi nam riješenje od suda da se odbija uknjižba za riješenje koje je "krivo" i nakon 15 dana nam dolazi ponovno od suda da se odbija riješenje (koje je ispravno). Radi se o tome da su riješenja od suda zavedena pod dva različita broja, a oba riješenje od javnog bilježnika su pod istim brojem. "Krivo" riješenje od bilježnika se odbija s pravim razlogom, ali drugo odbijanje suda se poziva da imaju dva original riješenja pod istim brojem i navode da je riješenje koje je starije "prvo" (po datumu) da je popis imovine na njemu pravi i da se nemože mijenjati u "drugom" da to nije posao javnog bilježnika...itd
Neminovno je da na prvom riješenu javnog bilježnika dijelom krivo popisana imovina ostavitelja (nije naše)
Molim smjernice kako je najlakše,najbrže riješiti nastalu situaciju greškom javnog bilježnika?
U prilogu kopija zadnjeg "drugog" riješenja
Unaprijed hvala