ZovS

Hvala puuuuno.  Pišemo dva ugovora posebno.  

Je li uredu članak koji planiram dodati: U slučaju razvoda braka svaki zajmoprimac dužan je zajmodavcu vratiti polovicu pozajmljenog iznosa.

Jasno mi da je najbolje da svi potpisi budu ovjereni. No još uvijek mi nije logično da se može ovjeriti samo potpis zajmodavca, Logično mi da je bitno ovjeravanje  potpisa zajmoprimca, osobe koja je primila novce?????????

Lp

Je li dovoljno ovjeravanje napiših potpisa kod javnog bilježnika kao zajmoprimaca?

Ako se potpišu dva zajmodavca na ugovor  smatrali li  se prvi zajmodavac svjedokom za pozajmicu novca od drugog zajmodavca?

Voljela bi znati odgovor na pitanje: Je li pravno jednako vrijedno da  roditelj bude svjedok ili bolje da bude netko van obitelji? 

Evo sročen ugovor.  Možete li provjeriti je  li dobar?  Treba li još nešto dodati? Zanima me koju verziju članka 4 da odaberem. Ili imate bolji prijedlog za njega? hvala

Ime 1 Prezime 1  iz Zagreba, adresa, oib

i

Ime 2 Prezime 2  iz Zagreba, adresa, oib

 (u daljnjem tekstu Zajmodavac) s jedne strane,

i

Ime 3 Prezime 3  iz Zagreba, adresa, oib

i

Ime 4 Prezime 4  iz Zagreba, adresa, oib

 (u daljnjem tekstu Zajmoprimac) s druge strane,

zaključili su

UGOVOR O ZAJMU

Stranke su se sporazumjele kako slijedi:

Članak 1.

Zajmodavac Ime 1 Prezime 1  daje zajmoprimcu zajam od  10,00  (deset) Eura ,

a zajmoprimac potvrđuje primitak tog iznosa potpisom ovog ugovora.

Članak 2.

Zajmodavac Ime 1 Prezime 1  daje zajmoprimcu zajam od  20,00  (dvadeset) Eura ,

a zajmoprimac potvrđuje primitak tog iznosa potpisom ovog ugovora.

Članak 3.

Zajmoprimac se obvezuje vratiti ukupni iznos zajma u najdužem periodu od 5 godina,

odnosno 01. siječnja 2025.  godine.

Članak 4.

Svaki od zajmoprimaca snosi polovicu duga svakog zajmodavca.    ili

Polovicu duga svakog zajmodavca snosi svaki od zajmoprimaca u slučaju njihovog razvoda.

Članak 5.

Svrha zajma je kupovina stana na adresi xxx.

Članak 6.

U slučaju spora nadležan je općinski sud u Zagrebu.

Članak 7.

Nakon što su ovaj ugovor pročitale, stranke ga u znak suglasnosti, da isti predstavlja njihovu pravu volju, vlastoručno potpisuju.

U Zagrebu, 01. siječnja 2020. godine.

                Zajmodavac:                                                                                        Zajmoprimac:

               Ime 1 Prezime 1                                                                            Ime 3 Prezime 3

                Ime 2 Prezime 2                                                                            Ime 4 Prezime 4

Suprug i ja uzimamo zajam novca od roditelja za kupnju stana. 
 Na koji način sastaviti ugovor o zajmu da u slučaju razvoda svako vraća polovicu duga? Je li dovoljno da oboje budemo navedeni kao zajmoprimci ili moraju biti dva ugovora?  Ili neka stavka koja definira  da svaki zajmoprimac vraća polovicu novca?

 Na koji način  ispravno dodati  stavku svjedoka  u ugovor?  Kao poseban članak ugovora (npr. Svjedok pri sklapanje ovog ugovora je Ime i prezime svjedoka, OIB, adresa) ili samo na početku ugovora kad navodimo osobne podatke zajmodavca i zajmoprimca bez daljnjeg spominjanja u ugovoru?Mogu li na zajmu koji daju njegovi roditelj navesti kao svjedoka jednog od mojih roditelja? I obrnuto na  zajmu koji daju njegovi roditelj navesti kao svjedoka jednog od mojih  roditelja? 
Je li pravno jednako vrijedno da  roditelj bude svjedok ili bolje da bude netko van obitelji? 

I može li to sve biti na jednom ugovoru da smanjimo papirologiju ? Navesti dva zajmodavca i naglasiti  koliko koji zajmodavac pozajmljuje novca? Ili pravno bolje da to dva zasebna ugovora?

Pretpostavljam da u slučaju odlaska kod javnog bilježnika i ovjeravanja naših potpisa kao zajmoprimca potpisi svjedoka nisu potrebni. Njihovi potpisi samo biti ako ne idemo kod javnog bilježnika?

Je li u slučaju razvoda  i podjele bračne stečevine bitno navesti koja svrha zajma?
Lp